2026年2月9日，美國海事管理局發(fā)了一份緊急通告，要求美國商船遠離波斯灣靠近伊朗的一側航道；隔天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡突然提前訪美奔赴白宮；

伊朗宣布其在霍爾木茲海峽的“智能化戰(zhàn)備”全面升級，并警告美國，如若動手，那將引燃地區(qū)“全面戰(zhàn)爭”。這一系列操作看下來，不僅戰(zhàn)爭的火藥味越來越濃，美國總統(tǒng)特朗普也放下外交辭令，直接宣布“反擊準備就緒”。

看起來，美伊之間正在上演一場“談判與戰(zhàn)爭共舞”的悶燒對峙。

這場危機是火星擦槍走火，還是一步步走進預料之中的劇本？更為關鍵的是，面對這場不在中國門口燃燒的沖突，中國反而可能，在“百轉千回”的國際局勢里，坐穩(wěn)局外之席，謀得實利之局。

進入1月，美軍陸續(xù)向中東增兵，“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群駛入阿曼灣，第九航空隊在卡塔爾烏代德基地高頻出動。

2月初，美軍在印度洋的迪戈加西亞基地調(diào)集B-2戰(zhàn)略轟炸機，罕見地一次性完成海陸空立體戰(zhàn)備部署。美國國務院直接發(fā)布緊急通知，“建議所有在伊朗的美國公民立即撤離”。

這已經(jīng)不是“找茬”，是“清場”。

一邊是兵馬涌動，一邊是戰(zhàn)術撤離，配合起來，活脫脫是一套“預設沖突”流程。如果說五年前的美國中東政策還有一絲克制，現(xiàn)在的特朗普政府如今已不掩一絲心思，此局不打贏，也要逼伊朗“讓步”。

伊朗這一側，回答也很明確，2月1日，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊親自下場公開喊話，一旦美軍越界，這將不再是某個國家和美軍之間的小沖突，而會是“整個地區(qū)的大崩盤”。

伊朗外長阿拉格齊也表示，伊朗防衛(wèi)體系已全面?zhèn)鋺?zhàn)，任何挑釁，必定反擊。

一句話，美國在增兵，伊朗也在增根。

值得注意的是，就在特朗普不斷揮舞軍棍的同時，以色列也傾身而入。

原定2月中旬訪問華盛頓的內(nèi)塔尼亞胡突然更改行程，2月10日登機啟程，如計劃不變，他將在11日與特朗普舉行閉門磋商。

這個節(jié)奏意味著什么很明顯以色列此輪行動，是拱火，也是牽線。

以色列歷來對“美伊和解”極為警惕，不管是阿拉克重啟鈾濃縮計劃，還是伊朗支持黎巴嫩真主黨、敘利亞什葉派民兵群體，這些都被以色列視為直接威脅。

如今面對美伊之間可能還有回旋余地，以色列可不愿意站看戲，它要的是結果，而且是“徹底結果”。

也就是說，一場看似只是美國與伊朗之間的外交博弈，實則背后不缺推手、也不缺壓力。

而這些壓力，在阿曼的談判桌上已足夠明顯。

2月6日，美伊代表團抵達馬斯喀特，以“中間人”機制開展間接對話。

代表團不是面對面坐著談，而是隔著墻說話、靠阿曼外長當“傳聲器”來遞信息。伊朗方面由阿拉格齊帶隊，美國則由總統(tǒng)特使威特科夫為首。

談完之后，伊朗說“建設性，有起色”，美國則宣稱“下一輪見”，但轉頭就對數(shù)家伊朗石油運輸公司追加制裁。

看似在談，實際沒有解除任何對抗的本質(zhì)邏輯。美國堅持“三不”原則：不制造、不濃縮、不儲備核材料，還要伊朗把彈道導彈計劃收手，停止地區(qū)“代理人”活動，這幾乎是要伊朗交出防身工具和地區(qū)影響力。

而伊朗頂多只是做出了“不發(fā)展核武器”的道德承諾，但要它拆自己的導彈、放棄區(qū)域盟友，顯然沒戲。

換句話說，這場對話，聽上去像是和平使者在努力，內(nèi)核卻是“你變我不變”。

有人擔心，美國這次真要開戰(zhàn)，中國會被拖下水。但話說回來，要真動手，對中國未必是“壞消息”。

一方面，美國真要開啟軍事行動，不管是有限打擊還是擴大化戰(zhàn)爭，都將把它的大量軍事、外交資源套牢在中東深坑里。亞太地區(qū)的戰(zhàn)略圍堵強度自然削弱，這樣的戰(zhàn)略窗口期，是中國穩(wěn)抓內(nèi)政、厚植發(fā)展底牌的重要空檔。

另一方面，中國近年來在中東“勸和促談”的態(tài)度明確，從沙特伊朗握手言和，到中國派出的中東安全特使多次穿梭巴以、伊朗、敘利亞之間，中國早已不是“沉默看客”，而是能實打實“出招”的重要節(jié)點國家。

今后局勢若有波動，中國在中東事務中獲得的政治信任，可能進一步轉化為話語建構力，這份分量，是穩(wěn)步走國際平臺核心的“門票”。

當然，不能忽視的還有能源問題。霍爾木茲海峽一旦出事，國際油價有可能大幅波動，一旦突破每桶95美元，將直接影響中國進口成本、能源結構穩(wěn)定，進而輸出到經(jīng)濟領域。

但中國近年來已在加速能源多元化，包括推動與俄羅斯、中亞國家的能源通道建設，擴大非洲資源進口，強化國內(nèi)戰(zhàn)略儲備系統(tǒng)。

這場危機，反過來也可能成為進一步加速改革的動力。

截至2月11日，美伊表面仍處于“準戰(zhàn)爭”狀態(tài)。軍事部署沒松動，外交陣線仍在維持，一個動作可能引爆戰(zhàn)事，但同時，還有回旋可能存在于下一次會談中。

特朗普和內(nèi)塔尼亞胡的閉門會議，或許將決定美國是否繼續(xù)加壓，還是放緩入場的節(jié)奏。以美方目前在波斯灣的部署來看，戰(zhàn)與不戰(zhàn)，只差一個政治判斷。

對中國而言，態(tài)度已經(jīng)足夠明確。

中國不支持動用武力解決國際爭端，也不參與任何爭霸戰(zhàn)爭。中國要的是爭取在變數(shù)中厘清根本邏輯，在不確定性中捕捉戰(zhàn)略機遇，掌握穩(wěn)定增長的關鍵密碼。

答案或許就在當下，在紛亂之中能不能“看準、按住、扎穩(wěn)”，比任何飛揚的言語都更重要。

如果說世界正在動蕩轉型的時代節(jié)奏之中奮力求變，中國的自信，恰恰來自這份清醒，不去對其他國家恩恩怨怨冷嘲熱諷，也不急于下結論。

只用穩(wěn)健的發(fā)展、真實的協(xié)調(diào)、負責任的大國行為，自然而然為自己在國際重構的大棋盤上，贏得一席之地。

短期看，當前局勢依舊搖擺；中期看，美國或陷入拉鋸；長期看，中國手中的牌，正逐步理清且越來越厚。

這個時候，穩(wěn)住，就贏了。