賴清德上臺(tái)后，島內(nèi)的政治空氣明顯變得更緊。最近這波動(dòng)作，很多人看得很清楚：只要立場(chǎng)不合，手段就不一定停留在口水戰(zhàn)上，而是直接把司法和偵辦體系推到臺(tái)前。

被盯上的并不是普通人物，而是一批在兩岸議題上立場(chǎng)偏向統(tǒng)一、經(jīng)常與民進(jìn)黨當(dāng)局唱反調(diào)的民意代表，其中最受關(guān)注的，就是無黨籍的高金素梅。

幾乎同一時(shí)間，大陸在北京連續(xù)兩天召開對(duì)臺(tái)工作會(huì)議，對(duì)島內(nèi)的愛國統(tǒng)一力量釋放更明確的態(tài)度，這種時(shí)間上的碰撞，讓整件事的指向感更強(qiáng)。

事情從臺(tái)北地檢署對(duì)外說明的“案由”開始鋪開。檢方宣稱，高金素梅等人涉嫌長期以人頭方式詐領(lǐng)助理費(fèi)，同時(shí)還涉及違反醫(yī)療器材管理法、以及詐領(lǐng)某協(xié)會(huì)補(bǔ)助款等問題。

更耐人尋味的是，檢方在說明時(shí)還特意提到相關(guān)資金流存在所謂“安全問題”，因此這次行動(dòng)由臺(tái)安全部門下屬機(jī)構(gòu)主導(dǎo)執(zhí)行。

也就是說，表面上是一般刑事與行政法規(guī)層面的指控，但操作層級(jí)被往“國安”方向抬了一格，案子的性質(zhì)在敘事上也隨之被重新包裝。

2月10日這天，還是農(nóng)歷小年，一大早臺(tái)北地檢署就和臺(tái)安全部門下屬機(jī)構(gòu)配合，直接“兵分30路”展開行動(dòng)。

被搜查、約談的人數(shù)加起來有18人，除了高金素梅本人，還包括她的一名張姓助理，以及幾位地方民代：屏東縣民代越秋女、臺(tái)東縣民代陳政宗、花蓮縣民代簡(jiǎn)智隆等人。

行動(dòng)范圍也不只是在臺(tái)北，臺(tái)北、屏東、臺(tái)東、花蓮多地同步進(jìn)行，消息一出來，臺(tái)灣社會(huì)立刻被震動(dòng)到了。

而在島內(nèi)這邊檢調(diào)大動(dòng)作不斷的同時(shí)，大陸這邊也沒有選擇沉默2月9日至10日，大陸在北京召開2026年度對(duì)臺(tái)工作會(huì)議。

會(huì)議強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)很集中：堅(jiān)持一個(gè)中國原則和“九二共識(shí)”，團(tuán)結(jié)廣大臺(tái)灣民眾，堅(jiān)定支持島內(nèi)愛國統(tǒng)一力量，堅(jiān)決打擊“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力、反對(duì)外部勢(shì)力干涉，維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定。

這樣的表述放在當(dāng)下的時(shí)間點(diǎn)，很容易被外界理解成一種清晰的政策信號(hào)：至少在態(tài)度層面，大陸并不打算對(duì)島內(nèi)支持統(tǒng)一、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的力量遭遇壓力而置身事外。

2月10日?qǐng)?zhí)行當(dāng)天，檢調(diào)人員先是突襲高金素梅位于臺(tái)北士林陽明山菁山路的私人住所進(jìn)行搜查；另一隊(duì)人馬則前往她在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的辦公室及研究室，帶走了電腦硬盤、手機(jī)等電子設(shè)備。

30路搜查隊(duì)伍分別在臺(tái)北、屏東、臺(tái)東、花蓮等地對(duì)相關(guān)人員住居所同步搜查、收集證據(jù)。高金素梅在這次行動(dòng)里被放在最顯眼的位置，最后被臺(tái)安全部門下屬機(jī)構(gòu)移送臺(tái)北地檢署復(fù)訊，并被列為被告，等于正式進(jìn)入司法程序。

值得注意的是，民進(jìn)黨當(dāng)局在處理這個(gè)案子時(shí)，并沒有把焦點(diǎn)只停留在助理費(fèi)、補(bǔ)助款這些層面，而是把大陸因素也拉了進(jìn)來。檢方提到，2022年島內(nèi)“九合一”選舉期間，高金素梅當(dāng)時(shí)的助理曾向選民發(fā)放大陸制造的快篩試劑。

民進(jìn)黨當(dāng)局懷疑這批防疫物資由高金素梅募集和提供，因此要查這批大陸快篩試劑的輸入過程是否符合相關(guān)規(guī)定、是否違反島內(nèi)的“醫(yī)療器材管理法”。

在這個(gè)方向上繼續(xù)推進(jìn)的話，還會(huì)進(jìn)一步調(diào)查背后是否存在大陸資金介入島內(nèi)選舉；一旦被認(rèn)定有這種情況，高金素梅等人就可能被指涉違反所謂“反滲透法”。

高金素梅在島內(nèi)一直被視為統(tǒng)派民代，她多次公開表示兩岸同屬中華民族，把和平統(tǒng)一視作最終方向，并認(rèn)可“和平統(tǒng)一、一國兩制”符合兩岸人民利益；她也長期強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個(gè)中國原則、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，并以推動(dòng)兩岸交流與民族認(rèn)同作為重要立場(chǎng)。

這些主張與民進(jìn)黨當(dāng)局在兩岸問題、對(duì)美日立場(chǎng)等方面存在根本沖突，也使得她在政治光譜上始終處在對(duì)立面。

民進(jìn)黨當(dāng)局選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)以高規(guī)格方式啟動(dòng)查辦，又把“國安”與“反滲透”的空間預(yù)留出來，同時(shí)大陸在北京的會(huì)議里明確提到要堅(jiān)定支持島內(nèi)愛國統(tǒng)一力量，這些要素疊加在一起，后續(xù)局勢(shì)很難再按單一司法案件的方式被理解。

對(duì)于賴清德當(dāng)局來說，島內(nèi)的執(zhí)法動(dòng)作會(huì)如何延伸、外部回應(yīng)會(huì)如何展開，都將直接影響接下來的政治與兩岸互動(dòng)走向。