2024 年 12 月 18 日，美國(guó)政府正式宣布了一筆總額高達(dá) 110 億美元的對(duì)臺(tái)軍售案。

金額之大，創(chuàng)下臺(tái)灣歷史紀(jì)錄。

消息一出，島內(nèi)輿論一片振奮，很多人第一反應(yīng)是：

美國(guó)這是“下血本”挺臺(tái)灣了。

但如果你真的把這份軍售清單一項(xiàng)一項(xiàng)拆開(kāi)來(lái)看，再把**“沒(méi)賣的東西”也算進(jìn)去**，就會(huì)發(fā)現(xiàn)事情遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。

這不是一份“讓臺(tái)灣變強(qiáng)”的清單，而是一份明確規(guī)定臺(tái)灣該怎么打仗、打到什么程度、打成什么樣子的清單。

一、110 億美元都買了什么？看上去很猛，但不“重”

先看已經(jīng)公布的核心裝備：

• 82 輛 HIMARS 海馬斯火箭系統(tǒng)
• 420 枚 ATACMS 陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈（射程 300 公里級(jí)）
• 60 門 M109A7 自走炮
• 上千套 Aeros / Altus 系列無(wú)人機(jī)
• 1000+ 枚標(biāo)槍反坦克導(dǎo)彈
• 1545 枚毒刺 B 型防空導(dǎo)彈
• 魚(yú)叉導(dǎo)彈翻新套件
• AH-1 攻擊直升機(jī)零部件
• 戰(zhàn)術(shù)任務(wù)網(wǎng)絡(luò)軟件等輔助系統(tǒng)

這份清單有一個(gè)非常明顯的特征：

導(dǎo)彈多、無(wú)人機(jī)多、分散部署的武器多

但幾乎沒(méi)有任何“重型平臺(tái)”

沒(méi)有新戰(zhàn)機(jī)、沒(méi)有大型軍艦、沒(méi)有戰(zhàn)略級(jí)空中節(jié)點(diǎn)。

二、真正有意思的，是“缺席名單”

如果你站在臺(tái)灣軍方的角度，這次軍售最想要的，其實(shí)恰恰沒(méi)出現(xiàn)。

1?? E-2D“先進(jìn)鷹眼”預(yù)警機(jī)：沒(méi)賣

臺(tái)灣現(xiàn)役的 E-2K 預(yù)警機(jī)，大多服役接近30 年，機(jī)齡嚴(yán)重老化。

而 E-2D 是美國(guó)目前最先進(jìn)的艦載預(yù)警機(jī)，搭載APY-9 雷達(dá)，理論上具備：

• 探測(cè)隱身戰(zhàn)機(jī)的能力
• 大范圍?？諔B(tài)勢(shì)感知
• 對(duì)制空權(quán)、制海權(quán)至關(guān)重要

但從拜登政府開(kāi)始，美國(guó)就多次拒絕出售，這一次依然如此。

2?? 軍艦：一艘都沒(méi)有

這些年島內(nèi)一直有傳言，希望接手：

• 即將退役的提康德羅加級(jí)巡洋艦
• 或服役年限很短的濱海戰(zhàn)斗艦

現(xiàn)實(shí)是：

一艘都沒(méi)進(jìn)清單

連反潛直升機(jī)都沒(méi)有。

三、這透露出一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)

美國(guó)不是不賣，是不想讓臺(tái)灣“按傳統(tǒng)方式打仗”。

說(shuō)白了，美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)下了一個(gè)結(jié)論：

如果不直接軍事介入，臺(tái)灣用“對(duì)稱作戰(zhàn)”是打不贏的。

什么叫對(duì)稱？

• 軍艦對(duì)軍艦
• 戰(zhàn)機(jī)對(duì)戰(zhàn)機(jī)
• 航母對(duì)航母

這種玩法，美國(guó)不想讓臺(tái)灣碰。

四、什么是不對(duì)稱作戰(zhàn)？一句話就能說(shuō)明白

你有 10 架飛機(jī)，我只有 1 架。

那我就不飛。

我用防空導(dǎo)彈，讓你也飛不進(jìn)來(lái)。

這，就是不對(duì)稱。

五、烏克蘭，已經(jīng)把這條路走給全世界看了

烏克蘭有沒(méi)有像樣的海軍？

沒(méi)有。

但結(jié)果是什么？

• 莫斯科號(hào)巡洋艦被兩枚岸基導(dǎo)彈擊沉
• 黑海艦隊(duì)被迫撤離克里米亞
• 俄羅斯至今無(wú)法控制黑海制海權(quán)

靠的是什么？

• 岸基反艦導(dǎo)彈
• 無(wú)人艇
• 巡航導(dǎo)彈
• 分散部署、持續(xù)消耗

六、美國(guó)給臺(tái)灣設(shè)計(jì)的角色，其實(shí)非常清晰

美國(guó)不是要臺(tái)灣“贏”，

而是要臺(tái)灣“拒止”。

不讓對(duì)手輕松登陸
不讓對(duì)手掌握制空、制海權(quán)
不讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)成本可控

所以你會(huì)看到：

• 大量反艦導(dǎo)彈
• 大量反坦克導(dǎo)彈
• 大量無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇
• 大量火箭炮與遠(yuǎn)程精確打擊

而不是航母、巡洋艦、預(yù)警機(jī)。

七、“不沉的航空母艦”，但不是你想象的那種

臺(tái)灣的地理?xiàng)l件，本身就是一整套武器平臺(tái)：

• 機(jī)場(chǎng) = 固定航母
• 山地 = 天然掩體
• 岸基導(dǎo)彈 = 巡洋艦火力

你不需要出海決戰(zhàn)，

只需要讓對(duì)方靠不過(guò)來(lái)。

八、這 110 億美元，本質(zhì)上買的是什么？

不是安全承諾。

不是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

而是一套戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)：

高消耗
高風(fēng)險(xiǎn)
高代價(jià)
但低升級(jí)空間

九、結(jié)語(yǔ)：這不是“支持”，這是“定位”

從這次軍售你能清楚看到，美國(guó)已經(jīng)替臺(tái)灣選好了路：

• 不爭(zhēng)制空權(quán)
• 不爭(zhēng)制海權(quán)
• 不搞對(duì)稱對(duì)抗
• 專注于消耗、拒止、拖延

這不是情緒問(wèn)題，而是冷冰冰的軍事計(jì)算。

110 億美元，買到的不是未來(lái)，

而是一種被精確限定的戰(zhàn)場(chǎng)角色。