有一種感覺(jué)，中國(guó)的老百姓從來(lái)不當(dāng)自己是老百姓，一說(shuō)是民營(yíng)，莫名其妙地就鄙視了起來(lái)。

其實(shí)民營(yíng)有一億八千五百萬(wàn)市場(chǎng)主體，其中個(gè)體工商戶一億二千七百萬(wàn)，企業(yè)五千八百萬(wàn)——他們就是老百姓。中國(guó)改革開(kāi)放是市場(chǎng)化的選擇，本質(zhì)上是讓老百姓自己養(yǎng)活自己，也支持了財(cái)政。國(guó)企總資產(chǎn)是民企的兩倍以上，占有80%以上的資源和所有行業(yè)的準(zhǔn)入，但年度稅收民企卻是國(guó)企的兩倍以上。

在北大國(guó)發(fā)院主辦的承澤論壇上，學(xué)者們提出了一個(gè)議題：中國(guó)改革開(kāi)放不符合經(jīng)典理論，為什么會(huì)成功？

這是一個(gè)富于挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。

因?yàn)楦母镩_(kāi)放的成功，主要不是國(guó)家資本的成功，不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成功，而是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的成功，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功。

人們談到民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，會(huì)舉出“五六七八九”，這也是主流媒體的一般說(shuō)法。其實(shí)這只是量上的證明，民營(yíng)的成功不完全是它的體量有多龐大，而是它賦能了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂。它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支撐，主要來(lái)自三個(gè)方面：就業(yè)、貿(mào)易與科技創(chuàng)新。在這三個(gè)方面民營(yíng)都占有不可替代的地位，并且決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)弱。

先說(shuō)就業(yè)。

前兩天談到對(duì)實(shí)體店的政策，網(wǎng)友問(wèn)為什么美國(guó)、日本沒(méi)有受到電商覆蓋性的沖擊。原因很簡(jiǎn)單：實(shí)體店支持了就業(yè)，也是千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)老百姓自己養(yǎng)活自己的方式。就業(yè)是任何經(jīng)濟(jì)體的頭等大事。美國(guó)最近就業(yè)在降溫，如果出現(xiàn)大幅下滑，特朗普下屆就不要干了——二戰(zhàn)后，沒(méi)有總統(tǒng)在失業(yè)率大于7.4%時(shí)連任成功。而中國(guó)的實(shí)體店要占到個(gè)體工商戶的80%，約一億左右。

也就是說(shuō)，中國(guó)就業(yè)的藍(lán)天，根本上是民營(yíng)支撐起來(lái)的。

改革開(kāi)放前國(guó)企就業(yè)9000多萬(wàn)，現(xiàn)在不到5000萬(wàn)。沒(méi)有民企，立即回到改革開(kāi)放前，哪里還會(huì)書(shū)寫(xiě)出什么中國(guó)奇跡？民企才是民生之本，其他的說(shuō)法都是話術(shù)。改革開(kāi)放從中國(guó)的傳統(tǒng)治術(shù)而言，就是讓老百姓自己投資、自己養(yǎng)活自己，而財(cái)政通過(guò)增值稅這種“死稅”，實(shí)際上拿了一份“干股”。這是中國(guó)最好的選擇，中國(guó)的老百姓太勤勞了。

再看貿(mào)易。

貿(mào)易是一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在談大國(guó)自信，自信到要把全世界的文明起源都滅了，認(rèn)為古希臘沒(méi)農(nóng)業(yè)，靠貿(mào)易為生。其實(shí)古希臘有農(nóng)業(yè)，它的控制范圍也不僅僅是一個(gè)雅典城邦，實(shí)際上它是一個(gè)近200個(gè)城邦的區(qū)域文明圈，而且也是最早的比較優(yōu)勢(shì)——正是貿(mào)易的發(fā)達(dá)，決定了古希臘文化的繁榮。

中國(guó)故事又是怎么書(shū)寫(xiě)的？

它的標(biāo)志是加入WTO，在帶入巨大的國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，也帶入了科技與現(xiàn)代管理體系。中國(guó)現(xiàn)在面對(duì)著通縮的困局，國(guó)內(nèi)需求支撐不住GDP目標(biāo)，那么，最優(yōu)解就是外貿(mào)突圍，充分消化過(guò)剩產(chǎn)能。在這條路上，民企同樣是絕對(duì)的主力。2025年國(guó)企出口占比10%，民企占比65%，外企25%；出口增速，國(guó)企3.8%，外企5.4%，民企最快，為8.3%；對(duì)順差的貢獻(xiàn)，民企高達(dá)110.2%，而國(guó)企是逆差，為-8.8%。可以說(shuō)，沒(méi)有民企，就沒(méi)有中國(guó)故事。

至于未來(lái)，科技創(chuàng)新決定著大國(guó)的命運(yùn)。

民營(yíng)是最好的試錯(cuò)機(jī)制，用政策的語(yǔ)言說(shuō)，就是下一個(gè)百年計(jì)劃的生力軍。最近美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯在SpaceX總部開(kāi)“自由兵工廠”會(huì)議，召集馬斯克、Palantir、亞馬遜云、Meta等科技企業(yè)，要求以戰(zhàn)時(shí)速度推進(jìn)AI軍工突破——這就是所謂的“得AI者，得天下”。中國(guó)立即作出了反應(yīng)，八部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《“人工智能+制造”專項(xiàng)行動(dòng)》，北京舉辦了商業(yè)航天+AI軍工大會(huì)，300多家企業(yè)參展，90%以上是民企，軍工的準(zhǔn)入也打開(kāi)了，2026年2月裝備采購(gòu)新規(guī)：民企優(yōu)先入圍。

這可以說(shuō)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的力量。

民企在競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境中具有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的天然優(yōu)勢(shì)，這就是熊彼特說(shuō)的“企業(yè)家精神”，它注定不會(huì)發(fā)生在預(yù)算軟約束下的書(shū)記身上——?jiǎng)?chuàng)新來(lái)自市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

那么，我們可以回答承澤論壇的問(wèn)題了：中國(guó)改革開(kāi)放不符合經(jīng)典理論，為什么會(huì)成功？

因?yàn)橛辛嗣駹I(yíng)。