2026年1月的一期英國(guó)播客，摩爾多瓦總統(tǒng)桑杜拋下一句足以點(diǎn)燃整個(gè)東歐輿論場(chǎng)的重話：“如果這個(gè)國(guó)家無(wú)法獨(dú)立生存，不如主動(dòng)消失�！笨偨y(tǒng)不是在辭職，是在認(rèn)真提出將摩爾多瓦并入羅馬尼亞的可能性。

在夾縫中喘息三十年，小國(guó)終究還是要為生存豁出底牌了嗎？

摩爾多瓦并不大，不像烏克蘭那樣橫跨歐亞，體量夠被世界盯著看。它的位置很要命，卡在羅馬尼亞和烏克蘭中間，既不靠北約保護(hù)傘，也難跟俄羅斯徹底切割，完全是一塊“沒(méi)選邊”的地緣孤島。從1991年蘇聯(lián)解體那一刻起，它就注定成了大國(guó)角力下的試驗(yàn)田。

這30年，摩爾多瓦過(guò)得從沒(méi)真正風(fēng)平浪靜。國(guó)內(nèi)最大的問(wèn)題，其實(shí)早就埋下了伏筆。德涅斯特河沿岸那邊有一塊“幾乎快自成一國(guó)”的地方，架子、軍隊(duì)樣樣都齊全，背后是俄羅斯提供的“安全保護(hù)”和維和部隊(duì)駐扎。

兩個(gè)政府，兩種貨幣，兩種語(yǔ)言背景，卻在一張國(guó)界線上扯皮扯了幾十年�！度A爾街日?qǐng)?bào)》曝光出該區(qū)域估計(jì)還有約1500名俄軍駐扎，用“維和”這個(gè)詞，其實(shí)誰(shuí)都懂這不是什么中立操作。

經(jīng)濟(jì)上也沒(méi)強(qiáng)到哪去。通脹常年拖著高位過(guò)日子，要發(fā)展，需要西方的錢(qián)和技術(shù)；要供暖過(guò)冬，得靠俄羅斯天然氣。左右兩頭都伸著手，哪邊都不敢輕易得罪。

與此同時(shí)，俄羅斯與烏克蘭一打就是四年，火藥味不止漫到邊境，連摩爾多瓦的國(guó)內(nèi)也跟著燒起來(lái)了。2022年開(kāi)始，摩爾多瓦境內(nèi)就出現(xiàn)多起爆炸事件，誰(shuí)干的不好說(shuō)，但情緒被點(diǎn)燃是真的。

摩爾多瓦的能源供應(yīng)從2022年開(kāi)始頻頻中斷，靠外國(guó)支援才勉強(qiáng)供上一半的氣，民眾受到?jīng)_擊不說(shuō)，政府也頻頻陷入內(nèi)耗。

說(shuō)回總統(tǒng)桑杜，她上臺(tái)后極力靠攏歐洲，倡議反腐，搞金融改革，還推動(dòng)歐盟入盟談判�？梢贿叴驋咴鹤�，一邊有人從院墻外丟石頭，不是改革難度大，是基礎(chǔ)太差、風(fēng)浪太猛。

軍隊(duì)總共6500人，卻要應(yīng)對(duì)可能從德涅斯特沖出來(lái)的戰(zhàn)火，就算是主動(dòng)站了西方隊(duì)，那也是“站在烈火邊緣”。

而更尷尬的是，2024年民調(diào)顯示，支持和羅馬尼亞統(tǒng)一的民眾不到四成。也就是說(shuō)，就算總統(tǒng)決定了方向，民眾的腳其實(shí)并沒(méi)有邁出去。統(tǒng)一這事，在摩爾多瓦國(guó)內(nèi)，是一顆誰(shuí)碰誰(shuí)被炸的地雷。

桑杜現(xiàn)在提議“并入羅馬尼亞”，乍一聽(tīng)像是攤牌了，可如果真以為她就此放棄主權(quán)，那顯然就看淺了。這招棋，其實(shí)更像是在大國(guó)博弈桌上的一次豪賭。

歷史上，摩爾多瓦和羅馬尼亞早就有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。兩國(guó)語(yǔ)言相通，文化傳承一源，兩地從1918年到1940年曾同屬一個(gè)國(guó)家。這幾十年分別，不是因?yàn)榫嚯x，而是因?yàn)榈鼐壎窢?zhēng)的走向不斷變動(dòng)。但要說(shuō)摩爾多瓦完全“不屬于”羅馬尼亞這套文化系統(tǒng)，那也有點(diǎn)裝糊涂。

從純現(xiàn)實(shí)角度講，羅馬尼亞是歐盟成員國(guó)，又是北約的簽約國(guó)，一旦摩爾多瓦成為其“正式一部分”，立刻就能享受歐盟市場(chǎng)各種寬帶補(bǔ)貼和北約第五條安全條約的護(hù)身符，至少在紙面上，再遇襲擊就不是“孤軍奮戰(zhàn)”了。

羅馬尼亞雖然比不上德國(guó)法國(guó)那樣強(qiáng)大，但在摩爾多瓦眼里已稱得上“避風(fēng)港”。尤其是此前，摩爾多瓦多次嘗試推進(jìn)歐盟談判都進(jìn)展不順，桑杜很清楚，再按部就班地排隊(duì)申請(qǐng)歐盟，會(huì)等到什么時(shí)候根本沒(méi)譜，但要是用“合并”這個(gè)繞道，可能能不走排隊(duì)窗口，直接按家庭成員錄入。

那障礙難道就沒(méi)了嗎？想得太美了。首先是德涅斯特問(wèn)題，從來(lái)沒(méi)被真正解決過(guò)。那1500名俄軍要不要走？走了，那俄羅斯會(huì)不會(huì)默許？如果留著，是不是進(jìn)入北約的敵對(duì)軌道？這是羅馬尼亞不會(huì)輕易接手的燙手山芋。

其次是羅馬尼亞國(guó)內(nèi)也并非鐵板一塊。總統(tǒng)丹丹話點(diǎn)到即止：“摩爾多瓦的未來(lái)應(yīng)由摩爾多瓦人民決定�！边@話的潛臺(tái)詞聽(tīng)得懂：我們這邊現(xiàn)在也不寬裕，萬(wàn)一合并成真，要是負(fù)擔(dān)變成拖累，我們也受不了。

而摩爾多瓦內(nèi)部，親俄政黨也不會(huì)輕易善罷甘休，不光是自動(dòng)反對(duì)統(tǒng)一，更多是擔(dān)心統(tǒng)一后徹底失去作為“反對(duì)派”的戰(zhàn)略抓手。在這種混合局面下，一場(chǎng)“主動(dòng)合并”的動(dòng)議，再怎么包裝，也得面臨多種拉扯。

桑杜這番話，真要論起來(lái)，未必就真的是一封“告別信”。更有可能是一枚國(guó)際外交的擾流彈。她清楚，歐盟正處在所謂“擴(kuò)大疲勞期”，內(nèi)部不團(tuán)結(jié)、擴(kuò)張動(dòng)力不足，如果不打打牌，把問(wèn)題端到國(guó)際輿論桌上，歐盟可能就把摩爾多瓦的申請(qǐng)束之高閣。

通過(guò)“合并”這招威逼式暗示，桑杜其實(shí)在講一個(gè)潛臺(tái)詞：如果你們不拿出明確承諾，那咱也不玩了，干脆回歸歷史。這個(gè)時(shí)候引入羅馬尼亞這個(gè)備胎，未嘗不是一種戰(zhàn)略重新排序的溫柔威脅。

2025年天然氣斷供事件所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖垮，提醒摩爾多瓦，依賴俄羅斯合作等于玩命。但另一方面，歐盟的20億歐元援助計(jì)劃至今到賬率不足一半，說(shuō)明西方開(kāi)放承諾和落實(shí)行動(dòng)之間也有巨大落差。

被夾在兩個(gè)價(jià)碼體系之間的摩爾多瓦，不動(dòng)點(diǎn)小手段，怎么讓倆“大客戶”多關(guān)注自己點(diǎn)？

信息戰(zhàn)這一塊，俄羅斯借媒體宣傳不斷塑造“親俄即穩(wěn)定”的敘事，而西方也在摩爾多瓦不斷加碼反腐、民族認(rèn)同等話題，實(shí)質(zhì)是在拉選票、爭(zhēng)輿論控制權(quán)。

桑杜借著國(guó)際局勢(shì)走到西方陣營(yíng)，但她知道，這大戰(zhàn)下的小國(guó)最大的本事，是搖擺得恰好。

摩爾多瓦總統(tǒng)：如果舉行公投，我會(huì)投票支持與羅馬尼亞合并 觀察者網(wǎng) 2026-01