前不久，咱們剛剛梳理了美國(guó)國(guó)防部2025年接收F-35系列戰(zhàn)斗機(jī)的情況。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年全年美軍（包括盟友）總計(jì)接收了191架F-35系列戰(zhàn)斗機(jī)，其接收規(guī)模之大，也算是創(chuàng)下了“歷史紀(jì)錄”。只不過(guò)，這還沒(méi)過(guò)去兩個(gè)星期，美國(guó)國(guó)防部自己爆出來(lái)的料就嚇了大家一跳：還能這么玩的嗎？

根據(jù)美國(guó)媒體Aviation Today援引美國(guó)國(guó)防部和諾斯羅普-格魯曼公司消息，由于諾-格公司為F-35 Block4版本戰(zhàn)斗機(jī)配備的AN/APG-85型先進(jìn)火控雷達(dá)延遲，再加之交付美軍自用版本的F-35 Block4型號(hào)、其機(jī)頭部位已經(jīng)為安裝AN/APG-85雷達(dá)進(jìn)行了適配，已經(jīng)無(wú)法再安裝老版本的AN/APG-81型火控雷達(dá)。

因此，目前交付美軍的所有的F-35 Block4版本，事實(shí)上都沒(méi)有安裝雷達(dá)——其機(jī)頭部位的雷達(dá)是被配重塊所取代的，以確保戰(zhàn)機(jī)可以正常飛行。不過(guò)，Aviation Today特別自欺欺人地說(shuō)了兩點(diǎn)：

其一是交付給美國(guó)“盟友”的同一批次F-35戰(zhàn)斗機(jī)不在此限。因?yàn)锳N/APG-85雷達(dá)目前是美軍專(zhuān)屬，賣(mài)給其它國(guó)家的F-35還是使用了老款的AN/APG-81雷達(dá)，這些飛機(jī)狀態(tài)是正常的。

其二是這些沒(méi)有安裝雷達(dá)的F-35 Block4并不意味著不能用。畢竟飛機(jī)不是還有數(shù)據(jù)鏈呢嘛，這批F-35可以憑借先進(jìn)數(shù)據(jù)鏈，接收其它F-35 Block3系列戰(zhàn)斗機(jī)傳遞來(lái)的目標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)協(xié)同交戰(zhàn)。

與此同時(shí)，還有一組圖片在網(wǎng)上流傳。圖片中是一架打開(kāi)了雷達(dá)罩的F-35A型戰(zhàn)斗機(jī)，可以看到這架飛機(jī)的雷達(dá)罩內(nèi)空空如也，原本應(yīng)當(dāng)安裝雷達(dá)的部分，被一根中軸加上一組啞鈴片取代——網(wǎng)上紛紛傳言，這就是最新版的F-35 Block4，仿佛是為這批缺裝了雷達(dá)的戰(zhàn)斗機(jī)加了一個(gè)搞笑的注解。

美軍的最新型F-35 Block4型到底是咋回事？怎么前段時(shí)間還說(shuō)是暫時(shí)拿著AN/APG-81頂缸，現(xiàn)在就變成了雷達(dá)缺裝？這組F-35A戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)罩里掛啞鈴的照片，又是怎么一回事？

F-35A掛啞鈴的照片

其實(shí)嘛，這組F-35A雷達(dá)罩里掛啞鈴的照片，跟Aviation Today報(bào)道的不是一碼事。

這是美國(guó)空軍的一架F-35A“大事故機(jī)”，序列號(hào)為12-5052號(hào)，從序列號(hào)看是一架2012財(cái)年采購(gòu)的早期F-35A。該機(jī)在2016年9月23日，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)起火導(dǎo)致整機(jī)大面積過(guò)火，檢修后放棄修復(fù)留在地面上作為機(jī)務(wù)教具使用。為此，安裝在其機(jī)頭部分的AN/APG-81雷達(dá)被拆除，以啞鈴配重塊取代，并不是這批最新型的、缺裝了AN/APG-85雷達(dá)的F-35 Block4型。

畢竟，即使是安裝配重，也不可能就這么隨隨便便地安一根主軸，主軸上直接掛啞鈴片，這種一飛起戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)來(lái)還不直接給啞鈴片甩飛了，就算是裝配重，最大的可能性，也是類(lèi)似于“貼片”一樣將配重塊貼在承力框架上，從而確保受力的均衡性能。

AN/APG-85型雷達(dá)

但是，照片不是這么一回事，事兒既然Aviation Today報(bào)道出來(lái)了，那大概率還是存在的。話(huà)說(shuō)AN/APG-85型雷達(dá)，可是美軍在相控陣機(jī)載火控雷達(dá)領(lǐng)域的最新力作。

畢竟，之前配備給F-35系列的AN/APG-81雷達(dá)，已經(jīng)算是上世紀(jì)末、本世紀(jì)初的產(chǎn)品。在后端架構(gòu)和算力上，相比F-22A使用的AN/APG-77雷達(dá)強(qiáng)得有限。在主要假想敵已經(jīng)開(kāi)始全面換用氮化鎵T/R組件全數(shù)字化雷達(dá)的情況下，再抱著AN/APG-81就有點(diǎn)不合時(shí)宜了。

因此，早在2018年美軍推進(jìn)F-35 Block4項(xiàng)目時(shí)，給這架飛機(jī)換雷達(dá)就在預(yù)定的改進(jìn)內(nèi)容內(nèi)?？傮w研發(fā)方交給了諾斯羅普-格魯曼公司，這就是AN/APG-85型火控雷達(dá)的由來(lái)。

相比AN/APG-81雷達(dá)，AN/APG-85雷達(dá)最值得一說(shuō)的改進(jìn)，是將之前的砷化鎵T/R組件升級(jí)到了氮化鎵T/R組件，提高了發(fā)射功率，優(yōu)化后端算法。無(wú)論是在雷達(dá)的最大探測(cè)距離，對(duì)地面目標(biāo)探測(cè)分辨率，探測(cè)效能和電子對(duì)抗/電子支援等綜合能力上，都有比較大的提高。

雖然美軍想的是挺好，但AN/APG-85雷達(dá)還是不出意外的咕了。早在2023年，負(fù)責(zé)雷達(dá)研制的諾斯羅普-格魯曼披露稱(chēng)，要在第17批次的F-35A上安裝AN/APG-85雷達(dá)，作為F-35 Block4升級(jí)的重要內(nèi)容。

當(dāng)然我們都知道，這批F-35 Block4在最后實(shí)際接手時(shí)，一大堆硬件不是沒(méi)有達(dá)到要求就是缺裝，機(jī)上作戰(zhàn)系統(tǒng)軟件也沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分測(cè)試，美軍事實(shí)上是捏著鼻子收了這批F-35的。

不過(guò)，一開(kāi)始報(bào)道的消息，只是說(shuō)雖然缺裝了AN/APG-85，但是這批飛機(jī)里還是有雷達(dá)的。只不過(guò)是用AN/APG-81雷達(dá)暫時(shí)頂一段時(shí)間，后續(xù)可以“靈活升級(jí)”。現(xiàn)在看樣子是徹底瞞不住、干脆不裝了，直接披露這批飛機(jī)沒(méi)雷達(dá)。

其實(shí)，裝不了就對(duì)了。一直有傳言說(shuō)，AN/APG-85雷達(dá)和AN/APG-81雷達(dá)連雷達(dá)陣面孔徑都不太一樣，后者71厘米、前者73.5厘米。差了兩厘米的話(huà)，意味著這兩種雷達(dá)可能安裝角，伺服系統(tǒng)等等都不一樣，更不用說(shuō)軟硬件匹配也不一樣了。為了新雷達(dá)做的電磁兼容性，也無(wú)法兼容舊雷達(dá)。

再說(shuō)了，就算是按照所謂的“靈活升級(jí)”，先用AN/APG-81雷達(dá)頂著、等AN/APG-85雷達(dá)成熟后再進(jìn)行原位替換，看起來(lái)AN/APG-85雷達(dá)預(yù)定近年就會(huì)搞定。那意味著AN/APG-81雷達(dá)可能用不了幾年就要換掉……

這將造成多驚人的浪費(fèi)？等于是一架飛機(jī)一千多萬(wàn)美元就這么往水里扔，對(duì)美軍來(lái)講，F(xiàn)-35 Block4在AN/APG-85雷達(dá)暫時(shí)搞不定的情況下，缺裝雷達(dá)反而是性?xún)r(jià)比最高的選項(xiàng)。而缺裝了雷達(dá)之后，美國(guó)空軍說(shuō)這批F-35依然可以利用先進(jìn)的MADL數(shù)據(jù)鏈進(jìn)行協(xié)同交戰(zhàn)……這就多多少少是在自欺欺人了：

其一，AN/APG-85雷達(dá)對(duì)于整機(jī)來(lái)說(shuō)，不僅僅是一個(gè)用于態(tài)勢(shì)感知的分系統(tǒng)。它說(shuō)簡(jiǎn)單了點(diǎn)，還承擔(dān)氣象雷達(dá)的功能，說(shuō)復(fù)雜了點(diǎn)，還承擔(dān)電子戰(zhàn)和電子支援功能。在缺裝雷達(dá)的情況下，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，這批F-35可能連復(fù)雜氣象條件下飛行都很難做到。畢竟沒(méi)有氣象雷達(dá)，連穿云飛行都難以保證完全的飛行安全，更不必說(shuō)在空戰(zhàn)中具備完整的電子戰(zhàn)能力了。

其二，即使是協(xié)同交戰(zhàn)。目前的協(xié)同交戰(zhàn)飛機(jī)往往也都是安裝有自己的雷達(dá)系統(tǒng)的，畢竟無(wú)人忠誠(chéng)僚機(jī)需要承擔(dān)的是前出遂行態(tài)勢(shì)感知的任務(wù)，絕不是呆在后面等著其它飛機(jī)來(lái)給它“喂”目標(biāo)。這種本機(jī)不裝雷達(dá)，光等著靠數(shù)據(jù)鏈接，收其它有雷達(dá)的飛機(jī)傳遞過(guò)來(lái)的目標(biāo)數(shù)據(jù)作戰(zhàn)，算是一種非常招笑的行為。

所以不管怎么說(shuō)，既然沒(méi)裝雷達(dá)，那么這批F-35 Block4戰(zhàn)斗機(jī)沒(méi)有完整戰(zhàn)斗力，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。

如何看待這則報(bào)道

但不管怎么說(shuō)吧，美軍的這批F-35 Block4沒(méi)裝雷達(dá)，這抽象程度已經(jīng)超乎想象：

別說(shuō)美國(guó)空軍的新交付飛機(jī)沒(méi)雷達(dá)了，就算是咱們，新交付部隊(duì)的飛機(jī)沒(méi)有雷達(dá)、或者預(yù)定裝備的雷達(dá)達(dá)不到要求只能先用舊雷達(dá)頂著，還要上溯到遙遠(yuǎn)的80年代了。而裝機(jī)的主要分系統(tǒng)因?yàn)檫M(jìn)度落后缺裝、導(dǎo)致大量趴窩的情況，也是十七八年前的事了。而且在相應(yīng)的分系統(tǒng)到位后，很快就交付部隊(duì)了。

誰(shuí)能想得到這種事情居然會(huì)出現(xiàn)在如今的美軍手上——不僅缺雷達(dá)，而且貌似AN/APG-85雷達(dá)形成戰(zhàn)斗力的期限，已經(jīng)被拖延到了2028年左右。這意味著這兩年交付的所有F-35 Block4，事實(shí)上都沒(méi)有戰(zhàn)斗力。

再掉頭看看我們自己，殲-20A、殲-20S、殲-35、殲-35A，攻擊-11，攻擊-21都在迅速裝備部隊(duì)，后面還有更先進(jìn)一代的作戰(zhàn)平臺(tái)和忠誠(chéng)僚機(jī)。說(shuō)句非常不客氣的話(huà)，目前的美國(guó)空軍，如果不考慮戰(zhàn)略支援機(jī)隊(duì)，其整體實(shí)力已經(jīng)落在中國(guó)空軍的后面。而且隨著時(shí)間的推移，二者之間的差距只會(huì)越來(lái)越大，沒(méi)有別的可能。