亂港分子黎智英被判處20年監(jiān)禁，為何外國機(jī)構(gòu)要炒作稱這等于死刑？第一個(gè)要救黎智英的人出現(xiàn)了，這人究竟是誰？

他身份有何特殊之處？又打算用怎樣的方法來拯救黎智英？這種方法是否行的通呢？29國也開始聯(lián)合起來，逼迫中方放人，這些國家都是哪些國家？真的要對中國動(dòng)手？

近日，香港特區(qū)高等法院對黎智英案做出了判決，其總刑期為20年，另外8名被告被判監(jiān)禁6年3個(gè)月至10年不等。黎智英旗下的“蘋果日報(bào)”3家公司各被罰款3004500港元。

這個(gè)判決一出來，國內(nèi)外的反應(yīng)截然不同，國內(nèi)網(wǎng)友大多拍手稱快，覺得這是正義的伸張。

外國機(jī)構(gòu)卻趁機(jī)大肆炒作，一口咬定20年監(jiān)禁對黎智英來說“等于死刑”，他們這么說不是沒有原因。

現(xiàn)年78歲的黎智英本就年事已高，身體還患有糖尿病等基礎(chǔ)疾病，20年的刑期加上他此前因欺詐罪未服完的5年9個(gè)月，實(shí)際服刑時(shí)間要延續(xù)到2044年之后。

緊接著，第一個(gè)跳出來要“救”黎智英的人就出現(xiàn)了，這人不是什么外國政要，也不是所謂的“人權(quán)斗士”，而是黎智英的親生兒子黎崇恩。

黎崇恩的身份特殊之處很明顯，他是黎智英最親近的人，也是這場風(fēng)波中最著急的人，判決結(jié)果剛公布，黎崇恩就跑到英國接受了媒體專訪。

鏡頭前的他滿臉焦慮，說話語氣懇切，甚至帶著對英國政府的一絲怨氣。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，黎智英曾經(jīng)持有英國護(hù)照，算是英國公民，英國政府理應(yīng)為此“做得更多一點(diǎn)”。

黎崇恩的拯救方法很直接，他想借助英國政府的力量向中國施壓，要么讓中方釋放黎智英，要么讓黎智英轉(zhuǎn)到英國服刑。

這種想法聽起來很美好，實(shí)際根本行不通，其一，黎智英早在1997年就主動(dòng)放棄了英國國籍，現(xiàn)在他的身份是中國公民，英國拿所謂的“公民身份”說事，純屬無稽之談。

其二，香港的司法體系獨(dú)立又公正，黎智英的案件審理全程公開透明。

其三，中國政府在主權(quán)問題上從不讓步，香港事務(wù)是中國內(nèi)政，外國政府沒有任何資格指手畫腳，英國政府就算想幫忙也沒這個(gè)權(quán)限。

黎崇恩的呼吁沒掀起多大水花，隨后就有消息稱29國聯(lián)合起來逼迫中方放人。

實(shí)際仔細(xì)盤點(diǎn)會發(fā)現(xiàn)，所謂的29國其實(shí)是包括美國、英國、日本、加拿大在內(nèi)的多個(gè)國家，再加上歐盟27國，總共是31個(gè)國家和國際組織。

這些國家的操作套路高度一致，紛紛發(fā)表聲明，將黎智英案污蔑為“政治審判”，聲稱判決“過重”，要求中方“立即釋放黎智英”。

英國外交大臣甚至專門召見中國駐英大使，試圖打“人道主義”牌，美國則直接放出狠話，威脅要對香港涉案官員實(shí)施制裁。

他們這么賣力炒作，核心原因有三個(gè)，其一，黎智英是西方干預(yù)香港事務(wù)的關(guān)鍵代理人。

多年來他拿著外部資金，利用《蘋果日報(bào)》煽動(dòng)暴力、攻擊特區(qū)政府，是西方在港布局的重要棋子，他倒臺后，西方短期內(nèi)很難找到影響力相當(dāng)?shù)奶娲摺?/strong>

其二，是做給其他“代理人”看，如果對黎智英坐視不管，恐怕會讓其他反華勢力心寒。

就算明知救不出來，也要擺出姿態(tài)，維持所謂“價(jià)值觀同盟”的表面團(tuán)結(jié)。

其三，借機(jī)攻擊中國法治形象，西方一直把香港描繪成“自由堡壘”，如今《香港國安法》落地見效，亂港頭目被依法懲處，他們的敘事根基被動(dòng)搖，只能靠抹黑中國來挽回顏面。

至于這些國家會不會真的對中國動(dòng)手，答案很明確：絕對不會，這些國家看似來勢洶洶，實(shí)則都是虛張聲勢。

除了口頭譴責(zé)和威脅制裁，他們根本拿不出任何實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，美國現(xiàn)在深陷國內(nèi)政治亂局和社會撕裂，總統(tǒng)大選在即，根本沒精力把黎智英案當(dāng)成外交優(yōu)先事項(xiàng)。

英國脫歐后經(jīng)濟(jì)疲軟，自身麻煩不斷，更不敢和中國正面沖突，歐盟內(nèi)部對華政策分歧嚴(yán)重，各國都想保住對華合作的巨大利益，沒人愿意為了一個(gè)黎智英撕破臉。

更諷刺的是，同案被判刑的6名《蘋果日報(bào)》高層和2名“重光團(tuán)隊(duì)”成員，沒有任何國家為他們發(fā)聲。

這恰恰說明，西方真正關(guān)心的從來不是“人權(quán)”或“司法公正”，只是黎智英的戰(zhàn)略利用價(jià)值。

面對這些外部壓力，中方的回應(yīng)一直擲地有聲，外交部明確表示，黎智英危害國家安全、破壞香港繁榮穩(wěn)定，罪有應(yīng)得。

香港司法獨(dú)立公正，不容外部指手畫腳，中國駐英大使、駐歐盟使團(tuán)也分別與相關(guān)方面嚴(yán)正交涉，敦促他們停止干涉中國內(nèi)政。

事實(shí)已經(jīng)證明，《香港國安法》就是香港的“定海神針”，自實(shí)施以來，香港社會秩序明顯恢復(fù)，營商環(huán)境持續(xù)改善。

瑞士洛桑國際管理學(xué)院的最新報(bào)告顯示，香港經(jīng)濟(jì)競爭力重回全球前三，大量人才回流，外資信心不斷增強(qiáng)，這些都說明法治與安全才是香港真正的“金字招牌”。

黎智英案的判決，本質(zhì)上是一起證據(jù)確鑿、程序嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男淌掳讣?，它清晰傳遞出一個(gè)信號：在中國主權(quán)和安全問題上，沒有任何討價(jià)還價(jià)的余地。

不管是外部勢力的政治操弄，還是內(nèi)部反中亂港分子的垂死掙扎，都改變不了歷史大勢。

那些跳出來施壓的國家，真以為靠幾句口號就能撼動(dòng)中國？真以為中國會因?yàn)樗麄兊耐{就放棄原則？純屬自欺欺人。

香港早已回歸中國，英國的殖民統(tǒng)治早已成為歷史，任何試圖干涉香港事務(wù)、挑戰(zhàn)“一國兩制”原則底線的行為，最終只會自食惡果。

黎智英的下場是咎由自取。78歲的年紀(jì)要在監(jiān)獄里度過余生，都是他自己勾結(jié)外國勢力、煽動(dòng)分裂國家的結(jié)果。

這也給所有妄圖分裂國家、破壞香港穩(wěn)定的人敲響了警鐘：正義或許會遲到，但絕不會缺席。

任何危害國家安全的行為，終將受到法律的嚴(yán)懲。