俄烏沖突有望迎來大結(jié)局了？在特朗普的推動(dòng)下，俄羅斯、美國和烏克蘭終于開啟了沖突爆發(fā)近四年以來首次三方會(huì)談，這次會(huì)談能夠幫助俄烏改善關(guān)系、緩和矛盾并實(shí)現(xiàn)?；饐?？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23號，俄羅斯、美國和烏克蘭三方代表團(tuán)在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行首次安全問題工作組會(huì)議。這是自2022年沖突爆發(fā)以來，交戰(zhàn)雙方首次在美國參與下展開三方直接對話，俄烏沖突是2022年2月24號爆發(fā)的，算算時(shí)間，還差一個(gè)月就滿四年了，這場對話，不得不說，來的太晚了。

當(dāng)然，遲到總比不到好，那么既然這樣，大家覺得這場三方會(huì)談能夠促成俄烏?；?，讓俄烏沖突實(shí)現(xiàn)大結(jié)局嗎？今天，我們就來好好探討一下這個(gè)話題。

需要說明的是，這次三方會(huì)談是過去48小時(shí)密集外交斡旋的結(jié)果。22號深夜，普京在克里姆林宮與特朗普的特使威特科夫、女婿庫什納等美方代表進(jìn)行了長達(dá)三個(gè)半小時(shí)的閉門會(huì)談。而幾乎就在同一時(shí)間，特朗普本人又在瑞士達(dá)沃斯與澤連斯基舉行了會(huì)晤。雖然有關(guān)這兩場會(huì)晤的內(nèi)容，現(xiàn)階段咱們能獲得的信息有限，但總體來看，就連特朗普都罕見不敢半場開香檳了，可見他也知道，這場會(huì)談未必能夠達(dá)成?；穑瑔栴}何在呢？關(guān)鍵在于現(xiàn)實(shí)問題更為復(fù)雜。

大家要知道，俄烏兩國激戰(zhàn)這么久，雙方之間的矛盾，已經(jīng)不僅僅是你打我我打你之類的仇恨，背后更牽扯到一系列涉及國家利益和安全的矛盾，具體是哪些呢？我認(rèn)為這次三方會(huì)談必須直面三大關(guān)鍵議題。

第一，主權(quán)爭端也就是領(lǐng)土控制權(quán)。這也是俄烏沖突爆發(fā)以來，兩國之間最難突破的障礙。需要說明的是，在這個(gè)問題上，普京其實(shí)已經(jīng)讓過步了，他去年下半年開始，只是堅(jiān)持要求烏克蘭放棄對整個(gè)頓巴斯地區(qū)也就是頓涅茨克和盧甘斯克的控制權(quán)，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫也明確表示這是“一個(gè)極其重要的條件”。

目前俄軍拿下了包括幾乎整個(gè)盧甘斯克州以及頓涅茨克、赫爾松和扎波羅熱州的大部分地區(qū)，大概七八成吧。二者對比之下，大家就能發(fā)現(xiàn)，普京只是需要烏克蘭放棄頓涅茨克剩下的部分土地。然而，日前澤連斯基在達(dá)沃斯論壇上已經(jīng)特別強(qiáng)調(diào)，談判最后的癥結(jié)在于烏克蘭東部的領(lǐng)土控制權(quán)問題，并堅(jiān)持要求使用“接觸線”而非“邊界線”的表述，以避免暗示承認(rèn)俄軍占領(lǐng)的合法性，并且烏方也明確拒絕放棄仍控制的約5000平方公里頓涅茨克領(lǐng)土。

第二，烏克蘭戰(zhàn)后安全保障。澤連斯基曾透露，他與特朗普在達(dá)沃斯已就戰(zhàn)后安全保證達(dá)成一致，但目前有關(guān)這一保障實(shí)施的具體形式仍不明朗。可能的方案中，烏克蘭當(dāng)下加入北約，應(yīng)該是沒戲了。但是烏克蘭不能加入北約，要確保烏克蘭戰(zhàn)后安全，現(xiàn)有方案當(dāng)中，也就只有由西方派兵進(jìn)入烏克蘭有一定可行性，然而俄羅斯也拒絕接受，去年俄方不止一次提到過，他們會(huì)將進(jìn)入烏克蘭的部隊(duì)視為參戰(zhàn)方。因此如何在烏克蘭安全需求與俄羅斯安全關(guān)切之間找到平衡點(diǎn)，是達(dá)成長期穩(wěn)定協(xié)議的關(guān)鍵。

第三，戰(zhàn)后的烏克蘭經(jīng)濟(jì)重建與俄羅斯的制裁解除。有消息稱，此次會(huì)談的一個(gè)特殊安排是，俄羅斯總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫?qū)⑴c威特科夫單獨(dú)舉行美俄雙邊會(huì)議，討論經(jīng)濟(jì)問題。雖然他并沒有明說，但考慮到俄烏雙方對戰(zhàn)后發(fā)展的訴求，我想這次談判可能涉及戰(zhàn)后重建資金安排及對俄制裁的解除條件。

大家可以看到，面對這么復(fù)雜的局勢和有關(guān)議題，要真正實(shí)現(xiàn)?；穑鞣蕉济媾R不小的挑戰(zhàn)，還有，大家注意了，就在三方會(huì)談啟動(dòng)之際，軍事行動(dòng)并未停止。這就表明，俄烏雙方自己可能對這次談判都不是特別有信心，所以他們嘴上談，手上依然在打。

這種“邊打邊談”的局面表明這場談判的意義是很脆弱的，俄烏之間的矛盾依然尖銳。特朗普并沒有給雙方創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、和平的談判環(huán)境。正是因此，我認(rèn)為，盡管歷史性的首次三方會(huì)談已經(jīng)開啟，但俄烏通往和平的道路，依然漫長且充滿不確定性。談立即停火，其實(shí)不是那么容易。