2月9日的外交部記者會(huì)，幾乎成了日本記者提問專場。

前一天日本眾議院大選，高市早苗帶領(lǐng)日本執(zhí)政的自民黨獲得了超過三分之二足以修憲的多數(shù)議席，創(chuàng)下了二戰(zhàn)以來80年的日本選舉歷史紀(jì)錄。

這不僅對(duì)日本內(nèi)政帶來深刻的變局，對(duì)日本外交，特別是中日關(guān)系肯定也會(huì)帶來影響。在此背景下，中國對(duì)高市早苗勝選以及今后日本政治發(fā)展如何表態(tài)？就成了各界非常關(guān)注的話題。

2月9日下午，中國外交部的例行記者會(huì)現(xiàn)場，氣氛顯得格外微妙。如果你當(dāng)時(shí)在場，能明顯感覺到一種經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的“圍獵感”。共同社、東京電視臺(tái)、朝日電視臺(tái)——這些日本主流媒體的記者仿佛達(dá)成了某種默契，罕見地從一開始就牢牢掌控了提問的主導(dǎo)權(quán)。

他們沒有分散火力，而是將五個(gè)尖銳的問題像連珠炮一樣，全部對(duì)準(zhǔn)了同一個(gè)靶心。這些問題的表述雖然各異，但核心邏輯都在重復(fù)同一句潛臺(tái)詞：現(xiàn)在坐在東京首相官邸的那位，已經(jīng)拿到了史無前例的政治籌碼，北京方面是不是該重新審視局勢(shì)，換一副牌來打了？

這股咄咄逼人的底氣，源自24小時(shí)前那個(gè)震撼整個(gè)日本列島的夜晚。2月8日，東京計(jì)票中心的巨大電子屏上跳出了一個(gè)讓整個(gè)永田町都倒吸一口涼氣的數(shù)字。

高市早苗所率領(lǐng)的執(zhí)政聯(lián)盟，于選舉中大放異彩，不僅成功勝出，更以壓倒性優(yōu)勢(shì)一舉斬獲眾議院逾三分之二的議席，盡顯強(qiáng)勢(shì)之態(tài)。這是何種概念？自二戰(zhàn)結(jié)束八十載以來，日本政壇涌現(xiàn)出一只前所未有的“超級(jí)怪獸”，其在日本政治舞臺(tái)上的出現(xiàn)堪稱歷史罕見。

日本媒體的邏輯鏈條看似堅(jiān)不可摧：高市早苗已經(jīng)成為了自民黨歷史上最強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)袖之一，面對(duì)這樣一個(gè)擁有長期執(zhí)政基礎(chǔ)、甚至不需要看反對(duì)黨臉色的強(qiáng)力政權(quán)，中國理應(yīng)感到巨大的戰(zhàn)略壓力，理應(yīng)在外交身段上做出某種程度的“軟化”和退讓，以換取未來的合作空間。

站在藍(lán)廳臺(tái)上的外交部發(fā)言人林劍，顯然沒打算按照日方設(shè)定的劇本走。面對(duì)日媒拋來的這一連串試圖“以勢(shì)壓人”的試探性提問，中方的回應(yīng)冷靜得近乎殘酷。

林劍把話清晰地撂在了桌面上，核心意思只有一層：日本國內(nèi)的政治版圖確實(shí)變了，但這不代表國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則也隨之改變，中國對(duì)日政策的底層邏輯和原則底線，一個(gè)字都不會(huì)改。 這里面蘊(yùn)含著一個(gè)非常有意思的博弈論視角。

在高市早苗和她的支持者看來，選舉大勝是她手中的“增量籌碼”，她企圖用這個(gè)國內(nèi)的增量來兌換外交上的“存量利益”。但在北京的戰(zhàn)略視野中，領(lǐng)土主權(quán)和核心紅線是物理規(guī)則般的鐵律，絕不是菜市場上可以隨意討價(jià)還價(jià)的商品。

不管你在國內(nèi)贏了503席還是300席，只要那句“臺(tái)灣有事即日本有事”的荒謬言論不撤回，中日關(guān)系的改善就沒有入場券。這就像是有人拿著自家的一摞房產(chǎn)證去隔壁鄰居家炫耀，說“我有錢了，所以你家院子得讓我占一角”。

這可能嗎？顯然是癡人說夢(mèng)。 林劍在回應(yīng)中特意強(qiáng)調(diào)了一句“保持穩(wěn)定性和連續(xù)性”。這話聽著平淡無奇，實(shí)則力透紙背。它直接戳破了日方的一種幻想——?jiǎng)e以為你在國內(nèi)搞定了一切，在國際上就能獲得“外交豁免權(quán)”。

在涉及中國核心利益的問題上，從來沒有“勝者通吃”這回事，只有“觸線即?！钡膰?yán)厲警告。

高市的勝選，不僅僅是一次簡單的政黨輪替，它更像是一次社會(huì)思潮的結(jié)構(gòu)性位移。當(dāng)三分之二的選民把票投給主張強(qiáng)硬、修憲甚至帶有極右色彩的政治綱領(lǐng)時(shí)，說明日本社會(huì)內(nèi)部的那種“右傾病灶”已經(jīng)從邊緣走向了主流，甚至可能失控。

北京敏銳地捕捉到了這種危險(xiǎn)的信號(hào)。所謂的“殷鑒”，指的就是二戰(zhàn)前那段日本軍國主義失控的歷史。當(dāng)一個(gè)國家內(nèi)部擁有了絕對(duì)的、不受制約的立法權(quán)，同時(shí)又被一種激進(jìn)的民族主義情緒所裹挾時(shí)，它往往會(huì)成為地區(qū)安全的定時(shí)炸彈。

中方提到的“深層次、結(jié)構(gòu)性問題”，指的就是這個(gè)。擁有了突破和平憲法能力的日本新政府，究竟是會(huì)成為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的伙伴，還是會(huì)重蹈歷史的覆轍，再次成為亞洲的麻煩制造者？這句警告，是講給高市聽的，也是講給所有關(guān)注東亞局勢(shì)的人聽的。

那么，在這場歷史性大勝之后，中日關(guān)系還有路可走嗎？答案是有的，但路標(biāo)并不掌握在東京手里。透過外交部那番綿里藏針的回答，我們可以清晰地梳理出一份“關(guān)系重啟”的負(fù)面清單。

這是過去半個(gè)世紀(jì)兩國相處的地基，地基如果不穩(wěn)，上面蓋再高的樓也是危房，隨時(shí)可能倒塌。 第三道是良知底線：在歷史問題和靖國神社問題上，必須管住自己的腿和嘴，尊重亞洲鄰國的感情。 這就是北京給出的最終答案。

哪怕你手握三分之二的議席，哪怕你在這個(gè)島國呼風(fēng)喚雨，但這三把鎖，你一把都砸不開，也繞不過去。 看著屏幕上高市早苗勝選后那意氣風(fēng)發(fā)的笑容，我不僅沒有感到輕松，反而嗅到了一絲歷史的寒意。

日本政壇正在經(jīng)歷一場劇烈的地殼運(yùn)動(dòng)，那種曾經(jīng)作為緩沖帶的溫和派力量，在這次大選中幾乎被右翼浪潮吞噬殆盡。當(dāng)制衡消失，狂奔就成了唯一的姿態(tài)。但政治不僅是加法，更是減法。高市早苗贏下了國內(nèi)的絕對(duì)權(quán)力，卻可能因此輸?shù)魜喼捺従拥男湃闻c合作。

她現(xiàn)在手里確實(shí)握著一把威力巨大的錘子，但在處理中日關(guān)系這塊精密的瓷器時(shí)，錘子不僅沒用，反而可能成為最大的累贅，最終砸碎的可能是日本自己的未來。在這個(gè)寒冷的二月，東京的櫻花還沒開，但地緣政治的倒春寒，似乎已經(jīng)提前降臨了。