當?shù)貢r間 2 月 10 日，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫在首都阿斯塔納政府擴大會議上正式官宣：哈薩克斯坦徹底放棄超級總統(tǒng)制，國家政體正式轉(zhuǎn)向 “擁有權威議會的總統(tǒng)制共和國”。

這一決定并非臨時表態(tài)，而是經(jīng)過多年改革醞釀、以新憲法為載體的制度性定型，標志著中亞最大國家之一完成權力結(jié)構(gòu)的根本性重塑。

托卡耶夫在講話中明確指出，超級總統(tǒng)制在國家建設初期具備歷史合理性，但面對快速變化的社會與復雜地緣環(huán)境，權力過度集中已無法適配現(xiàn)代治理需求，必須以制度分權實現(xiàn)長期穩(wěn)定。

此次改革核心是構(gòu)建強總統(tǒng)、有影響力的議會、負責任的政府三角制衡體系，既保留總統(tǒng)在國家安全與戰(zhàn)略決策上的主導地位，又大幅強化議會立法監(jiān)督職能、壓實政府行政責任，告別 “單核集權”，走向多元協(xié)同。

改革同時確立 “國家服務公民” 的核心原則，通過本土制憲、數(shù)字民主與全民公投夯實合法性，不依賴外部設計、不照搬外來模式。

這一重磅決定瞬間震動歐亞政壇，它不是簡單的權力調(diào)整，而是一場以制度安全替代個人集權、以治理現(xiàn)代化應對未來挑戰(zhàn)的國家轉(zhuǎn)型，也為中亞地區(qū)政治發(fā)展提供了全新參照。

2024年2月10日，哈薩克斯坦首都阿斯塔納迎來足以載入該國政治史的關鍵節(jié)點。在一場看似常規(guī)的政府擴大會議上，總統(tǒng)托卡耶夫正式對外宣布，哈薩克斯坦終結(jié)已運行數(shù)十年的超級總統(tǒng)制，這一決定并非臨時起意，而是經(jīng)過長期醞釀與內(nèi)部統(tǒng)一后的重磅宣示。

早在一周前的2月3日，托卡耶夫在接受外媒采訪時已釋放明確信號，當時外界仍在猜測這是外交表態(tài)還是實質(zhì)改革，直至2月10日官方定調(diào)，中亞政壇才真正意識到，這場變革絕非小修小補，而是國家治理體系的底層重構(gòu)。

舊體制下，哈薩克斯坦長期實行“單核驅(qū)動”模式，總統(tǒng)集決策、執(zhí)行、監(jiān)督大權于一身，如同全權掌控企業(yè)的首席執(zhí)行官，事無巨細主導國家運轉(zhuǎn)，議會與政府更多扮演執(zhí)行與配合角色。

新體制則清晰劃定為強總統(tǒng)、有影響力的議會、負責任的政府三角架構(gòu)，徹底打破單一權力中心，轉(zhuǎn)向相互協(xié)調(diào)、彼此制衡的現(xiàn)代化治理模式。

這一轉(zhuǎn)變標志著哈薩克斯坦告別權力高度集中的傳統(tǒng)路徑，按下國家機器的“重置鍵”，從根源上調(diào)整權力運行邏輯，為后續(xù)全面深改奠定制度基礎。

這場發(fā)生在寒冬的政治變革，沒有激烈沖突與社會動蕩，卻以溫和而堅定的方式，改寫了中亞國家的治理模板，也讓外界看到托卡耶夫推動體制轉(zhuǎn)型的決心。這場體制破冰，只是哈薩克斯坦全面改革的開端，更深層次的制度重塑與理念革新，正在同步推進。

哈薩克斯坦的政治轉(zhuǎn)型并非一蹴而就，自2019年權力交接后，該國一直在探索適配自身發(fā)展的治理模式。2022年該國曾推出憲法修正案，當時多數(shù)人認為改革已到位，但事實上這只是對舊體制的“打補丁”式修補，無法解決權力結(jié)構(gòu)失衡、治理效率不足等核心問題。

進入2024年，全球地緣格局持續(xù)變動，國內(nèi)社會訴求不斷升級，內(nèi)外雙重壓力讓哈薩克斯坦決策層清醒認識到，小修小補已無法適配新時代需求，唯有徹底重構(gòu)制度體系，才能突破發(fā)展瓶頸。此次改革摒棄局部調(diào)整思路，啟動全新憲法制定工作，核心目標是切斷舊體制慣性，避免改革被官僚體系消解，真正實現(xiàn)國家治理的現(xiàn)代化升級。

在制憲過程中，一個極具標志性的細節(jié)格外引人注目：哈薩克斯坦組建由130人構(gòu)成的憲法委員會，全程未聘請任何外國專家，完全由本土人士自主完成憲法設計。

這一做法打破轉(zhuǎn)型國家依賴外部顧問的常規(guī)，釋放出強烈的主權自主信號，即哈薩克斯坦的制度道路由自己選擇，民主與法治標準立足本國國情，不接受外部指手畫腳。

新憲法完成了核心理念的翻轉(zhuǎn)，將長期奉行的“個人服務國家”調(diào)整為“國家服務個人”，同時兼顧現(xiàn)代法治與傳統(tǒng)價值，既確立律師行業(yè)獨立、強化環(huán)境保護等現(xiàn)代治理規(guī)則，又明確婚姻定義與世俗化國家底線，實現(xiàn)開放與堅守的平衡。

制度框架與核心理念完成重構(gòu)后，哈薩克斯坦又以數(shù)字民主為抓手，讓改革真正扎根民眾，構(gòu)建全新的社會契約。

盡管當時改革尚處于全民公投籌備階段，但這種讓民眾直接介入頂層設計的姿態(tài)，既凝聚了社會共識，也為新體制積累了堅實的政治合法性。

站在2026年回望這場兩年前的變革，“超級總統(tǒng)制”的終結(jié)遠不止名稱的改變，更是對國家安全與治理邏輯的重新定義。舊時代的安全觀認為權力越集中越穩(wěn)固，而托卡耶夫的改革證明，科學分權、激活議會與政府職能、構(gòu)建平衡穩(wěn)定的權力結(jié)構(gòu)，才是適配現(xiàn)代國家的長久安全之道。