許久未提及俄烏沖突的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，核心原因是這段時(shí)間以來(lái)，俄烏雙方的戰(zhàn)場(chǎng)交鋒多以小規(guī)模、零碎沖突為主，那些能改變戰(zhàn)局走向、具有拐點(diǎn)意義的大規(guī)模軍事行動(dòng)，幾乎沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。

不過(guò)近日新華社發(fā)布的一則消息，成功吸引了各界關(guān)注，也讓俄烏戰(zhàn)場(chǎng)再次回到大眾視野，這則消息的核心內(nèi)容很明確，就是俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)了新一輪空襲，打擊目標(biāo)直指烏克蘭的基礎(chǔ)電力設(shè)施。

空襲細(xì)節(jié)曝光，多地電力設(shè)施遭重創(chuàng)

新聞里說(shuō)得明明白白，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基7日公開(kāi)表示，俄軍當(dāng)天動(dòng)用了400多架無(wú)人機(jī)和近40枚導(dǎo)彈，精準(zhǔn)對(duì)準(zhǔn)烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，核心目標(biāo)就是烏克蘭的電網(wǎng)、發(fā)電設(shè)施以及配電站。

受襲擊影響，烏克蘭西部沃倫州、伊萬(wàn)諾弗蘭科夫斯克州、列沃夫州等多個(gè)州的相關(guān)設(shè)施受損嚴(yán)重，日托米爾州、哈爾科夫州、基輔州等多地，也遭到不同程度襲擊，基礎(chǔ)設(shè)施受損情況不容樂(lè)觀。

同一天，烏克蘭空軍在社交媒體上補(bǔ)充了空襲細(xì)節(jié)，稱6日晚至7日凌晨，俄軍使用包括兩枚鋯石高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的39枚導(dǎo)彈，搭配408架無(wú)人機(jī)，對(duì)烏克蘭關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施大規(guī)?？找u，攻擊強(qiáng)度遠(yuǎn)超近期常規(guī)沖突。

央廣網(wǎng)2月7日晚間也報(bào)道了此事，證實(shí)俄軍此次空襲對(duì)烏克蘭能源設(shè)施造成毀滅性打擊，烏克蘭國(guó)家電力公司及第一副總理兼能源部長(zhǎng)什梅加爾此前已明確表態(tài)，此次襲擊直接導(dǎo)致烏克蘭全國(guó)啟動(dòng)緊急輪流停電措施。

央視新聞更是披露，此次空襲還影響到烏克蘭核電站運(yùn)行，部分機(jī)組被迫停機(jī)或降功率運(yùn)轉(zhuǎn)，切爾諾貝利核電站一度完全失去外部供電，只能依靠應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)維持約一小時(shí)，核安全風(fēng)險(xiǎn)驟升。

這則消息傳開(kāi)后，不少人感慨俄羅斯軍隊(duì)有些后知后覺(jué)，俄烏沖突已持續(xù)許久，如今才想起把電力設(shè)施當(dāng)作打擊目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)和自媒體平臺(tái)上也有各種解讀，不少聲音表示，俄羅斯初期未下狠手，只因電力設(shè)施與民生息息相關(guān)，最初沒(méi)將其列為重點(diǎn)打擊目標(biāo)。

空襲背后的考量，絕非后知后覺(jué)

很多人疑惑，俄羅斯為啥選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)集中打擊烏克蘭電力設(shè)施，是出于仁慈，還是真的后知后覺(jué)？其實(shí)真相并非大家猜測(cè)的那樣，俄羅斯此時(shí)轉(zhuǎn)變打擊重點(diǎn)，必然有其深層考量。

其中一個(gè)重要原因，就是俄烏沖突已進(jìn)入曠日持久的相互消耗階段，誰(shuí)能堅(jiān)持到最后，誰(shuí)就有可能占據(jù)主動(dòng)。

當(dāng)前局勢(shì)下，打擊對(duì)方的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力成為關(guān)鍵，而電力設(shè)施正是戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的重要基礎(chǔ)——戰(zhàn)爭(zhēng)拼的不只是前線兵力和武器，更是后方生產(chǎn)與保障能力，電力就是這一切的核心支撐。

很多人有個(gè)錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得烏克蘭的主要武器裝備和軍火彈藥全來(lái)自西方援助，這種想法并不全面，俄烏沖突烈度高、持續(xù)久，西方援助雖質(zhì)量不低，但架不住戰(zhàn)爭(zhēng)消耗巨大，數(shù)量終究有限，無(wú)法滿足前線持續(xù)需求。

實(shí)際上，烏克蘭大量基礎(chǔ)武器裝備和彈藥物資，仍需依靠自身生產(chǎn)才能維持前線作戰(zhàn)。

說(shuō)白了，在這場(chǎng)持久消耗戰(zhàn)中，打擊烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)潛力對(duì)俄羅斯而言已是最有效作戰(zhàn)方式，此時(shí)聚焦電力設(shè)施，切斷后方生產(chǎn)核心支撐，無(wú)疑是必然選擇，絕非后知后覺(jué)。

另一個(gè)重要原因，是近期俄烏雙方已展開(kāi)?；鹫勁星捌诮佑|，不少國(guó)際媒體都報(bào)道了這一消息，這意味著這場(chǎng)沖突的最終結(jié)局，大概率要通過(guò)談判實(shí)現(xiàn)?；鹋c終結(jié)。

談判講究籌碼，誰(shuí)手里的籌碼多，誰(shuí)在談判桌上就更有話語(yǔ)權(quán)，俄羅斯此時(shí)打擊電力設(shè)施，就是為了讓更多烏克蘭民眾切實(shí)感受到戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，民眾的壓力會(huì)轉(zhuǎn)化為政府的壓力，從而為俄羅斯后續(xù)談判增加更多籌碼。

至于俄羅斯是否仁慈、是否后知后覺(jué)，這類說(shuō)法過(guò)于片面草率，從歷史傳統(tǒng)來(lái)看，無(wú)論是沙俄、蘇聯(lián)還是如今的俄羅斯，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)決策和戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)的認(rèn)知都極為深刻，所謂“過(guò)于仁慈”，恐怕只是輿論宣傳，在殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎不存在。

而“后知后覺(jué)”的質(zhì)疑也站不住腳，戰(zhàn)場(chǎng)指揮官和決策者的專業(yè)素養(yǎng)值得信任，其決策并非個(gè)人臆斷，背后有龐大參謀系統(tǒng)提供專業(yè)支撐，每一步都經(jīng)過(guò)深思熟慮。

打擊電力設(shè)施不易，復(fù)盤(pán)經(jīng)驗(yàn)更有意義

既然打擊電力設(shè)施這么重要，俄羅斯此前為啥一直沒(méi)將其列為重點(diǎn)打擊目標(biāo)？很多人覺(jué)得打擊電力設(shè)施很簡(jiǎn)單，只要發(fā)射導(dǎo)彈轟炸就行，其實(shí)難度不小，其中涉及諸多關(guān)鍵問(wèn)題，首要的就是打擊目標(biāo)的選擇。

打擊電力設(shè)施的有效目標(biāo)主要分兩類，每一類都有難點(diǎn)，一類是最基礎(chǔ)的發(fā)電廠，但并非所有發(fā)電廠都適合打擊：水力發(fā)電大壩不便輕易出手，一旦摧毀會(huì)引發(fā)洪水，波及無(wú)辜民眾、造成嚴(yán)重環(huán)境災(zāi)難。

核電站更是絕對(duì)不能打擊，核泄漏風(fēng)險(xiǎn)足以威脅整個(gè)地區(qū)安全，這是任何一方都不敢觸碰的紅線，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也曾多次發(fā)出相關(guān)警告。

因此，俄軍可打擊的發(fā)電廠主要是火電站，而打擊火電站的關(guān)鍵的是精準(zhǔn)打擊核心部位，這對(duì)武器的爆炸威力和命中精度要求極高，若威力、精度不足，打擊效果會(huì)大打折扣，且對(duì)方修復(fù)起來(lái)也相對(duì)容易，相當(dāng)于白費(fèi)力氣。

另一類打擊目標(biāo)是變電站，作為電力網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，變電站一旦被摧毀，電力傳輸就會(huì)中斷，但打擊它同樣對(duì)命中精度和爆炸威力有嚴(yán)格要求。

更關(guān)鍵的是，還需要精準(zhǔn)掌握烏克蘭電力網(wǎng)絡(luò)核心部位分布，這些都需要前期大量情報(bào)偵察，絕非一時(shí)興起就能做到，這也是俄羅斯此前未輕易動(dòng)手的重要原因。

打擊對(duì)方電力基礎(chǔ)設(shè)施值得深入研究，選用何種武器、打擊哪些目標(biāo)，以及前期情報(bào)偵察準(zhǔn)備，都要充分到位才能達(dá)到最佳效果。

從俄羅斯本輪使用的武器也能看出端倪，其核心主力是導(dǎo)彈，其中就包括俄羅斯王牌武器——鋯石高超音速導(dǎo)彈，這款導(dǎo)彈威力大、突防能力強(qiáng)，很難被攔截。

結(jié)合本輪襲擊態(tài)勢(shì)，俄羅斯的打擊重點(diǎn)放在了發(fā)電廠上，這和俄羅斯彈藥體型大、威力強(qiáng)但命中精度相對(duì)一般的特點(diǎn)密切相關(guān)。

要癱瘓一個(gè)中等及以上國(guó)家的電力基礎(chǔ)設(shè)施，需要打擊的目標(biāo)極多，在武器數(shù)量不足的情況下，從根源打擊發(fā)電廠，無(wú)疑是最易見(jiàn)效的方式，能快速切斷電力供應(yīng)。

此外，俄羅斯還動(dòng)用了數(shù)百架攻擊無(wú)人機(jī)，這類武器打擊效果相對(duì)有限，威力不如導(dǎo)彈，用來(lái)打擊變電站這類小型目標(biāo)或許可行，但打擊發(fā)電廠就顯得力不從心。

談?wù)撨@些，最關(guān)鍵的是我們要注重觀察、總結(jié)俄烏雙方的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深入研究這類打擊方式，做到取長(zhǎng)補(bǔ)短。

俄烏沖突帶來(lái)的只有傷痛和損失，無(wú)論是俄羅斯還是烏克蘭，普通民眾都是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者，電力設(shè)施被摧毀，民眾失去正常生活保障，無(wú)數(shù)家庭流離失所。

這讓我們更加明白，和平來(lái)之不易，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不是解決分歧的最佳方式，國(guó)際社會(huì)應(yīng)積極斡旋，推動(dòng)俄烏雙方回到談判桌前，拿出誠(chéng)意通過(guò)平等對(duì)話解決分歧。

相信只要雙方放下偏見(jiàn)執(zhí)念，尊重彼此核心利益，就一定能找到解決問(wèn)題的辦法，結(jié)束這場(chǎng)沖突，愿俄烏雙方保持克制、停止戰(zhàn)火，讓流離失所的民眾早日回家，讓和平之光照耀中東歐大地。

同時(shí)，我們也要從這場(chǎng)沖突中吸取教訓(xùn)，提升自身國(guó)防實(shí)力和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，守護(hù)好自己的國(guó)家、人民和來(lái)之不易的和平生活。