達沃斯高調(diào)推出的“和平委員會”還沒熱乎呢，近期，特朗普又提出了“五國集團”，還順手給G7來了一腳。2026年1月22日，特朗普在世界經(jīng)濟論壇上宣布了“和平委員會”，他說首要的任務是關(guān)注加沙，以后再解決其他的沖突，并且說可以代替聯(lián)合國的部分職能。對外宣稱已經(jīng)聯(lián)系了六十多個國家，并且給普京、莫迪發(fā)了邀請函，更加離譜的是把“永久席位”標上了十億美元的價格，儼然就像在會上擺攤賣名額一樣。

2月8日，很多國家明確拒絕了，歐洲大部分地區(qū)沒有接招，聯(lián)合國安理會另外四個常任理事國也沒有參與，除了美國之外，并沒有哪個大國愿意站臺。更嚴重的是，加沙是核心議題，當事雙方的態(tài)度都十分明確，以色列和巴勒斯坦都不想?yún)⒓?，并且公開表達了不滿。

內(nèi)塔尼亞胡直接拒絕了白宮的要求，沒有配合委員會的工作。到2月9日為止，辦公地點沒有確定，官網(wǎng)也處于半停狀態(tài)，沒有召開過一次正式會議，當初被寄予厚望成為“和平使者”的人，最后一個人空蕩蕩的場地里對著話筒自言自語。

特朗普又使出一招，白宮有人透露他把目光投向了“五國集團”，即美國、中國、俄羅斯、印度、日本，打算用五國集團取代七國集團。他指出這五個國家的經(jīng)濟和軍事影響力足夠大，可以一起應對氣候變化、地區(qū)沖突、經(jīng)濟復蘇等全球性問題，話里話外對G7感到不耐煩。

G7近幾年來內(nèi)部矛盾不斷積累，最突出的就是美國和其他成員國之間的利益分歧。自從特朗普上臺以后就一直強調(diào)“美國優(yōu)先”，盟友如果不符合美國的利益也會被他懲罰，關(guān)稅就是他最擅長使用的武器。1月17日，他宣布從2月1日起對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭、芬蘭輸美商品加征10%關(guān)稅，并威脅6月1日提高至25%；理由是要求上述國家全面、徹底地購買格陵蘭島，否則就加稅，好像把國際關(guān)系當成拍賣會。

歐洲迅速反擊，德國外長公開指責這是無理的行為，是赤裸裸的經(jīng)濟勒索，法國、英國也都做好了反制的準備，這不是一點小摩擦，而是一場正面硬剛。除此之外，在烏克蘭以及氣候問題上G7內(nèi)部爭吵不休；有人主張加大援助力度，有人主張減少援助；有人主張減排，有人認為這樣會增加企業(yè)的負擔。牌子還在，但是影響力在下降。

在這一段時間里，特朗普想用“五國集團”來代替，重新打造一個可以主宰的舞臺。但是舞臺不是想搭就可以搭的。對于這份建議，另外四個國家還沒有給出明確的回答，中國在2月3日的記者會上表示全球治理應該秉持多邊主義，反對少數(shù)國家搞小圈子。

俄羅斯在2月5日關(guān)于核軍控條約的聲明中表示要按照國家利益行事；印度方面，莫迪2月2日與特朗普通話之后只確認了美印貿(mào)易協(xié)議的事情；日本向特朗普表示感謝、言辭友好，但是真的為了新集團孤注一擲的話，恐怕會更尷尬。

世界已經(jīng)不是哪個國家拍腦袋就可以決定的了，多極化不是口號，而是在每天中逐漸加深的一個現(xiàn)實。新平臺可以行得通，但是需要依靠公信力、公平規(guī)則來使參與各方覺得自己的利益得到了認真的對待。直接給“永久席位”定價，把別人當成客戶來對待，是無法獲得信任的，用關(guān)稅做籌碼逼迫盟友做出選擇題，會把那些猶豫不決的人趕走。

真正推動敏感而復雜的議題需要雙方愿意坐下來談，要有第三方耐心和專業(yè)能力，要有中立立場。如果沒有主要當事人參加、沒有協(xié)調(diào)機構(gòu)有權(quán)威，甚至連最基本的議程都無法召開。高呼和平?jīng)]有用，落地才是細活兒，得有人愿意承擔政治成本，做出艱難的妥協(xié)，“和平委員會”開頭說得再長，如果缺少了最重要的環(huán)節(jié)，結(jié)局就會很尷尬。

對于G7的不滿，特朗普直言不諱，但是他的行為正在加快這種不滿。他對盟友的態(tài)度是不按照我的節(jié)奏來的話，就會受到懲罰。強推式的領(lǐng)導在短期內(nèi)可能會有效果，但是從長遠來看會透支信任。盟友不是員工，國際組織也不是企業(yè)，今天用關(guān)稅威脅別人，明天別人也會算計你，算到臨界值轉(zhuǎn)身就走并不奇怪。

國際舞臺既要有力也要有度，尊重主權(quán)、不搞小圈子、重視多邊機制、把話留給可以落實的安排。這個時代不缺少叫喊，缺少的是耐心，若還想在全球治理中占據(jù)一席之地，就得收起霸權(quán)舊習，拿出愿協(xié)商、愿妥協(xié)、愿承擔的態(tài)度。逆流而動最終會被時代所拋棄，這并不是一種威脅，而只是一條常識。