普通日本人到底真傻還是裝傻？事到如今，才氣惱高市早苗競選使詐。

眾所周知，高市早苗突然解散眾議院，趁著人氣高，趕緊重新大選，獲得更多席位。然后，她這把也確實(shí)賭贏了。

自民黨獨(dú)占316席，不僅過了半數(shù)，更是過了三分之二，創(chuàng)下“史上最高”記錄。

然而，高票獲勝的高市，次日（2月9日）就放出話來：想挑戰(zhàn)修改憲法！

▲讀賣的這張照片，肯定拍到苗苗心坎上了

此話一出，日本人嘩然。

不是，你競選的時(shí)候，可沒說要修憲呀！當(dāng)時(shí)打的旗號(hào)，一要暫時(shí)取消食品消費(fèi)稅，二要推出物價(jià)對策，一切為了讓老百姓苦不堪言的日子，稍微松快些。

怎么一獲勝，并且穩(wěn)穩(wěn)拿下三分之二眾議院議席后，就說要修憲了呢。

日本現(xiàn)行“憲法第9條”，日本永久放棄戰(zhàn)爭，日本不保持海陸空軍力，不承認(rèn)國家交戰(zhàn)權(quán)。

一旦改憲得逞，意味著自衛(wèi)隊(duì)變成正常軍隊(duì)，可與國家交戰(zhàn)。意味著普通日本人得上戰(zhàn)場。

用大白話來形容：日本人被集體騙婚。信了高市的甜言蜜語，用攥在手里的錢買了她的車票，以為上車奔向好日子。結(jié)果，發(fā)車后才聽到車廂廣播，說這趟車開往火坑。

來自X的評論

高物價(jià)的對策去哪兒了？

啥情況？

老百姓期待的可是高物價(jià)對策呀？

期待食品類的消費(fèi)稅減稅呀？

首先從選舉時(shí)沒說過的，競選公約里沒有的事開始做嗎？

為什么選舉的時(shí)候沒說這個(gè)（修憲）？

選舉公約里沒有（修憲），不正常！

看看，看看，選舉時(shí)幾乎從沒說過的，一旦贏了就說出來了。高市支持者們還要支持嗎？

所謂修改憲法的國民投票，是把修改后的內(nèi)容，完全明確記載之后再進(jìn)行選舉吧？

或者只搞贊成修改，反對修改，贊成者多數(shù)的話，才能自由改變的感覺吧？

來自保守派大本營的評論

有很多人連修改憲法這個(gè)詞兒都理解不了。

以自民黨修憲案為基礎(chǔ)，改了憲會(huì)怎樣？媒體難道不應(yīng)該具體寫出條條款款嗎。憲法里，明確記載“軍隊(duì)”，緊急事態(tài)條例是什么，刪除“放棄戰(zhàn)爭”和“國民主權(quán)”等用語等。

如果是接受過義務(wù)教育的人，那么應(yīng)該能讓對方明白這意味著什么。

這次的選舉明明沒有訴求修改憲法等，卻火速拿出來說了。

因?yàn)樽屪悦顸h擁有了巨大權(quán)力，所以才變成這樣。

自民黨嘴上說修改第9條，背地里偷偷摸摸想要把服從統(tǒng)一教會(huì)方針的國民主權(quán)，變成國家主權(quán)。有必要注意自民黨說出類似這樣的話。

僅憑氣氛感覺，就投票給自民黨的，尤其希望你們看看。

很遺憾，有能力抑制自民黨的在野黨，已近乎不存在了。恐怕“小金庫問題”也要解禁了。由統(tǒng)一教會(huì)信徒支持的選舉，也將會(huì)公然進(jìn)行了。

眼下的眾議院議席占有率，在安倍政權(quán)以上。在安倍時(shí)代，在首相官邸主導(dǎo)下，肆意報(bào)廢公文資料、篡改統(tǒng)計(jì)結(jié)果、干涉公務(wù)員人事、有關(guān)遵紀(jì)守法的虛假報(bào)告等等，對各個(gè)民主統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的破壞，升級擴(kuò)散開來。與貪污無異的公費(fèi)執(zhí)行，也橫行霸道了。

各位是在明知這些事情的情況下，投票給了自民黨嗎？

說實(shí)話，不減稅也行。

降低了消費(fèi)稅，但之后再自動(dòng)扣除社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的話，那么消費(fèi)稅不減免也行。希望別再給現(xiàn)役世代增加負(fù)擔(dān)了。

這篇報(bào)道最應(yīng)該關(guān)注的是“修憲”。雖然消費(fèi)稅也很重要，但修憲是真的可以大力改變國家存在方式的重大事項(xiàng)。而且，幾乎是不可逆轉(zhuǎn)的改變。

為什么評論里醒目的內(nèi)容凈是消費(fèi)稅。我讀到時(shí)，內(nèi)容不一樣了嗎？

自民黨的修憲案輕視國民主權(quán)，把本來應(yīng)該約束公權(quán)力的內(nèi)容，改成約束國民的內(nèi)容。這是非常嚴(yán)重的事。

就是絕不能修憲。在戰(zhàn)爭這那的之前，這恐怕是容許獨(dú)裁的內(nèi)容了。