當?shù)貢r間1月12日，俄羅斯國防部證實，俄軍使用榛樹高超音速導彈摧毀烏克蘭利沃夫飛機修理廠，作為對普京官邸遇襲的報復。同日特朗普公開施壓澤連斯基，稱其已無牌可打，而英法德卻通過900億歐元援烏法案，堅持向烏派兵。

與此同時，特朗普下令制定奪取格陵蘭島計劃，英法德討論加強格島軍事部署，丹麥授權士兵可直接反擊美軍。從俄烏戰(zhàn)場到格陵蘭島主權爭奪，從美歐協(xié)同到北約內部對峙，這些看似孤立的事件背后，究竟隱藏著怎樣的全球秩序重構信號？

俄軍精準反擊與英國極限挑釁

我們先從俄軍的這次行動說起。1月9日深夜，俄軍動用榛樹高超音速導彈打擊烏克蘭利沃夫國家飛機修理廠。這個廠子不簡單，既負責維修F-16戰(zhàn)機，又生產用于打擊俄本土的中遠程無人機。

同一天俄軍還使用伊斯坎德爾導彈和口徑巡航導彈，定點打擊了基輔的兩家無人機生產企業(yè)。俄方明確表示，這是對此前普京官邸遇襲的報復措施之一。

這里要注意一個細節(jié)。俄軍這次打擊目標全部集中在軍事生產設施，并未攻擊烏克蘭行政決策機構或澤連斯基官邸。外界此前猜測的俄軍斬首行動并未發(fā)生。說白了，俄軍呈現(xiàn)出克制性反擊的特征，目的在于止損而非全面升級。

值得一提的是，英國國防大臣希利12日披露，他訪問烏克蘭期間恰好遇上這次打擊。當時他乘坐的火車就在利沃夫修理廠不遠處，清晰聽到了爆炸聲和防空警報。

希利這個人最近頻頻發(fā)表挑釁言論。他曾公開表示要綁架普京，讓其為戰(zhàn)爭罪行負責。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃直接懟回去，說這是英國變態(tài)的白日夢，是癡人說夢。

我們接著看英國的動作。12日英國國防部宣布啟動夜幕計劃，為烏克蘭研發(fā)可深入打擊俄本土縱深目標的新型導彈。此前英國已經向烏克蘭提供了風暴陰影導彈，烏軍用它打擊了俄邊境目標。

這就意味著，如果英國加碼援烏，后續(xù)烏克蘭打擊俄本土的方式將從無人機轉向導彈。俄方面臨的威脅會更大，俄烏局勢將進一步升級。英國的做法可以說是焦慮式激進，試圖通過研發(fā)遠程武器維系對烏支持的主導權，卻可能觸發(fā)俄對英援烏通道的直接打擊。

美歐分歧從援烏延伸至戰(zhàn)略全局

話說回來，特朗普這邊的態(tài)度開始變了。12日特朗普公開表示，澤連斯基現(xiàn)在已無牌可打，只能寄希望于他的幫助。言下之意很明顯，澤連斯基必須對美國妥協(xié)，按照白宮意愿進行談判。

舉個實際例子。此前美英法德等國曾在向烏提供安全保障一事上達成共識。但在簽署相關宣言時，美國拒絕簽字，還把美國參與在烏部署多國部隊的條款給刪了。

不同的是，英法德仍堅持向烏派兵，以向烏提供安全保障。歐盟還通過了一項價值900億歐元的援烏法案，將長期向烏提供軍事與經濟支持。

這種分歧的本質在于利益優(yōu)先級的根本差異。特朗普將俄烏沖突視為資源消耗戰(zhàn)，希望盡快停火轉而聚焦中東、格陵蘭島等他認為的核心利益區(qū)。

而英法德則將援烏視為維護歐洲安全邊界的關鍵，擔心烏克蘭戰(zhàn)敗引發(fā)地緣連鎖反應。這種差異讓西方對烏政策從協(xié)同支持轉向各自為戰(zhàn)，烏克蘭逐漸淪為大國博弈的籌碼而非盟友。

另外還有一點，特朗普不斷對委內瑞拉和伊朗等國施壓，還準備奪取格陵蘭島。俄烏和談進程能否得到有效推進，已經成了未知數(shù)。

按照特朗普的想法，他將同時向俄烏施壓促成?；?。對烏施壓方案包括大幅削減軍援，對俄施壓則包括實施更多制裁。但如今烏克蘭積極尋求歐洲支持，英法德大力援烏，這相當于讓烏克蘭有了繼續(xù)作戰(zhàn)的底氣。

因此，特朗普這次公開喊話澤連斯基，稱如果沒有他澤連斯基將全盤覆沒，顯然就是在釋放警告與敲打信號。

格陵蘭島爭奪引發(fā)北約存在危機

從俄烏戰(zhàn)場看完，我們把目光轉向格陵蘭島。12日路透社報道，英法德等歐洲國家正在討論加強對格陵蘭島的軍事部署。德國提議設立一個北約聯(lián)合特派團來保護格陵蘭島，以打消特朗普的覬覦。

就在前一天，特朗普再次重申，美國不論如何都將得到格陵蘭島。他嘲諷格陵蘭島的防衛(wèi)力量就是狗拉雪橇，同時指示美軍特種作戰(zhàn)司令部制定奪取格陵蘭島的相關計劃。

這里要提醒一句，美國軍方似乎并不支持特朗普的奪島計劃。環(huán)球網報道，美國軍方明確反對特朗普這一計劃，稱其既瘋狂又非法。

丹麥的態(tài)度更直接。丹麥政府已經下令,如果美軍攻打格陵蘭島，島上的丹麥士兵可在不請示的情況下直接對美軍展開反擊。

格陵蘭島之爭本質上是北約存在基礎的終極考驗。北約集體防御原則的核心在于成員國互保，而美國對丹麥這個北約成員國的奪島威脅，實際上是霸權對盟友主權的公然踐踏。

英法德的反制不僅是為維護格陵蘭島利益，更是為保住北約的存在底線。一旦美軍與歐洲軍隊在格陵蘭島交手，意味著北約成員國互毆，北約將從安全聯(lián)盟徹底淪為霸權工具，其解體將成為必然。

筆者認為，若英法德等國也出兵格陵蘭島，美國想通過武力拿下格陵蘭島的計劃將落空。北約聞名的集體防御機制將成為擺設，甚至北約也將走向終結。

多極自主意愿對霸權邏輯的反制

當前的地緣動蕩可以說是舊霸權衰落與新秩序崛起的過渡陣痛。特朗普政府的多線操作看似強勢，實則暴露其資源不足與聯(lián)盟失控的困境。

從戰(zhàn)場態(tài)勢看，俄軍的精準反擊展現(xiàn)了維護國家安全紅線的決心。雖然普京官邸遇襲事件鬧得沸沸揚揚,但此事正在不了了之，并沒有成為俄烏局勢進一步走向失控的導火索。

從歐洲態(tài)度看，英法德在援烏問題上與美國對著干，在格陵蘭島問題上也不斷唱反調。這種戰(zhàn)略自主意愿的凸顯，標志著西方聯(lián)盟體系的脆弱性全面暴露。

從美國內部看，軍方明確反對特朗普的奪島計劃。這種權力制衡機制在一定程度上限制了特朗普的冒險行為。

基于當前態(tài)勢分析，短期內俄烏沖突可能因英俄挑釁進一步升級。英國研發(fā)新型攻俄導彈，俄方可能對英援烏通道實施直接打擊，讓沖突從俄烏雙邊向多邊擴散。

格陵蘭島軍事對峙可能加劇，但美軍內部的反對與歐洲的反制將阻止特朗普貿然動武。丹麥授權士兵直接反擊美軍的決定，實際上為美國劃定了紅線。

長期來看，若美歐分歧持續(xù)擴大，北約可能逐步分化為美主導小圈子與歐洲自主聯(lián)盟。全球秩序的核心將從美國主導的單邊體系轉向多極力量協(xié)商的協(xié)同體系。

這場博弈的最終走向，將決定全球秩序從霸權主導向多極協(xié)同轉型的速度與路徑。而各方對沖突升級的克制與否，是避免局面失控的關鍵。霸權邏輯與自主訴求的不可調和，正在推動全球進入邊界清晰、多極協(xié)商的新秩序階段。