2026 年 2 月 2 日，來自大洋彼岸的一則消息引發(fā)熱議。特朗普與莫迪聯(lián)手推出重磅舉措，將雙方原本執(zhí)行的 25% 對等關(guān)稅，直接下調(diào)至 18%。這看似天降利好的政策，實則附帶明確條件 —— 印度必須終止對俄羅斯石油的采購，轉(zhuǎn)而從美國和委內(nèi)瑞拉進口能源。

大家正琢磨這會不會讓俄印關(guān)系徹底鬧僵，印度又反手發(fā)了請柬。邀請中國參加 2 月中旬在新德里舉辦的 AI 峰會，還是咱們中方帶隊的高級別代表團。一邊跟美國做生意，相當于捅了俄羅斯一刀；一邊又拉著中國搞科技聚會。印度這葫蘆里到底賣的什么藥？是徹底倒向西方的投名狀，還是另有深意的連環(huán)計？

利益綁定

咱們先把這筆交易的明賬算清楚。特朗普這步棋針對性極強，直接用關(guān)稅減免作為吸引印度的籌碼。這些年，印度一直全力推動制造業(yè)發(fā)展，紡織品、電子產(chǎn)品等品類早就瞄準了美國市場。

但 25% 的高額關(guān)稅如同一道難以跨越的屏障，讓印度商品很難在美市場立足。如今關(guān)稅降至 18%，對利潤空間本就狹窄的制造業(yè)而言，直接實現(xiàn)了 15%-20% 的成本下降，這樣的誘惑確實難以抗拒。

但這筆交易的隱性成本同樣不容忽視。印度為了獲得關(guān)稅優(yōu)惠，必須放棄能源采購的自主選擇權(quán)。

2025 年，印度曾頂著西方各國的壓力，從俄羅斯進口了 1200 萬噸石油。之所以執(zhí)意選擇俄油，核心原因就是價格優(yōu)勢，俄油每桶比美油便宜 15 至 20 美元。對于能源消耗量大的印度來說，這可不是小數(shù)目，而是真金白銀的成本節(jié)省。

本質(zhì)上，這份協(xié)議就是一場各取所需卻暗藏隱患的合作。特朗普借助此舉，既踐行了 “美國優(yōu)先” 的理念，削弱了俄羅斯的能源收入，又為美國頁巖油找到了一個規(guī)模達千億美元的龐大市場。莫迪則通過犧牲能源合作，換來了制造業(yè)出口的更大空間，表面看是筆劃算的交易。

但熟悉印度行事風格的人都知道，他們向來精于算計。莫迪雖然承諾停止采購俄油，但協(xié)議中并未明確標注具體的終止時間。印度大概率會采取漸進式策略，計劃用 3 年時間逐步將俄油進口占比降至 5% 以下。

這樣一來，既給了美國足夠的面子，又能避免國內(nèi)油價因突然斷供而大幅上漲。不過中間的不確定因素還有很多，一旦美國在市場準入方面設置障礙，或者國際油價出現(xiàn)大幅波動，這份協(xié)議的執(zhí)行效果恐怕就要大打折扣。

關(guān)系震蕩

美印達成合作后，不少人認為俄羅斯會被徹底排擠出印度市場。但這種判斷顯然過于樂觀。能源合作確實是俄印貿(mào)易的核心支柱，一旦印度停止采購，俄羅斯每年可能會損失 320 億美元的貿(mào)易收入。

這筆巨額損失必然讓俄羅斯感到肉痛，不過他們也有應對之策，俄羅斯大概率會將原本供應印度的石油，轉(zhuǎn)銷至中國或中東市場。要知道，2025 年中俄石油貿(mào)易額已經(jīng)達到 1800 億美元，中國市場完全有能力消化這部分額外產(chǎn)能。

更關(guān)鍵的是，俄印關(guān)系的根基并非只有能源貿(mào)易，軍工領域的深度合作才是雙方綁定的核心。目前印度軍隊的裝備體系中，60% 以上都是俄制裝備。陸軍的 T-90 坦克、海軍的護衛(wèi)艦、空軍的蘇 - 30MKI 戰(zhàn)機，甚至印度引以為傲的布拉莫斯導彈，其核心技術(shù)都掌握在俄羅斯手中。

如果此時印度與俄羅斯徹底翻臉，普京只需在裝備技術(shù)維護和零部件供應上采取限制措施，印度的國防安全體系就會立刻出現(xiàn)漏洞。這一點，莫迪政府心里非常清楚，絕不會輕易冒險。

因此，俄印關(guān)系大概率會進入一個降溫階段，但絕對不會走到徹底決裂的地步。能源貿(mào)易的減少，可能會促使雙方在核能合作、太空探索等其他領域?qū)ふ倚碌暮献髟鲩L點。

為了保住印度這個亞洲重要合作伙伴，俄羅斯或許會開放一些此前不愿分享的先進技術(shù)；而印度為了穩(wěn)住與俄羅斯的關(guān)系，也可能會保留一定規(guī)模的石油進口份額，維持一種特殊形式的戰(zhàn)略互信。

平衡對沖

美印能源貿(mào)易協(xié)議墨跡未干，印度就向中國發(fā)出 AI 峰會邀請，這一看似矛盾的操作，恰恰體現(xiàn)了印度最擅長的戰(zhàn)略平衡技巧。

從技術(shù)層面來看，印度的軟件外包產(chǎn)業(yè)雖然實力雄厚，但在 AI 領域的核心競爭力仍有欠缺，尤其是算力支撐和算法模型研發(fā)，還需要依賴中美兩國的技術(shù)積累。

目前中國掌握著全球約 35% 的算力資源，在 AI 技術(shù)落地應用方面也擁有豐富的實踐經(jīng)驗。如果印度只與美國開展 AI 合作，就只能依賴美國的 GPT 系列模型，不僅要支付高昂的技術(shù)授權(quán)費用，數(shù)據(jù)安全也會被他人掌控。

而邀請中國參會，既能學習中國的先進技術(shù)和應用經(jīng)驗，又能在 AI 領域形成中美相互競爭的格局，避免被單一國家的技術(shù)壟斷 “收割”。

從全球格局角度分析，這一操作的戰(zhàn)略意義更為深遠。美印達成能源協(xié)議后，俄羅斯必然會產(chǎn)生不滿情緒。此時邀請中國參加峰會，相當于為俄印關(guān)系的降溫提供了緩沖空間。

通過緩和對華關(guān)系，印度可以在能源供應和國際貿(mào)易方面多留一條后路。要知道，2025 年中印雙邊貿(mào)易額已經(jīng)達到 1300 億美元，中國既是印度重要的貿(mào)易伙伴，也是潛在的能源合作對象。

這一系列操作背后，隱藏著印度的深層考量：它并不想被完全綁在西方的戰(zhàn)車上。通過舉辦這場有 100 多個國家參與的全球 AI 峰會，印度希望在多極化的世界格局中，搭建一個由自己主導的第三方 AI 治理框架。

邀請中國參會，就是向世界傳遞明確信號：在科技治理領域，印度不會完全聽從美國的安排，有能力聚集各國力量共同制定規(guī)則。這一舉措，既對沖了美印協(xié)議可能帶來的風險，也有助于提升印度在全球南方國家中的影響力和話語權(quán)。

戰(zhàn)略野心

把這兩件事連起來看，印度的野心就藏不住了。這不是簡單的左右逢源，而是精心設計的雙向綁定、雙向?qū)_戰(zhàn)略。

印度現(xiàn)在的算盤是，綁定美國換取經(jīng)濟利益和西方接納，同時拉攏中國、保留俄印合作空間，維持自己的戰(zhàn)略靈活性。核心目標是在中美俄大三角里，做一個誰都離不開的第三方樞紐。

但這種走鋼絲的活兒不好干。中美俄對印度的訴求完全不同，美國想讓它反俄，俄羅斯想讓它中立，中國希望它合作。印度要在中間拿捏分寸，稍有不慎就可能兩頭不討好。

況且，打鐵還需自身硬。印度的制造業(yè)競爭力和科技自主能力，目前還撐不起這么大的野心。過度依賴外部合作，很容易在關(guān)鍵時刻喪失主動權(quán)。再加上印太地區(qū)局勢復雜，印度在一些敏感問題上的立場，隨時可能引發(fā)大國反彈。

話說回來，雖然難度大，但印度這種不依附任何一方、同時從各方獲利的策略，確實符合它想成為世界一極的夢想。未來很長一段時間，這種搖擺和平衡，恐怕會成為印太地緣博弈的常態(tài)。