作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

特朗普最近組了個“大局”，說要拉個群解決加沙問題，名字挺響，叫“和平委員會”。

2026年1月22日，在達(dá)沃斯，他和另外18個國家簽了字。

但明眼人一看名單就笑了：除了美國自己，全是發(fā)展中國家，聯(lián)合國安理會其他四個大佬，中、英、法、俄，一個都沒來。

這個會要討論加沙，可巴勒斯坦和以色列這兩個正主，居然都不在群里。

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》于2月5日正式到期，美國總統(tǒng)特朗普拒絕俄羅斯之后，竟然向中方發(fā)來邀請函，強(qiáng)拉中國入伙。

雖然中方早就強(qiáng)調(diào)過中方立場，但眼下這一敏感時刻，中方只能重申立場，不再給美留一點(diǎn)余地。

美方的邀請并未得到廣泛認(rèn)同，多數(shù)西方盟友選擇拒絕參與。法國、挪威、西班牙、新西蘭等國早已明確表示“無意加入”，意大利外長安東尼奧·塔亞尼更是在2月7日以“憲法限制”為由，正式拒絕了美方的邀請。

意大利方面明確表示，該國憲法禁止加入由單一外國領(lǐng)導(dǎo)人主導(dǎo)的國際組織，而“和平委員會”由特朗普主導(dǎo)，這一前提不符合意大利的憲法規(guī)定，因此無法參與其中。截至目前，僅有19個國家響應(yīng)了美方的邀請并確認(rèn)參會。

這19個參會國家以發(fā)展中國家為主，具體包括匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亞美尼亞、阿塞拜疆、保加利亞、印尼、約旦、哈薩克斯坦、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔爾、沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、烏茲別克斯坦、蒙古國等。

值得注意的是，聯(lián)合國安理會其他四個常任理事國均未出現(xiàn)在參會名單中，這種局面也讓“和平委員會”的國際認(rèn)可度和實(shí)際影響力備受質(zhì)疑。即便如此，特朗普政府仍在積極推進(jìn)首次峰會的籌備工作。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2月8日報(bào)道，白宮已于2月6日正式向各參會國發(fā)出峰會邀請，并開始就參會人員行程安排、后勤保障等相關(guān)事宜，與各方展開具體磋商，確保峰會能夠如期舉行。

美方一名官員在接受媒體采訪時透露，此次峰會的核心議題之一是為加沙地區(qū)的重建工作籌集資金，預(yù)計(jì)需要撬動數(shù)十億美元的巨額投資，因此這場峰會在某種程度上也被外界解讀為一場“大型籌款活動”。

不過，目前峰會的籌備工作仍處于早期階段，諸多細(xì)節(jié)尚未最終確定。美國Axios新聞網(wǎng)透露，距離會議召開已不足兩周，但美方尚未明確所有參會國家的與會者職級，有官員甚至直言“目前什么都沒確定下來”。

對于這種倉促籌備的情況，不少國際媒體并不看好此次峰會的效果。美國《時代》雜志發(fā)文慨嘆，峰會召開之際恰逢加沙地區(qū)局勢持續(xù)動蕩，�；鹱h程面臨極大的不確定性，重建工作更是無從談起。

就在2月4日，以色列還對加沙地區(qū)實(shí)施了空襲行動，造成包括婦女、兒童在內(nèi)的至少24名巴勒斯坦人死亡，當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x危機(jī)進(jìn)一步加劇。這種背景下，美方主導(dǎo)的峰會能否真正推動加沙和平進(jìn)程，引發(fā)廣泛爭議。

更具爭議的是，“和平委員會”的定位早已偏離了最初設(shè)定的“監(jiān)督加沙重建”這一目標(biāo)。CNN披露，美方在向各國發(fā)出“入群邀請”時，附帶了該組織的章程草案，但整個草案中并未提及“加沙”相關(guān)內(nèi)容。

此外，有西方媒體批評指出，特朗普推動組建“和平委員會”，本質(zhì)上是試圖打造一個聯(lián)合國的“平替”機(jī)構(gòu)，以此破壞戰(zhàn)后國際體系，實(shí)現(xiàn)美國對全球安全局勢的主導(dǎo)，進(jìn)而鞏固其霸權(quán)地位。

英國《衛(wèi)報(bào)》更是辛辣地譏諷該組織為“付費(fèi)入場”的俱樂部、“全球版的海湖莊園”，認(rèn)為加入該組織意味著對聯(lián)合國權(quán)威性的削弱，不利于全球多邊體系的穩(wěn)定發(fā)展。

在這樣的背景下，中方是否會響應(yīng)美方邀請、參與此次峰會，成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟中方作為具有重要國際影響力的國家，其態(tài)度和行動，無疑會對峰會的走向以及加沙和平進(jìn)程產(chǎn)生重要影響。

2月9日，在例行記者會上，有記者專門就此事提問，詢問中方是否收到了美方的參會邀請，以及如果收到邀請，中方是否會出席此次“和平委員會”首次峰會，變相追問中方的立場和選擇。

針對這一問題，外交部發(fā)言人林劍作出明確回應(yīng)，重申了中方的相關(guān)立場。林劍表示，中方此前已經(jīng)就有關(guān)“和平委員會”的問題作出過回答，目前沒有新的補(bǔ)充內(nèi)容，間接回應(yīng)了外界的疑問。

事實(shí)上，中方并非首次就“和平委員會”相關(guān)問題表明立場。早在1月20日和22日，外交部發(fā)言人就曾針對此事作出回應(yīng)，明確表示現(xiàn)階段中方對此興趣不大，傳遞出清晰的態(tài)度。

1月23日，中方進(jìn)一步明確劃定了底線，強(qiáng)調(diào)國際和平與安全事務(wù)必須以聯(lián)合國為核心，嚴(yán)格遵循聯(lián)合國憲章的宗旨與原則，任何繞開聯(lián)合國、另起爐灶的做法，中方都不會認(rèn)同。

從中方的一系列表態(tài)中不難看出，對于特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”，中方對其合法性基礎(chǔ)存在一定質(zhì)疑，更不會參與其中。畢竟該組織的組建初衷和實(shí)際定位，與中方堅(jiān)持的多邊主義原則存在偏差。

外界分析認(rèn)為，美方之所以希望中方參與此次峰會，本質(zhì)上是希望借助中方的國際影響力，提升“和平委員會”的認(rèn)可度和權(quán)威性，彌補(bǔ)該組織缺乏大國參與的短板，讓其更具“合法性”。

但中方始終堅(jiān)持自身的外交原則，不會因?yàn)橥饨绲膲毫蛎婪降难�，就改變自己的立場。對于任何不符合多邊主義原則、試圖削弱聯(lián)合國權(quán)威的國際機(jī)構(gòu)和活動，中方都會保持審慎態(tài)度。

值得一提的是，俄羅斯也收到了美方的參會邀請�？死锬妨謱m發(fā)言人此前表示，俄羅斯總統(tǒng)已通過外交渠道收到邀請，目前正在審議相關(guān)文件，并將與戰(zhàn)略伙伴進(jìn)行磋商后，再作出正式回應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)曾表示，俄方過去和現(xiàn)在都支持任何旨在加強(qiáng)國際穩(wěn)定的努力，即便在尚未決定加入之前，考慮到與巴勒斯坦的特殊關(guān)系，俄方也愿意從被美國上屆政府凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中，向“和平委員會”提供10億美元。

與俄羅斯的審慎回應(yīng)不同，中方的立場始終清晰且堅(jiān)定。中方既沒有明確拒絕美方的邀請，也沒有表現(xiàn)出任何參與的意愿，而是通過重申相關(guān)原則，表明自己的態(tài)度，既避免了與美方的直接對立，也堅(jiān)守了自身的外交底線。

中方的這一態(tài)度，既考慮到了加沙地區(qū)的和平穩(wěn)定大局，也兼顧了國際多邊體系的完整性。畢竟加沙地區(qū)的重建和和平進(jìn)程，需要的是聯(lián)合國主導(dǎo)下的全球協(xié)作，而非某個國家主導(dǎo)的“小圈子”協(xié)調(diào)。

目前，距離“和平委員會”首次峰會召開還有不到10天的時間，19個參會國家的籌備工作正在有序推進(jìn)，美方也在加緊完善峰會的各項(xiàng)細(xì)節(jié)。但該峰會能否真正發(fā)揮作用，推動加沙地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定，仍有待觀察。

而中方的立場已經(jīng)明確，無論美方是否進(jìn)一步發(fā)出邀請，中方都會堅(jiān)守以聯(lián)合國為核心的多邊主義原則，積極推動國際社會通過對話協(xié)商解決加沙地區(qū)的相關(guān)問題，為地區(qū)和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)力量。

此次事件的后續(xù)發(fā)展，以及“和平委員會”首次峰會的實(shí)際成果，我們也將持續(xù)關(guān)注。中方未來是否會就此事作出新的表態(tài)，也有待進(jìn)一步的消息披露。