文案|一十三

編輯|蘇打水

春節(jié)越來越近，國劇市場也愈發(fā)熱鬧。

年代劇《生命樹》劇情過半，爆點(diǎn)接踵而至，而古裝喜劇《成何體統(tǒng)》、都市喜劇《年少有為》也都各有千秋。

本以為這部《唐宮奇案之青霧鳳鳴》（以下簡稱《唐宮奇案》）是要為國劇市場再添一把火，畢竟站內(nèi)熱度已經(jīng)飛速破萬。

但是，沒想到打開評論區(qū)卻被差評淹沒，甚至有2觀眾直言“趕緊給我下架該劇”、“這種劇就不該給觀眾看影響的三觀”。

這部劇究竟是哪里出現(xiàn)了問題，引得網(wǎng)友如此憤慨？

01案件潦草，邏輯不通

《唐宮奇案》講述了福昌縣主李佩儀（白鹿飾）與太史丞蕭懷瑾（王星越飾）默契配合，破獲一系列詭異奇案，并逐漸揭開李家滅門慘案真相，令幕后陰謀浮出水面的故事。

無論是唐朝探案、滅門復(fù)仇，還是女性傳奇，都是國劇市場的熱門題材。

只要?jiǎng)∏檫壿嫼侠?，能自圓其說，人設(shè)不矛盾、愛情戲不注水，即使無法比肩《唐朝詭事錄》的水準(zhǔn)，相信也有不少觀眾愿意買單。

但是，劇情一開場就給了觀眾“當(dāng)頭一棒”，擊碎了對這部劇的期待。

鴻臚卿偷盜朝臣貴女尸體為去世的兒子配冥婚，女主李佩儀頂替尸體，出現(xiàn)在儀式上。

你以為她跳出來嚇人是手中有了關(guān)鍵證據(jù)，并且有把握能讓對方束手就擒？

不，都沒有。

物證沒有，人證只有她自己，閉息的藥吃完打不過，還被釘上四根桃木釘送進(jìn)棺中下葬。

講事實(shí)、擺證據(jù)、抽絲剝繭的推理，是探案劇必不可少的環(huán)節(jié)，只有有理有據(jù)的分析，才能讓主角代表的公理正義有說服力。

這一案是調(diào)查鴻臚卿私配陰婚的罪名，但當(dāng)女主被救出來后，卻對鴻臚卿說：我當(dāng)然知道私配陰婚奈何不了你，可如今你的罪名是謀害本縣主我，你猜圣上會如何處置你？

不拿供詞、不找證據(jù)， 明明是為苦主伸張正義，卻突然變成為自己討個(gè)公道。

如果女主最初的設(shè)想以身入局，最后用“戕害縣主”來定罪，那么只要完成儀式再提前安排人挖出自己，也是殊途同歸。

探案劇省略推理，甚至主角自己認(rèn)為官員觸犯的律令“奈何不了”他，只能用以勢壓人的方式結(jié)案，那么調(diào)查案件還被害者公道的意義又在哪？

02人設(shè)夸張，演技尷尬

看得出開場案件唯一的意義，就是展現(xiàn)李佩儀查案太拼，立住她堅(jiān)守正義的形象。但歸根結(jié)底，還是“主角光環(huán)”在發(fā)揮作用。

探案劇的主角多少有些能夠“死里逃生”的光環(huán)，這無可厚非。可《唐宮奇案》中，李佩儀的設(shè)定疊滿了各類buff。

滿門被滅的凄慘身世、受皇帝疼愛的高門孤女、查案水平無人能及的神探，再加上精通武功的設(shè)定，妥妥的美強(qiáng)慘。

以至于，李佩儀走到哪里都是主角光環(huán)護(hù)體。身體被釘上四根桃木釘，就算沒有砸在骨頭上也穿透了血肉，怎么看都不會是輕傷。

而李佩儀居然自己抬手將釘子拔了出來，甚至在后續(xù)的情節(jié)中，和沒受過傷完全沒有區(qū)別。

用民俗怪談來渲染中式恐怖的氛圍，卻忽視了劇情本身的邏輯，也讓女主這樣“鋼筋鐵骨”的形象變得更加不真實(shí)。

人設(shè)夸張并非不能補(bǔ)救，演員的發(fā)揮如果能夠讓李佩儀的文武雙全、堅(jiān)韌細(xì)膩有說服力，那么也不會顯得太過懸浮。

但是，飾演李佩儀的白鹿也被不少觀眾質(zhì)疑演技和臺詞。

白鹿的演技對比古偶劇中并沒有太大差別。劇中的李佩儀是比較成熟內(nèi)斂的個(gè)性，需要表達(dá)情感的方式更克制、細(xì)膩。

但是白鹿演出的狀態(tài)卻總是淺淡的情緒，比如她的密友婉順公主葬身火海，再冷靜也難免震驚、悲痛、憤恨。

但是她撿起遺物，眼中只是干巴巴的流淚，卻難以看到負(fù)責(zé)的情緒變化。

在這種沒有臺詞的橋段，僅僅靠表情傳遞心理活動還是太青澀了，她更多輸出情緒的方式是依靠臺詞。

可白鹿在這部劇中的原聲臺詞也并不怎么理想，每一句臺詞從開口到說完，語調(diào)就像一個(gè)逐漸泄氣的氣球，由重到輕，平淡如背書。

甚至臺詞邏輯重音也不清晰，比如李佩儀在與鴻臚卿對峙時(shí)說“你們連官家貴女的尸體都敢偷”。

偷盜已經(jīng)是事實(shí)，重點(diǎn)在于偷了哪里的尸體，是“官家貴女”，但白鹿的重音卻落在“尸體”二字，結(jié)合上下的劇情也不準(zhǔn)確。

尤其是在古裝劇中，角色的古韻少不了臺詞的加持，但是顯然白鹿的原聲臺詞還不足以為角色錦上添花。

03結(jié)語

在《唐朝詭事錄》這個(gè)IP爆火后，陸續(xù)出現(xiàn)在國劇市場中的探案劇還沒有能與之比肩的作品。

究其原因，劇情、演技，缺一不可。

這部《唐宮奇案》并非沒有一手好牌，但是打出的效果卻不理想，節(jié)奏、邏輯、演技都難以讓觀眾追下去。

既想要快節(jié)奏，又想以奇觀抓人眼球，在正式的第一案前加上一段不完整的案件，不僅拖慢了節(jié)奏，還暴露了邏輯短板。

案件本身太過平淡、演員的演技又不足以完全支撐角色的厚度，自然難以有觀眾買賬。

那么，對此你怎么看？