最近日本大選的消息堪稱離譜，一場決定政壇走向的眾議院選舉，愣是變成“閃電速通局”。16天時間，反對黨從結(jié)盟到慘敗，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最倉促大選紀(jì)錄。

核心問題很明確：高市早苗為何敢提前大選且贏麻？手握167席的反對黨，為何暴跌至49席？

高市一把梭哈，反對黨剛上線就被踢出局

2月8日大選落幕，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨拿下316席，超過眾議院465席中三分之二的修憲門檻，創(chuàng)下該黨建黨以來最高席位紀(jì)錄。

而最大反對黨“中道改革聯(lián)合”僅獲49席，不足總席位十分之一。

其實(shí)自民黨勝選，更多是反對黨太拉胯，高市說白了是撿了便宜。

值得一提的是，這次大選是日本36年來首次冬季選舉、戰(zhàn)后最短周期大選，全程16天，都是高市精心算計(jì)的結(jié)果。

反對黨“中道改革聯(lián)合”的慘敗，全是自身作死，一共四步，每一步都踩在坑里。

第一步，光速建隊(duì)、倉促應(yīng)戰(zhàn)。該黨由立憲民主黨和公明黨1月22日倉促組建，說白了就是換個馬甲，內(nèi)部都沒磨合好就上場。

從組建到選舉僅16天，相當(dāng)于剛報馬拉松就直接開賽，連準(zhǔn)備時間都沒有。而這正是高市的算計(jì)，她閃電解散眾議院，就是要打反對黨一個措手不及。

第二步，只顧內(nèi)耗、脫離選民。兩黨結(jié)盟初衷是對抗自民黨，卻一門心思搞黨內(nèi)融合，壓根沒向選民宣傳政策、解釋理念，多數(shù)日本選民根本不知道這個新黨的存在。

就連原兩黨的老選民，也對政黨合并難以接受、滿心抵觸，中間選民更是動員不起來，純屬自嗨。

第三步，隊(duì)友離心、互相拆臺。結(jié)盟本應(yīng)抱團(tuán)取暖，但兩黨卻各玩各的，票倉無法共享，內(nèi)耗嚴(yán)重。

公明黨七成選票來自舊立憲派小選區(qū)，卻因地方抵制、總部與地方矛盾等，沒能實(shí)現(xiàn)全票動員，大量選票流失。

更離譜的是，比例代表制中公明黨候選人全員當(dāng)選，小選區(qū)中原立憲派卻慘敗，徹底激化兩黨矛盾，讓高市坐收漁利。

第四步，領(lǐng)導(dǎo)拉胯、難擔(dān)大任。聯(lián)合黨首野田佳彥早有敗選前科，2012年任首相時就因大選慘敗交出政權(quán)。

這次選舉，因他領(lǐng)導(dǎo)力不足，多名核心干部接連落選，面對記者質(zhì)疑，他也只能含糊其辭、不敢擔(dān)責(zé)。選舉結(jié)束后，野田佳彥與另一位聯(lián)合黨首斉藤鐵夫，正式表明引咎辭職意向。

中方24小時極速回應(yīng)

大選落幕24小時內(nèi)，外交部發(fā)言人林劍就發(fā)表評論，速度之快、態(tài)度之堅(jiān)決，堪稱硬核敲警鐘。

之所以迅速發(fā)聲，是因?yàn)槿毡拘聶?quán)力格局剛形成且未穩(wěn)固，此時表態(tài)，就是提前警告高市，國內(nèi)權(quán)力擴(kuò)大，不代表能在對華關(guān)系上為所欲為。

林劍在表態(tài)中，著重傳遞了兩層核心立場。其一，他明確界定日本眾議院選舉屬于其內(nèi)部事務(wù)，中方一貫堅(jiān)持不干涉他國內(nèi)政的原則。

但與此同時，這次大選所折射出的日本政壇整體“向右轉(zhuǎn)”的苗頭，值得國際社會共同關(guān)注和深思，本質(zhì)上也是在提醒全球各國，要警惕日本右翼勢力持續(xù)抬頭所帶來的潛在風(fēng)險。

除此之外，面對部分勢力拋出的“中國強(qiáng)硬態(tài)度干擾日本大選”這一惡意提問，林劍當(dāng)場予以嚴(yán)正駁斥，再次重申中方從不干涉別國內(nèi)政的堅(jiān)定立場。

他同時向日本方面發(fā)出警示：無論日本政壇格局如何變動，無論誰最終執(zhí)掌政權(quán)，都必須嚴(yán)格恪守中日四個政治文件的精神，堅(jiān)守日本和平憲法的底線，履行自身應(yīng)盡的國際義務(wù)。

針對高市早苗在靖國神社問題上模糊其辭的回應(yīng)，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，今年恰逢東京審判開庭80周年這一特殊節(jié)點(diǎn)，日本方面更應(yīng)正視自身侵略歷史，徹底與軍國主義劃清界限、作出切割。

很多人都在關(guān)心，高市早苗憑借這次大選的壓倒性勝利，會不會趁機(jī)推進(jìn)修憲進(jìn)程？答案其實(shí)很明確：她心里必定有這份打算，但從現(xiàn)實(shí)來看，根本沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

日本修改憲法的門檻設(shè)置得極高，按照相關(guān)規(guī)定，不僅需要參議院和眾議院各自獲得三分之二以上席位的支持，才能啟動修憲程序，后續(xù)還需通過全民公投，獲得半數(shù)以上民眾的認(rèn)可，修憲才算真正落地。

如今自民黨雖然在眾議院的席位達(dá)標(biāo)，滿足了其中一個條件，但在參議院，其席位與三分之二的門檻仍有不小差距，連修憲的第一步都無法邁出。

更何況，和平憲法在日本民眾心中地位極高，被絕大多數(shù)人視為戰(zhàn)后日本能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮、維持穩(wěn)定發(fā)展的“護(hù)身符”，公投通過修憲的概率極低。

就連當(dāng)年政治影響力極強(qiáng)的安倍晉三，在其任職期間費(fèi)盡心機(jī)推動修憲，最終也未能如愿，高市早苗想要完成這一目標(biāo)，無疑是難如登天。

不過也不能掉以輕心，高市雖難修憲，但必然會利用大選帶來的政治優(yōu)勢，推行更具進(jìn)攻性的內(nèi)外政策。

她勝選后已表態(tài)要“推進(jìn)憲法改正挑戰(zhàn)”，未來很可能在涉臺、靖國神社等敏感問題上挑釁中方。

但這種挑釁注定徒勞，中方維護(hù)核心利益的決心堅(jiān)定不移，其挑釁只會喚醒中國民眾的歷史記憶，凝聚民族共識。

反對黨的后續(xù)也不容樂觀，野田與斉藤辭職后，黨內(nèi)陷入領(lǐng)導(dǎo)真空，缺乏有號召力的接班人。

根據(jù)共同社、央視新聞報道，該黨擬于2月12日發(fā)布黨首選舉公告，13日選出新黨首，力爭18日前建立新領(lǐng)導(dǎo)體制，目前已有兩人被推舉為候選人，但即便選出新黨首，該黨也難以快速恢復(fù)元?dú)�、重建選民信任。

結(jié)語

“滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也�！边@句話用來形容本次日本大選再合適不過。

高市的勝利，固然有自身算計(jì)和自民黨實(shí)力加持，但更關(guān)鍵的是反對黨自身無能混亂，一步步走向慘敗。

這次大選重塑了日本政壇格局，也讓我們看清了日本政治“向右轉(zhuǎn)”的危險趨勢。中方的快速回應(yīng)，既是警告也是表態(tài)：尊重日本內(nèi)政，但絕不允許日本右翼勢力恣意妄為。

未來，無論日本政壇如何變動，中方的對日政策都不會改變，希望高市當(dāng)局正視歷史、恪守承諾，否則終將遭到日本人民和國際社會的反對。