當(dāng)停車場(chǎng)的道閘抬起,緊隨前車一腳油門離開,就能省下10元停車費(fèi)。這一看似“無(wú)傷大雅”的小動(dòng)作,實(shí)則暗藏法律風(fēng)險(xiǎn)。不少車主將“跟車逃費(fèi)”視作“省錢妙招”,卻不知此舉不僅違反停車場(chǎng)管理規(guī)定,更可能觸碰法律底線。近日,浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)檢察院就辦理了這樣一起案件。

吳某因小區(qū)車位緊張,長(zhǎng)期將車輛停放于附近的公共停車場(chǎng),每天停車費(fèi)10元。2024年2月的一天,吳某著急上班,駕車緊跟前車駛出停車場(chǎng),因前車通行道閘未及時(shí)落下,這一次就跟著前車免費(fèi)出去了。這次的意外“收獲”,讓吳某動(dòng)了歪心思。

從最初一周試探性逃費(fèi)幾次,到后來(lái)每天進(jìn)出必跟車逃費(fèi),吳某的手法日漸熟練,心理也從最初的忐忑不安變成肆無(wú)忌憚。他覺(jué)得逃停車費(fèi)單次金額微小、行為隱蔽,停車場(chǎng)管理人員難以察覺(jué)。

2025年3月,停車場(chǎng)管理人員在核對(duì)收費(fèi)記錄時(shí),發(fā)現(xiàn)有車輛長(zhǎng)期頻繁入場(chǎng)卻無(wú)對(duì)應(yīng)繳費(fèi)記錄,存在明顯異常,通過(guò)排查鎖定了吳某,并第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)查實(shí),2024年2月至2025年3月,吳某累計(jì)跟車逃費(fèi)200余次,涉案金額達(dá)2400余元。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定吳某的行為已涉嫌盜竊罪,將該案移送至鎮(zhèn)海區(qū)檢察院審查起訴。

辦案檢察官經(jīng)審查認(rèn)為,吳某以非法占有為目的,多次利用道閘未及時(shí)閉合的間隙,逃避支付停車費(fèi),其行為符合盜竊罪中“多次盜竊”或“數(shù)額較大”的構(gòu)成要件。鑒于吳某系初犯,到案后如實(shí)供述,積極退賠損失并獲得被害單位諒解,2026年1月4日,檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出不起訴決定,并建議公安機(jī)關(guān)對(duì)其予以行政處罰。

來(lái)源：正義網(wǎng)