“無米之炊”催上鍋

當(dāng)事人介紹于11月貴港市覃塘區(qū)由于辦公場(chǎng)所不夠用，貴港市覃塘區(qū)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱：覃塘城投）說由于時(shí)間緊來不及走程序，讓施工方先組織工人及材料進(jìn)場(chǎng)開始施工，覃塘城投會(huì)找設(shè)計(jì)公司立即開始設(shè)計(jì)，并同步抓緊給施工隊(duì)辦理所有相關(guān)手續(xù)，覃塘城投公司副總也督促施工隊(duì)立即組織工人設(shè)備和材料進(jìn)場(chǎng)并承諾春節(jié)前不管會(huì)支付給施工方不少于150萬元的工人工資和材料款。

在2025年的6月份前把所有的全部工程款及農(nóng)民工工資付完，要求施工方一定想辦法馬上組織工人和準(zhǔn)備材料開工，爭(zhēng)取在春節(jié)前交工；基于對(duì)政府公信力和這個(gè)是政府項(xiàng)目辦公場(chǎng)所，我于2024年12月17日開始組織工人開始進(jìn)場(chǎng)施工，進(jìn)場(chǎng)后由于沒有圖紙和預(yù)算，最關(guān)鍵的是沒有圖紙，很多方案也未定，只有初步意向，方案定了又來回修改，只能干一天等幾天，這嚴(yán)重影響了工程進(jìn)度并給施工方造成嚴(yán)重窩工和增加了施工成本。

“未批先建”建完后甩鍋真無米：

在時(shí)間緊，任務(wù)重，又是臨近春節(jié)，工人不好找也不愿意出來也擔(dān)心最后拿不到工資，主材采購定制及生產(chǎn)的是施工方最大的壓力，大部分材料供應(yīng)商對(duì)停止接單，但是施工方還是不惜一切代價(jià)加班加點(diǎn)并發(fā)動(dòng)工人加班至春節(jié)的前一天，也就是2025年1月27日早上，為了不影響附近居民過節(jié)，早上施工方還在安排工人打掃衛(wèi)生等覃塘城投給安排資金發(fā)農(nóng)民工工資。

萬萬沒有想到的是覃塘城投的資金一直沒有著落，在下午覃塘城投副總才來電話說上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不同意支付，自己也都回老家了過節(jié)了，公司領(lǐng)導(dǎo)自己掏腰包微信讓他每一個(gè)工人轉(zhuǎn)50元的加班費(fèi)過節(jié)，天這不是天大的笑話和小孩子過家家嗎，施工方負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)真是暈倒，明天就是是大年三十除夕夜了，這么多農(nóng)民工還要過節(jié)嗎，真不知道這是玩笑還是游戲，有這種游戲嗎？

這么多工人要回家過節(jié)啊，惱火的是工人有四川大涼山的，有貴州六盤水和畢節(jié)的，更遠(yuǎn)的還有東北的，這可怎么辦？容不得施工方負(fù)責(zé)人多想也不允許他倒下，唯一的辦法就是高利貸是最快的，但是難題是大年三十呀這不是一般的難呀，可是再難也沒有退路只有趕緊連夜趕回幾百公里的貴州必須不惜一切代價(jià)和想任何辦法解決農(nóng)民工工資及材料供應(yīng)商讓大家和家人團(tuán)聚。

年后本想節(jié)后沒有收到錢不會(huì)再干，過完節(jié)后覃塘城投副總來電話解釋說年前實(shí)在不好意思，叫趕快組織工人復(fù)工公司領(lǐng)導(dǎo)也開會(huì)了讓馬上給我補(bǔ)辦手續(xù)給我付款，再次信任回來后一直被忽悠到項(xiàng)目完工，（項(xiàng)目在2025年4月項(xiàng)目已完成百分之九十，六月份全部完工，政府也于2025年4月第一批入?。┎坏铐?xiàng)沒有付款，連手寫都是在不公平的條件下簽的，無奈之下只有采取維權(quán).

更讓人寒心的是這個(gè)時(shí)候覃塘城副總好像和失聯(lián)一樣幾乎不會(huì)接電話，幾天接一個(gè)電話也是說馬上或者是已經(jīng)準(zhǔn)備打款了，下午的下午馬上的馬上，甚至公司投個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)還說這個(gè)項(xiàng)目本來就沒有錢，誰叫你們干的，有這樣的這是玩笑嗎，是游戲還是甩鍋，或者是以權(quán)壓人還是就是根本鍋里沒有米。

根據(jù)《政府投資條例》（國(guó)務(wù)院第712號(hào)令）第二十二條規(guī)定：“政府投資項(xiàng)目不得由施工單位墊資建設(shè)?！痹跓o立項(xiàng)、無預(yù)算，無報(bào)批和無資金和無任何手續(xù)的情況下，要要求施工方進(jìn)場(chǎng)施工，這種“先斬后奏”的做法是不是對(duì)法律法規(guī)的公然挑釁，更是對(duì)實(shí)際施工人和農(nóng)民工權(quán)益的極端漠視。

社會(huì)反思與呼吁：民生是是硬道理這起事件不僅是一起欠薪的糾紛，更是一起暴露出個(gè)別地方政府和國(guó)企在政績(jī)觀上的扭曲的典型案例。為追求短期的政績(jī)和形象，想法違反法律法規(guī)和商業(yè)道德，將風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給實(shí)際施工人和農(nóng)民工，同時(shí)也損害了政府的公信力及形象和社會(huì)穩(wěn)定，也看到了一線施工人和農(nóng)民工的不易和無奈。