要格外警惕AI的濫用

□評論員 王玉龍

最近以來，人工智能（AI）的浪潮正以前所未有的速度重塑世界。從提升生產(chǎn)效率到革新藝術創(chuàng)作，從拓展科學探索邊界到重塑日常生活體驗，AI的積極潛力毋庸置疑。然而，與其廣闊前景相伴的，是一片迅速蔓延的陰影——AI濫用，正在演變?yōu)橐环N系統(tǒng)性、多領域的社會亂象，對個人權利、經(jīng)濟秩序、社會信任乃至人類認知的根基構成了嚴峻挑戰(zhàn)。

亂象叢生

當前的AI濫用，已呈現(xiàn)出復雜且交織的形態(tài)。

對個體身份的侵蝕與盜用。通過“深度偽造”技術，任何人的面孔、聲音乃至行為動態(tài)都可被輕易復刻與篡改。從仿冒公眾人物進行虛假代言、詐騙，到合成親友的求救視頻實施精準勒索，技術正在解構生物特征與個人身份之間固有的唯一綁定關系。這種“數(shù)字身份”的失守，不僅侵犯人格權，更在根本上動搖了人際信任的基石——當我們無法確信屏幕另一端是誰時，社會交往的根基便開始松動。

對信息生態(tài)的毒化與操縱。AI能以近乎零成本的方式，批量生成邏輯連貫、情感煽動的文本、圖像與視頻。這使其成為制造和傳播虛假信息的“超級引擎”。無論是涉及時政、災情的謠言以引發(fā)社會恐慌，還是針對企業(yè)的誹謗以操縱金融市場，其規(guī)模與逼真度都遠超傳統(tǒng)手段。更深遠且令人憂心的是，這些AI炮制的“信息廢料”正大規(guī)?；亓髦粱ヂ?lián)網(wǎng)，污染后續(xù)AI模型的訓練數(shù)據(jù)池，可能導致未來AI的認知基準發(fā)生系統(tǒng)性偏移，陷入“垃圾進，垃圾出”的惡性循環(huán)。

對商業(yè)倫理與市場秩序的顛覆。在流量即利益的驅(qū)動下，AI濫用已催生出完整的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。從利用AI“一鍵生成”海量營銷號，到虛構網(wǎng)紅景點與刷取虛假好評誤導消費，再到合成瑕疵證據(jù)進行惡意索賠，技術的便捷性被異化為欺詐與不正當競爭的工具。這不僅直接侵害消費者權益，更劣化了商業(yè)環(huán)境，迫使誠信經(jīng)營者承擔更高的甄別與防御成本。

對工作與教育價值的消解。當一個連短文都寫不明白的人“創(chuàng)作”出了“深度報道”，當一個基礎薄弱的學生一鍵完成作業(yè)與論文，當有人利用AI在關鍵考試中作弊，我們所珍視的“學習-思考-創(chuàng)造”的核心過程便被輕易繞過。這不僅是學術不端，更是一種思維能力的“代償性萎縮”。長期依賴AI進行深度思考的個體，其批判性思維、復雜問題解決能力及知識內(nèi)化的過程將面臨退化風險。

癥結何在

AI濫用何以如此猖獗？其根源在于技術特性、經(jīng)濟激勵與治理體系之間的深刻矛盾。

技術層面，是“創(chuàng)造的民主化”與“防御的精英化”之間的不對稱。當前，生成式AI工具的使用門檻極低，普通人動動手指便能制作過去需要專業(yè)團隊才能完成的偽造內(nèi)容。然而，檢測和鑒定這些深度偽造內(nèi)容，卻需要投入頂尖的科研力量與高昂的計算成本。這種攻防成本上的巨大落差，為濫用行為提供了廣闊的操作空間。

經(jīng)濟層面，是“劣幣驅(qū)逐良幣”的強激勵效應。在注意力經(jīng)濟中，利用AI快速生成抓人眼球的、哪怕是虛假的內(nèi)容，往往能獲得爆炸性的流量與即時變現(xiàn)。這種強大的短期利益驅(qū)動，形成了扭曲的激勵結構，使得堅守真實、深耕內(nèi)容的“良幣”在競爭中反而可能處于劣勢。

治理層面，則是法律與平臺的“雙重滯后”。法律的制定天然需要嚴謹與周期，難以追上指數(shù)級迭代的技術步伐，導致在管轄權、證據(jù)認定、侵權定性等方面存在大量空白。而網(wǎng)絡平臺現(xiàn)有的“先發(fā)布、后審核”機制，以及過于依賴關鍵詞和圖案識別的傳統(tǒng)審核技術，在面對高度定制化、動態(tài)演變的新型AI濫用時，常常力不從心，且對違規(guī)行為的懲戒力度時常不足以形成有效威懾。

通向共治

面對挑戰(zhàn)，沒有任何單一主體能獨善其身。構建一個穩(wěn)健的AI治理生態(tài)，需要技術、法律與人文教育的協(xié)同并進。

技術向善，以“盾”御“矛”，建立可追溯機制。防御技術必須加速發(fā)展。這包括研發(fā)更精準的深度偽造檢測算法、數(shù)字水印技術，以及推動建立AI生成內(nèi)容的強制性溯源標識標準。未來的技術方向應致力于讓每一份AI生成內(nèi)容都像商品一樣擁有可查證的“生產(chǎn)信息”，從源頭提高偽造成本。同時，平臺需將防御技術深度嵌入內(nèi)容分發(fā)的全流程，而不僅僅是事后補救。

法治護航，劃清紅線，強化主體責任。法律需明確劃定技術應用的“紅線”。這包括加快對深度偽造等具體技術的專門立法，細化對肖像、聲音等數(shù)字人格權的保護；明確AI生成內(nèi)容的標識義務和違法違規(guī)的法律后果；更重要的是，強化AI服務提供者、內(nèi)容發(fā)布平臺等關鍵節(jié)點的審核與管理責任，實施“穿透式”監(jiān)管，使其真正承擔起守門員的職責。

素養(yǎng)筑基，重塑批判性思維與人文價值。這是最根本、亦是最艱巨的一環(huán)。在全社會范圍內(nèi)，尤其是在教育體系中，必須大力開展數(shù)字素養(yǎng)與媒介素養(yǎng)教育。公眾需要學會如何批判性地審視信息，理解AI的能力與局限，培養(yǎng)在數(shù)字時代安身立命的“思想免疫力”。同時，我們必須重申人類智慧與倫理的獨特價值：技術是工具，而非目的；效率之上，尚有真實、誠信與思考的尊嚴。防止技術濫用，最終是為了捍衛(wèi)人之為人的主體性。

AI濫用的亂象，實質(zhì)是一場關于真實與虛假、信任與懷疑、捷徑與價值的未來之戰(zhàn)。它迫使我們回答一個根本性問題：在技術賦予我們近乎神力的創(chuàng)造能力時，我們?nèi)绾未_保這種力量服務于真、善、美，而非相反？

治理AI濫用，不僅是在修補漏洞，更是在為我們即將步入的、人機深度共存的智能社會，奠基最基本的運行規(guī)則與倫理共識。這需要技術專家的智慧、管理者的遠見、商業(yè)體的責任，以及每一位數(shù)字公民的清醒與自覺。

前路漫漫，唯共治方可致遠。