美國媒體這幾年總愛拿“脫鉤”說事，2月4日華爾街日報又發(fā)了一篇，說中美經(jīng)濟(jì)正走向一場混亂的“離婚”。他們列舉了中國在半導(dǎo)體、農(nóng)業(yè)、能源這些領(lǐng)域的動作，覺得中國在拼命自立，美國這邊企業(yè)也忙著調(diào)整供應(yīng)鏈，好像真要各走各路了。

其實(shí)這套話術(shù)從特朗普第一任期就開始喊，拜登時候換了個“去風(fēng)險化”的說法，現(xiàn)在特朗普二任又撿起來，可每次喊完，實(shí)際進(jìn)展總是雷聲大雨點(diǎn)小。

從2018年關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國想徹底甩開中國供應(yīng)鏈，結(jié)果呢？直接進(jìn)口占比確實(shí)下來了，可繞道越南、墨西哥的轉(zhuǎn)口貿(mào)易又把很多中國零部件兜回來了，說白了就是換了個馬甲繼續(xù)用。

中國這邊呢，從2017年美國開始限制高端芯片設(shè)備出口起，就一步步把自主研發(fā)提上日程。2020年管制再收緊，中國干脆加大集成電路產(chǎn)業(yè)投入，2024年大基金三期注冊資本3440億元，重點(diǎn)投設(shè)備材料和先進(jìn)制程。

農(nóng)業(yè)上，東北大豆種植補(bǔ)貼大幅提高，每公頃補(bǔ)貼力度遠(yuǎn)超玉米，就是為了減少對外來品種的依賴。

能源領(lǐng)域，2024-2025年清潔能源投資規(guī)模達(dá)到7.2萬億元人民幣，光伏、風(fēng)電、核電、儲能齊頭并進(jìn)，裝機(jī)容量年年創(chuàng)新高。這些都不是一時沖動，而是系統(tǒng)性回應(yīng)外部壓力，目的很清楚：關(guān)鍵領(lǐng)域不能被卡脖子，供應(yīng)鏈要穩(wěn)得住。

中國這些年的自給自足，可不是喊口號那么簡單，而是真金白銀砸進(jìn)去，政策、資金、技術(shù)一條龍。半導(dǎo)體這塊，2024年集成電路投資基金新增幾百億美元，重點(diǎn)支持設(shè)備國產(chǎn)化、材料突破和先進(jìn)封裝。

過去受限的光刻機(jī)、刻蝕機(jī)、沉積設(shè)備，現(xiàn)在國產(chǎn)替代率在關(guān)鍵環(huán)節(jié)穩(wěn)步上升，企業(yè)從跟跑到并跑的案例越來越多。

農(nóng)業(yè)種子改良也是實(shí)打?qū)?，東北大豆高產(chǎn)抗病品種推廣，補(bǔ)貼政策直接引導(dǎo)農(nóng)民擴(kuò)大種植面積，產(chǎn)量和自給率都在往上走。能源自立更明顯，2025年清潔能源產(chǎn)值達(dá)到15.4萬億元，占GDP比重超過11%，光伏組件、電池、電動車產(chǎn)業(yè)鏈全球領(lǐng)先，出口拉動效應(yīng)很強(qiáng)。

這些投入帶來的不只是數(shù)字增長，更重要的是韌性。外部壓力越大，中國內(nèi)部循環(huán)就越扎實(shí)。過去靠進(jìn)口高端設(shè)備和技術(shù)，現(xiàn)在通過大基金、專項資金、地方配套，一步步把短板補(bǔ)齊。

結(jié)果就是，2025年中國貿(mào)易順差創(chuàng)下1.2萬億美元紀(jì)錄，對美直接出口占比降了，可整體對外貿(mào)易更平衡，對“一帶一路”國家和新興市場出口增速更快。這說明，自給自足不是關(guān)起門來，而是把主動權(quán)握在自己手里，市場多元化了，風(fēng)險分散了，經(jīng)濟(jì)抗壓能力自然上去了。

看數(shù)據(jù)最能說明問題。美國統(tǒng)計顯示，到2025年底，中國在美國進(jìn)口中的直接份額降到7.5%左右，比2017年高峰時掉了一大截?？杉?xì)看，美國從越南、墨西哥的進(jìn)口大幅增加，而這些國家對中國的零部件進(jìn)口和中資投資也在同步漲。

很多標(biāo)著“越南制造”“墨西哥組裝”的產(chǎn)品，核心部件還是中國產(chǎn)的，本質(zhì)上是供應(yīng)鏈多繞了一圈。斯坦福大學(xué)相關(guān)研究也指出，2017到2024年美國直接從中國進(jìn)口下降的同時，對第三國進(jìn)口激增，中國對這些國家的出口和投資卻在上升。

說到底，美國喊脫鉤喊了這么多年，表面上看直接買中國貨少了，實(shí)際需求還在，只是換了路徑。企業(yè)成本上升，消費(fèi)者買單，制造業(yè)回流規(guī)模有限，大部分還是去了勞動力成本更低的地區(qū)。

中國這邊呢，通過技術(shù)突破和全球布局，逐步擺脫對單一市場的依賴，2025年整體出口結(jié)構(gòu)更優(yōu)，高附加值產(chǎn)品占比提升，內(nèi)需也越來越穩(wěn)。完全分離的代價太大，雙方都清楚，所以貿(mào)易額雖有波動，但核心環(huán)節(jié)的糾纏依然存在。

歸根結(jié)底，這場博弈里，中國用實(shí)打?qū)嵉耐度牒蛣?chuàng)新，換來了更大的自主空間。美國想脫鉤，卻發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈深度融合不是一紙政策就能切斷的。未來幾年，中國會繼續(xù)把自立自強(qiáng)作為主線，美國大概率還是口號響亮、動作有限。誰的韌性更強(qiáng)，誰的步伐更穩(wěn)，時間會給出答案。