南博事件塵埃落定：29人涉案，徐湖平玩完，南博道歉！

原創(chuàng) 李萬卿

一幅“江南春”，把一個南京博物院翻了個底朝天。

吵吵多天后，終于剎戲了。

2月9日，調(diào)查通報公布于眾。

調(diào)查組共赴12?。ㄖ陛犑校┱{(diào)查取證，走訪干部職工群眾1100余人次，查閱檔案材料65000余份，調(diào)取各類書證1500余件，組織比對書畫文物藏品30255件......

數(shù)字很冰冷、很枯燥。

但是，每個數(shù)字的背后，都是調(diào)查人員日日夜夜的加班加點和辛苦付出。

唉，收拾這個監(jiān)守自盜的爛攤子，太費勁了。

《江南春》圖卷等5幅捐贈名畫流失事件，讓全網(wǎng)震怒！

我們從通報中得知：

上世紀90年代，南博原常務副院長徐湖平違規(guī)簽批，原省文化廳草率批復，將國寶級捐贈畫作調(diào)撥文物總店售賣，監(jiān)管形同虛設，制度淪為空談！

更離譜的是，《江南春》圖卷被店員張某伙同他人偷改價格，從25000元改成2500元。

他們?yōu)檠谌硕浚l(fā)票亂寫品名、空留貨號，國寶成了"祖?zhèn)鞑仄?。

12萬元轉(zhuǎn)賣后，輾轉(zhuǎn)質(zhì)押、倒賣，最終現(xiàn)身嘉德拍賣，估值高達8800萬。

一進一出，暴利驚人！

《仿北苑山水軸》1.4萬售出、《雙馬圖軸》1.355萬轉(zhuǎn)手、《松風蕭寺圖軸》1.6萬變賣......

所幸，聯(lián)合調(diào)查組在多部門協(xié)同努力下，已有4幅成功追回，一幅仍在追索中。

這一結果，來之不易。

每一筆交易記錄、每一次藏家排查、每一條線索追蹤，背后都是國家對文化遺產(chǎn)的執(zhí)著守護。

通報最引關注的，莫過于責任追究。

29人涉案，除其中5人去世不再處理外，對其余24人依規(guī)依紀依法嚴肅查處，涉嫌犯罪的移送司法機關。

通報重點披露了徐湖平、張某二人調(diào)查與處理情況。

徐湖平擔任南博原常務副院長（實際負責南博日常工作）期間，未按規(guī)定履行鑒定、復核審議程序，違規(guī)簽批向總店調(diào)撥《江南春》圖卷等書畫的申請，違規(guī)決定調(diào)撥書畫用于銷售。

徐湖平兼任總店法定代表人、經(jīng)理時，有令不行、有禁不止，同意總店出售相關文物；對總店賬物不符、失管失察，涉嫌嚴重職務違法。

目前，徐湖平正接受紀檢監(jiān)察機關紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

通報很詳細，但仍有人質(zhì)疑：為何問題積弊多年才被發(fā)現(xiàn)？

有人憤懣：為何總要等到輿情沸騰才出手？

這些聲音，值得傾聽。

2月9日，調(diào)查通報當天，南京博物院就同步發(fā)布了致歉信。

致歉信稱，“我院因違規(guī)處置龐增和先生捐贈的《江南春》圖卷等有關畫作，辜負了龐增和先生的信任與托付......對此，我院深感愧疚與自責，真誠地向龐叔令女士等龐增和先生家人以及關注此事的社會公眾致以深深的歉意！”

南博在致歉中承認，“過去一段時間制度缺失、管理混亂，政策制度執(zhí)行不力......隨意剔除館藏文物，復核程序流于形式，違規(guī)申請調(diào)撥文物，撥交工作極不負責；原省文物總店擅自出售并造成文物流失，致使我院社會公信力嚴重受損，讓廣大文博工作者努力建設并用心維護的文博行業(yè)形象受到了極大損害，影響極其惡劣，教訓極其深刻。”

態(tài)度誠懇。

這次事件不僅給南博敲警鐘，更是給全國文博系統(tǒng)提個醒：守護國寶，更要守住廉潔底線。

通報發(fā)布，不是終點，而是重建的起點，希望南博能說到做到，用實際行動贏回信任。

同時，南博“致歉”，也是痛定思痛，但愿能夠真的“痛改前非”。

好吧，大家都散了吧。

今天是小年，祝大家快樂！