中美博弈一定是中國(guó)贏！這是觀察者網(wǎng)站在對(duì)話學(xué)者中發(fā)出的定論，并給出了美國(guó)會(huì)輸?shù)膬牲c(diǎn)理由！

那么這項(xiàng)結(jié)論的理由是什么？又是誰(shuí)下的定論？

2009年就認(rèn)定中國(guó)會(huì)贏

在近期給觀察者網(wǎng)站舉行的“2026答案秀·思想者春晚”中，外交學(xué)院前院長(zhǎng)王帆對(duì)中美博弈給出了一個(gè)結(jié)論！

那就是從2009年回國(guó)開(kāi)始他就判斷中美關(guān)系會(huì)惡化，但中國(guó)一定能贏！

他為什么這么確定？當(dāng)年如日中天的美國(guó)竟然會(huì)輸給中國(guó)。

他給出了自己一直思考的一個(gè)判斷，那就是制造業(yè)第一的國(guó)家在世界霸權(quán)上不會(huì)輸！

2009年的中國(guó)已經(jīng)在制造業(yè)上成為全球第二并在快速接近世界第一美國(guó)。

到今天為止中國(guó)是工業(yè)化以來(lái)最強(qiáng)的工業(yè)制造國(guó)和農(nóng)業(yè)國(guó)，因?yàn)椴焕斫庵袊?guó)工業(yè)的速度網(wǎng)友更是取名為工業(yè)克蘇魯。

在他2009年預(yù)測(cè)完這個(gè)結(jié)果后，中國(guó)在2010年就成為了世界第一制造國(guó)。

而這個(gè)定論的依據(jù)是類在真正進(jìn)入現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)后，“第一工業(yè)國(guó)”沒(méi)有輸過(guò)。

比如失敗者德國(guó)、蘇聯(lián)沒(méi)有真正成為第一工業(yè)國(guó)，英國(guó)由于自己規(guī)模的局限，自然地把“第一工業(yè)國(guó)”讓給了美國(guó)，世界地位的滑落也將成為必然。

而發(fā)展到今天世界第一工業(yè)強(qiáng)國(guó)的位置已經(jīng)從美國(guó)轉(zhuǎn)移到中國(guó)身上，就像當(dāng)年美國(guó)取代英國(guó)一樣。

更重要的是這里面有一個(gè)核心點(diǎn)就是工業(yè)強(qiáng)國(guó)不等于GDP總量的國(guó)家。

以清朝為例當(dāng)時(shí)清政府的GDP總量在全球占比約30%，但是工業(yè)基礎(chǔ)是薄弱。

在19世紀(jì)中期的時(shí)候，英國(guó)擁有了先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)，而我們后來(lái)面臨經(jīng)歷了二百年的屈辱的、落后的近代史。

更有意思的是當(dāng)前美國(guó)的GDP在全球占比26%、27%，但其本身的制造業(yè)基礎(chǔ)徹底喪失。

這何嘗不是世界局勢(shì)的翻版！

2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)打響全球都不看好中國(guó)能夠抵抗美國(guó)的攻勢(shì)，但現(xiàn)實(shí)是中國(guó)不僅奠定了自身在全球的地位還反推了回去。

到七年后的今天中美之間的局勢(shì)正在發(fā)生反轉(zhuǎn)，美國(guó)都需要對(duì)中國(guó)進(jìn)行讓步，這就是現(xiàn)實(shí)。

曾經(jīng)的中國(guó)經(jīng)歷了百年未有之大變局，但實(shí)際上各國(guó)都逃不掉，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家逃掉，必須經(jīng)受的考驗(yàn)。

尤其是美國(guó)失去了高端科技落地的能力，一個(gè)國(guó)家的制造業(yè)實(shí)力不是高端科技有多少而是能夠轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)的才是真正的實(shí)力。

那么美國(guó)是否有能力重拾工業(yè)化？第二個(gè)論點(diǎn)將回答這個(gè)問(wèn)題！

美國(guó)再工業(yè)化不可能？

很多人警惕提防的論點(diǎn)就是防止去工業(yè)的國(guó)家在工業(yè)化，尤其是美國(guó)！

但在這次討論中他們給出了一個(gè)觀點(diǎn)，那就是看似可以實(shí)際上不行。為什么這么說(shuō)？

去工業(yè)化國(guó)家再工業(yè)化不是不可能，而是在短期內(nèi)做不到，他們需要經(jīng)過(guò)一段很長(zhǎng)的時(shí)間。

以匹茲堡為例當(dāng)年產(chǎn)業(yè)是以鋼鐵制造業(yè)為主，但在經(jīng)過(guò)高科技轉(zhuǎn)型后，包括很多工人的遷移，整體社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化。

而要是重新建立制造業(yè)讓匹茲堡再回到當(dāng)年的鋼鐵制造，再回到污染嚴(yán)重的制造業(yè)狀態(tài)，美國(guó)肯定是無(wú)法做到的，它也不會(huì)去走這樣的路。

所以一個(gè)國(guó)家想要重新恢復(fù)制造業(yè)是非常困難的，再工業(yè)化只能是強(qiáng)調(diào)高新技術(shù)的研發(fā)和高技術(shù)的應(yīng)用。

一個(gè)國(guó)家想全面恢復(fù)到擁有所有制造業(yè)門類，實(shí)際上可能性是非常非常小的。

所以說(shuō)，美國(guó)必須在制造業(yè)這一塊跟其他國(guó)家合作?，F(xiàn)在全球的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉叨燃?xì)分的，高度鏈接的，都是各環(huán)節(jié)的一部分。美國(guó)想把所有的制造業(yè)環(huán)節(jié)都拿到自己國(guó)家去嗎？這是極其困難的，而且成本也是極其高昂的。

綜合來(lái)看中國(guó)對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)勝利是必定的，美國(guó)的余威還剩多少？又能夠撐幾年？

至于美國(guó)推行的再次回到保守主義，借助美洲實(shí)行孤島政策，清朝政府已經(jīng)提前打過(guò)樣了。

當(dāng)年的清政府的結(jié)局是怎么樣的所有人都清楚！

更不用說(shuō)現(xiàn)在的全球發(fā)展下美國(guó)連封閉都做不到，在這個(gè)信息化的時(shí)代！

美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)正被中國(guó)逐步破解，當(dāng)美國(guó)失去制造業(yè)、科技技術(shù)后僅剩的金融霸權(quán)又有何用？