|議史紀

編輯|議史紀

高市早苗贏了，日方接下來的走向，對中方來說，絕對算不上好消息。

高市剛勝選，立馬鼓吹修憲、謀劃拜靖國神社，三條毒計一起使出。

安倍當年把日本拴死在美國戰(zhàn)車上，現(xiàn)在高市早苗把節(jié)奏踩得更猛，表面上是對華示強，深層上卻很可能把日本和美國一起拖進更難下車的局面。

日本國內(nèi)右轉(zhuǎn)，本來就是遲早要發(fā)生的事。

區(qū)別只在于，是像安倍那樣打擦邊球，還是像高市這樣直接拉滿?，F(xiàn)在選擇已經(jīng)做出來了，那對中國來說，關(guān)鍵在于怎么用好這個局面。

高市早苗迫不及待

高市早苗勝選之后，第一件公開的大動作，不是談民生，也不是談經(jīng)濟，而是跑到社交媒體上，用日文和英文雙語感謝特朗普，還主動放話，期待今年春天訪問白宮，希望進一步加強日美同盟。

高市早苗第一條毒計，就是拉攏美國對抗，借助美國力量達到自己的目的。

當年安倍上臺，也是一路往華盛頓湊，最后把“美日同盟”當作國內(nèi)加碼右轉(zhuǎn)的擋箭牌。

但這一次不太一樣的地方在于時機。

現(xiàn)在的美國，剛剛經(jīng)歷過一輪對華貿(mào)易博弈，現(xiàn)實感已經(jīng)比之前足了許多。

打貿(mào)易戰(zhàn)的時候，華盛頓原本覺得可以一鼓作氣壓住中國，后來發(fā)現(xiàn)中國的韌性超出了預期，產(chǎn)業(yè)鏈也沒那么聽話。這一輪下來，美國國內(nèi)疲態(tài)盡顯，軍費再多，攤子鋪得太大也吃不消。

這時候，特朗普原本有一種傾向，就是把更多精力收回到西半球，先顧好自己。

高市早苗突然公開示好美國，強調(diào)要讓日本更強、更積極參與地區(qū)安全事務。美國財長貝森特那句“日本強大，美國在亞洲也強大”，其實話說得很明白：美國希望有人替自己多扛點擔子。

對華政策上，美國可以繼續(xù)喊口號，具體到前線部署、輿論攻勢、政治動作，讓日本沖在前面，看著既省力又順手。

短期看，高市這步棋確實提升了日本在華盛頓眼中的“價值感”。但這種價值感，是建立在幫美國承擔風險基礎(chǔ)上的。

日本越往前站，越高調(diào)配合美國對華施壓，將來要為局勢買單的時候，能退的空間就越小。

更現(xiàn)實的一點在于，高市早苗的高調(diào)親美，也會在日本國內(nèi)形成一種長期難以逆轉(zhuǎn)的政治氛圍：只要她這一套被認定是“國家路線”，后面哪怕日本換人上臺，也很難輕松往回拐。對中國來說，這反而等于鎖定了一個可預判、可持續(xù)觀察的對手，而不是反復搖擺的灰色地帶。

修憲、自衛(wèi)隊合法化、核政策松動

比起表達感謝和訪問白宮的秀姿態(tài)，高市早苗真正讓外界警惕的，是她在修憲問題上的表態(tài)。

這第二條毒計，便是修改憲法等各種動作，從而推進日本“恢復正常國家”。

自民黨獲勝之后，她幾乎第一時間喊話，要在日本國內(nèi)發(fā)起前所未有的憲法討論。這個“前所未有”，指向很清楚，就是要突破戰(zhàn)后體制里那些和戰(zhàn)敗身份綁定的限制。

她最上心的有幾件事：一是給自衛(wèi)隊名義上的“正名”，不再只是掛在憲法縫隙里的灰色存在，而是被寫進憲法的正式武裝力量。

二是盯著無核三原則動手，希望為日本未來的核選項留出操作空間。這一套組合操作，直白一點講，就是要把日本從“被管著的國家”，往“可以自己拍板的武裝國家”方向推。

因為過去日本政壇也有人想修憲，也想擴軍，但往往是含糊其辭，嘴上說是為了國際貢獻、聯(lián)合國維和、人道主義之類，真正的戰(zhàn)略動機藏在一堆漂亮話里。

這樣模糊的狀態(tài)，對中國來說反而難操作：批評太多，容易被渲染成“中國不允許日本正常發(fā)展”；批評太少，又是在養(yǎng)虎為患。

高市現(xiàn)在等于主動把“遮羞布”扯掉了。她明指臺海問題，暗示自衛(wèi)隊要成為對華布局的一部分，這就意味著，中國如果針對日本的軍事擴張做出部署和回應，無論是輿論上還是政策上，理由都更充足，話也更好講清楚。

比如說，自衛(wèi)隊被寫進憲法，如果日本再在周邊加大軍演、購買更多具進攻性的武器，那中國的反制措施，就不再是對一個“模糊安全力量”的回應，而是對一個公開轉(zhuǎn)型為“準軍隊”的國家做出的防備。

再說無核三原則。戰(zhàn)后日本靠著這一套姿態(tài)，在國際輿論中塑造了“和平國家”的形象。高市如果真要在這個問題上松手，不管動作有多慢，這塊招牌都會開始失去光澤。

對中國來說，一旦日本在核問題上哪怕只是頻繁試探邊界，中國針對日本的戰(zhàn)略安全表述就能更加直接：不是對某個“愛和平的鄰居”提高警惕，而是對一個擺出核姿態(tài)念頭的國家認真防范。

很多人擔心，一旦日本武裝更全面，中國在臺海方向的壓力會變得更大。這種擔心不能說沒有道理，但得算賬。

只要中國自己對臺海方向的節(jié)奏掌握得住，日本的干預能力始終離不開美國的體系支持，不太可能單獨開辟出一套完全獨立的軍事路線。

高市早苗一旦推動修憲，自衛(wèi)隊的行動空間會擴大，但同時和美國的協(xié)調(diào)、協(xié)同、甚至依賴也會更緊。

日本國內(nèi)右翼長期希望在歷史問題上翻篇，但總要顧及國際形象，不敢把話說得這么直。高市早苗把話說穿了，國內(nèi)右翼是會很開心，但周邊國家不會聽不見。

對中國來說，早暴露，總比晚暴露強。日本準備往哪條路走，方向已經(jīng)掛在牌子上，中國接下來需要做的，就不是猜測，而是針對性安排。

拜靖國、洗白戰(zhàn)犯、營造“堂堂正正拜鬼”的環(huán)境

如果說感謝特朗普和修憲議題還多少帶點政策味，那么提到靖國神社，高市早苗就幾乎是在主動點燃歷史問題這根導火索。

這第三條毒計，就是高市早苗徹底走上“拜鬼”道路。

8日，在自民黨勝選消息剛出來當天晚上，她就被媒體問到是否會參拜靖國神社。

她的回答并沒有選擇模糊回避，而是明確表示，正在努力營造有利于參拜靖國神社的環(huán)境。這個說法，把日本歷屆政府在這個問題上的雙重態(tài)度，直接翻了個面。

過去日本高層要么低調(diào)前往，要么干脆不去，只是送祭品。原因大家都很清楚，靖國問題壓著的是整個亞洲的歷史傷口，稍有不慎就會引發(fā)包括中國、韓國在內(nèi)的一片強烈反對。

高市早苗現(xiàn)在要做的，是反過來塑造一種可以公開參拜的氛圍。她自己也很清楚，要達到這個效果，至少需要做兩件事：一是嘗試在國內(nèi)輿論中，讓戰(zhàn)犯和戰(zhàn)爭責任淡化甚至被“重新包裝”；二是在對外政策上，尤其是在對中國和韓國的態(tài)度上，表現(xiàn)出足夠強硬，讓外部批評難以真正形成立體壓力。

以前日本政客拜靖國，總還有“個人行為”“黨內(nèi)團體活動”這樣的說辭。中國在公開表態(tài)時，需要分寸感，非常注意區(qū)分政府行為和個人姿態(tài)，以免給日本政壇中的溫和派留下借口空間。

現(xiàn)在高市如果真的把參拜靖國神社上升為首相層面可以堂而皇之進行的動作，那我們在歷史問題上的立場就有了更直接的對話對象。

更現(xiàn)實的是，一旦日本政府在靖國問題上持續(xù)突破紅線，中國過去很多“礙于大局”的顧慮就會慢慢消失。

中國完全可以以冷靜而堅定的方式，系統(tǒng)性地把日本的這套歷史觀與現(xiàn)實政策捆在一起，提醒世界誰在向哪條路上走。

有人會擔心，這樣一來，中日關(guān)系是不是會全面下滑，影響經(jīng)貿(mào)合作和地區(qū)穩(wěn)定。

問題在于，中日之間真正的穩(wěn)定，從來不是靠遮遮掩掩換來的，而是靠底線和邊界談清楚換來的。

如果日本連靖國這樣的問題都敢公開往前沖，那本身就說明，它已經(jīng)做好了冒更大風險的準備。中國這邊如果還保持“睜一只眼閉一只眼”的舊思路，反而是自我束縛。

從實際效果看，一個公開擁抱靖國、試圖在輿論中為戰(zhàn)犯洗白的日本，國際形象只會失分不會加分。

越是往這個方向走，日本在亞洲的道義基礎(chǔ)就越薄弱。中國只要穩(wěn)住自己的長期發(fā)展，把對外政策放在一個清晰、公開、負責任的位置上，多做實事，多講事實，時間越久，外界越能看懂誰在真正負責任，誰在搬弄歷史。

從這個意義上講，高市早苗看似是在走一條“比安倍還硬”的路線，但安倍那條路走到最后，也沒有從根本上改變?nèi)毡驹诎踩軜?gòu)里“被捆綁”的命運，只是把節(jié)點往后推了幾年。

高市現(xiàn)在把節(jié)奏加快了，口頭上在追求“更自由的日本”，實際卻讓日本在美國和地區(qū)安全事務中，變得更難抽身。

日本終于把所有底牌亮到臺面上，那么接下來，中國可以更有針對性地安排自己未來十年、二十年的布局了。

參考資料：高市早苗將繼續(xù)執(zhí)政 賴岳謙：別高興太早！
2026-02-09 09:41·看看新聞

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。