當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，日本全國炸開了鍋，第51屆眾議院選舉計(jì)票結(jié)果正式出爐。

自民黨一路碾壓，直接斬獲465個(gè)眾議院席位中的310席，不僅穩(wěn)穩(wěn)跨過三分之二的“絕對掌控線”，還刷新了自己建黨71年來的最高席位紀(jì)錄。

更狠的是，自民黨和日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟，也拿下了過半數(shù)席位，實(shí)現(xiàn)了碾壓式勝利。

反觀另一邊，立憲民主黨和公明黨湊起來的“中道改革聯(lián)合”，輸?shù)靡粩⊥康兀闷边B預(yù)期的一半都不到，黨首野田佳彥凌晨就灰頭土臉認(rèn)輸，直言“輸?shù)脽o話可說”。

自民黨直接手握“立法生殺權(quán)”

可能很多人對“310席”沒概念，日本眾議院一共465個(gè)席位，想要在國會(huì)說了算，過半數(shù)是基礎(chǔ)，“絕對穩(wěn)定多數(shù)”能保證政策順利推進(jìn)。

而三分之二就是310票，這就是“天花板級(jí)”的掌控力，相當(dāng)于自民黨一家，就擁有了“說一不二”的權(quán)力。

這次大選改選全部465個(gè)席位，分成兩種類型：289個(gè)小選區(qū)和176個(gè)比例代表席位。

簡單說，小選區(qū)就是選民直接給候選人投票，誰得票多誰就當(dāng)選，比例代表席位則是選民給政黨投票，政黨按得票比例分席位。

而自民黨這次能贏麻，恰恰是在兩種選區(qū)都實(shí)現(xiàn)了“通殺”，小選區(qū)里拿下絕大多數(shù)席位，比例代表席位也遙遙領(lǐng)先。

反觀“中道改革聯(lián)合”，不僅在小選區(qū)頻頻失手，比例代表席位也沒撈到多少，輸?shù)煤翢o還手之力。

更關(guān)鍵的是，這310席的意義，遠(yuǎn)超“刷新紀(jì)錄”本身，按照日本的法律，眾議院的權(quán)力比參議院大，只要眾議院通過的法案，就算參議院否決，眾議院也能通過二次表決強(qiáng)行通過。

也就是說，哪怕自民黨在參議院占少數(shù)，也能完全掌控立法節(jié)奏，想推什么政策就推什么政策，沒人能攔得住。

除此之外，眾議院所有常設(shè)委員會(huì)的主席職位，也會(huì)被自民黨壟斷，相當(dāng)于整個(gè)國會(huì)的“議事規(guī)則”，都由自民黨來定。

值得一提的是，自民黨1955年建黨以來，最輝煌的時(shí)刻是1986年，拿下了304席，之后幾十年再也沒突破過這個(gè)數(shù)字。

而這次，高市早苗直接帶領(lǐng)自民黨拿下310席，打破了71年的紀(jì)錄，這也意味著，高市早苗在自民黨內(nèi)的地位，已經(jīng)穩(wěn)固到無人能撼動(dòng)，甚至可能成為日本政壇“劃時(shí)代”的人物。

畢竟，她不僅是日本首位女性首相，還創(chuàng)下了自民黨歷史上最耀眼的選舉戰(zhàn)績。

高市早苗16天奇襲定勝負(fù)

很多人不知道，這次大選，從一開始就是高市早苗一場孤注一擲的“政治豪賭”，而她賭贏的關(guān)鍵，就是“快、準(zhǔn)、狠”，用最短的時(shí)間，打了在野黨一個(gè)措手不及。

1月23日那天日本眾議院正式解散，而投票時(shí)間定在2月8日，從解散到投票僅歷時(shí)16天，創(chuàng)下了二戰(zhàn)后日本大選準(zhǔn)備期最短的紀(jì)錄。

自民黨和日本維新會(huì)去年10月才組建聯(lián)合政府，這是他們組建新政府后的首次選戰(zhàn)考驗(yàn)，而高市早苗的內(nèi)閣成立以來，支持率一直維持在六成左右，這在日本政壇極其罕見。

要知道，日本首相換得比走馬燈還快，很多首相的支持率不到半年就跌破三成，而高市早苗能長期保持高支持率，正是她敢于“奇襲”的底氣。

更狠的是，高市早苗還給自己加了“賭注”：競選期間，她反復(fù)強(qiáng)調(diào)“希望得到國民信任”，還公開承諾，如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到過半數(shù)席位，她就主動(dòng)辭去首相職務(wù)。

這一招看似冒險(xiǎn)，實(shí)則高明，把這次眾議院選舉，直接變成了“對高市早苗的信任投票”，而不是“政策比拼”。

她的競選策略也很明確：不跟在野黨糾結(jié)具體政策，而是主打“首相選擇”，讓選民在“支持高市早苗，繼續(xù)維持穩(wěn)定”和“換一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，面對未知”之間做選擇。

畢竟，日本最近幾年經(jīng)濟(jì)不景氣，通脹嚴(yán)重，民眾最想要的就是“穩(wěn)定”，而高市早苗的高人氣，恰恰來源于民眾對她“果斷、有領(lǐng)導(dǎo)力”的印象，哪怕這種印象，背后其實(shí)是她“獨(dú)斷專行”的決策風(fēng)格。

據(jù)日本法政大學(xué)教授白鳥浩透露，這次眾議院解散，連自民黨內(nèi)的干事長、副總裁都事先不知道，完全是高市早苗單方面拍板。

但有意思的是，在日本政壇長期碎片化、少數(shù)派執(zhí)政的背景下，這種“獨(dú)斷專行”，反而被很多民眾解讀為“強(qiáng)勢、有魄力”，成為了她的“加分項(xiàng)”。

除此之外，高市早苗還抓住了“天時(shí)”和“地利”，這次選舉在冬季舉行，日本很多地區(qū)下大雪，民眾不愿意出門聽候選人演講，更多是通過手機(jī)、社交媒體獲取選舉信息。

這就導(dǎo)致很多無黨派選民在潛移默化中被影響，最終把票投給了自民黨。

在野黨輸慘認(rèn)栽，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部分歧暗藏

這邊自民黨慶功宴開得熱熱鬧鬧，那邊在野黨就徹底陷入了“哀嚎”，尤其是“中道改革聯(lián)合”，堪稱“史上最慘在野黨聯(lián)盟”。

“中道改革聯(lián)合”雖然動(dòng)員了立憲民主黨、公明黨的所有支持團(tuán)體，拼盡全力拉票，但最終還是輸?shù)靡粩⊥康?，得票遠(yuǎn)低于預(yù)期，很多原本的“基本盤”席位都丟了。

。2月9日凌晨，共同黨首野田佳彥召開記者會(huì)，正式認(rèn)輸，語氣里滿是遺憾：“最讓我難過的，是很多同志落選，年輕人才沒能突圍，我們沒能給國民一個(gè)滿意的交代。”

除了“中道改革聯(lián)合”，其他在野黨也沒好到哪里去，國民民主黨主打“提高民眾實(shí)際收入”的政綱，本以為能抓住民眾對經(jīng)濟(jì)的不滿，吸引選票。

可沒想到，這個(gè)政綱太“空洞”，沒有具體的實(shí)施辦法，根本沒獲得廣泛認(rèn)可，席位也沒什么起色。

倒是兩個(gè)小黨，“參政黨”和“未來團(tuán)隊(duì)”，在比例代表制選舉中拿到了一些席位，實(shí)現(xiàn)了“跨越式增長”，但畢竟體量太小，根本無法撼動(dòng)執(zhí)政聯(lián)盟的地位。

值得注意的是，雖然執(zhí)政聯(lián)盟整體勝選，但內(nèi)部也并非“鐵板一塊”，這次選舉后，高市早苗有意留任現(xiàn)有內(nèi)閣成員，并向日本維新會(huì)提出了內(nèi)閣合作請求。

也就是說，她想讓日本維新會(huì)的人進(jìn)入內(nèi)閣，進(jìn)一步鞏固聯(lián)合政府的穩(wěn)定性，但日本維新會(huì)方面，并沒有立刻答應(yīng)，只是表示“會(huì)審慎研究合作可能性”。

畢竟，日本維新會(huì)是一個(gè)右翼傾向明顯的政黨，和自民黨的部分政策存在分歧，之前組建聯(lián)合政府，更多是“利益捆綁”。

自民黨需要日本維新會(huì)的支持，穩(wěn)固執(zhí)政地位，日本維新會(huì)則需要借助自民黨的平臺(tái)，擴(kuò)大自身影響力。

而現(xiàn)在，自民黨已經(jīng)拿到了三分之二的席位，就算沒有日本維新會(huì)的支持，也能單獨(dú)掌控國會(huì)，日本維新會(huì)的“籌碼”變少了，自然要謹(jǐn)慎考慮合作條件，避免被自民黨“邊緣化”。

日本未來會(huì)走向何方？

大選落幕不是結(jié)束，而是新的開始，接下來的10天，將決定日本未來幾年的走向。

2月18日，日本將召開特別國會(huì)，舉行首相指名選舉，而高市早苗作為自民黨總裁，又帶領(lǐng)自民黨取得了歷史性勝利，連任首相幾乎是“板上釘釘”的事。

一旦高市早苗連任，她會(huì)立刻組建第二屆高市內(nèi)閣，同時(shí)，修憲也將是高市早苗面臨的最大挑戰(zhàn)。

雖然自民黨在眾議院擁有三分之二的席位，能強(qiáng)行通過修憲相關(guān)法案，但按照日本法律，修憲最終還需要全民公投通過，也就是說，就算國會(huì)通過了修憲提案，只要民眾不認(rèn)可，修憲也無法實(shí)現(xiàn)。

而目前，日本民眾對修憲的態(tài)度分歧很大，很多民眾擔(dān)心，修憲會(huì)讓日本重新陷入戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)，破壞戰(zhàn)后的和平局面。

對于在野黨來說，這次大選的慘敗，也意味著他們需要重新洗牌，“中道改革聯(lián)合”作為最大的在野黨聯(lián)盟，輸?shù)靡粩⊥康兀芸赡軙?huì)面臨分裂的風(fēng)險(xiǎn)。

而國民民主黨、共產(chǎn)黨等小黨，也需要調(diào)整自身的政綱，找到能吸引選民的核心議題，否則，未來幾年，他們大概率還是無法撼動(dòng)自民黨的執(zhí)政地位，日本政壇將重回“一強(qiáng)多弱”的格局。