由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

該州通過了 E-Verify 法案。就業(yè)增長(zhǎng)隨即下滑。

佛羅里達(dá)的經(jīng)濟(jì)一直是近幾十年來最成功的故事之一，就業(yè)增長(zhǎng)強(qiáng)勁。但在過去一年里，就業(yè)卻突然放緩。原因會(huì)不會(huì)是一項(xiàng)方向錯(cuò)誤的移民執(zhí)法政策？

在疫情期間以及此前十年里，這個(gè)“陽光之州”的就業(yè)增速一直位居全美前列，得益于低稅負(fù)與親商環(huán)境。進(jìn)步派州的封控措施在新冠疫情（Covid）期間進(jìn)一步推高了佛羅里達(dá)的人口與勞動(dòng)力增長(zhǎng)。但在 2023 年 5 月，佛羅里達(dá)共和黨人通過立法，意在反制喬 拜登政府被他們稱為“邊境形同虛設(shè)”的政策。

該法案的核心條款要求：擁有 25 名及以上雇員的私營(yíng)雇主，必須使用聯(lián)邦政府的 E-Verify 系統(tǒng)核驗(yàn)新雇員的工作許可。違規(guī)可能面臨每天 1,000美元罰款，并可能被暫停營(yíng)業(yè)執(zhí)照。州長(zhǎng)羅恩 德桑蒂斯聲稱，這是在“反擊魯莽的聯(lián)邦政府政策”。

不可否認(rèn)，移民激增確實(shí)讓一些社區(qū)承受壓力。但 E-Verify 的強(qiáng)制要求讓移民更難通過工作自食其力，也給雇主增加了負(fù)擔(dān)。E-Verify 也可能不夠可靠，因?yàn)樗蕾嚨穆?lián)邦記錄并非總是及時(shí)更新。這意味著，一些持有有效工作許可的移民也可能被系統(tǒng)誤判為不符合條件。

美國(guó)勞工部的數(shù)據(jù)表明，佛羅里達(dá)的 E-Verify 法確實(shí)傷害了就業(yè)增長(zhǎng)。該法生效前的一年，佛羅里達(dá)領(lǐng)跑全國(guó)新增就業(yè)。但到了 2024 年，就業(yè)增速減少了一半，并且從去年 2 月以來幾乎陷入停滯。

在過去 12 個(gè)月里，佛羅里達(dá)在各州就業(yè)增速排名中位列第 26。期間，它在建筑業(yè)減少 7,500 個(gè)崗位，在休閑與酒店業(yè)減少 2,500 個(gè)崗位，而這兩個(gè)行業(yè)都高度依賴移民勞動(dòng)力。同期，得克薩斯州在建筑業(yè)新增15,700 個(gè)崗位，在休閑與酒店業(yè)新增 26,500 個(gè)崗位。佛羅里達(dá)到底怎么了？

該州雇主表示，他們正在艱難尋找能夠合法雇用的工人。非公民占佛羅里達(dá)建筑業(yè)勞動(dòng)力的三分之一，農(nóng)業(yè)雇工中接近一半也是非公民，其中相當(dāng)一部分是無證移民。該州三分之二的承包商報(bào)告稱勞動(dòng)力短缺。建筑工人每退休 5 人，只有 1 名新工人進(jìn)入這一行業(yè)。

農(nóng)場(chǎng)主說，法案通過后，許多外籍工人離開了該州。2024 年初，一位農(nóng)場(chǎng)主對(duì)“光譜新聞”（Spectrum News）表示，他需要更多工人采摘草莓，但他刻意把雇員規(guī)?？刂圃?25 人以下，以避免被要求使用 E-Verify。對(duì)于企業(yè)來說，這就是一種反常的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)它們不要擴(kuò)張。

但佛羅里達(dá)共和黨人并未打算廢除 E-Verify 強(qiáng)制要求，反而希望把它擴(kuò)大到所有雇主。該法案上月已在州眾議院通過。眾議院提案人伯尼 雅克（Berny Jacques）說，這“將揭露許多違法者，他們正在傷害佛羅里達(dá)人，傷害那些守法、希望進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的人”。

幾乎沒有證據(jù)表明，無證移民正在搶走美國(guó)人的工作?，F(xiàn)實(shí)是，即便工資具有吸引力，雇主也找不到足夠多愿意下田勞作或安裝石膏板的美國(guó)人。佛羅里達(dá)全年務(wù)農(nóng)的農(nóng)場(chǎng)工人年收入大約 47,000 美元，這比一些剛畢業(yè)的年輕大學(xué)生掙得還多。

主張把每一名非法勞工都驅(qū)逐出境的共和黨人，常以“法治”為理由，但他們同時(shí)又拒絕提供在美國(guó)合法工作的通道。這一切都有其人道與經(jīng)濟(jì)代價(jià)，而佛羅里達(dá)的這場(chǎng)行動(dòng)也可能玷污德桑蒂斯先生令人印象深刻的經(jīng)濟(jì)政績(jī)。給特朗普總統(tǒng)的教訓(xùn)是：當(dāng)政府抽走企業(yè)的工人，企業(yè)就無法增長(zhǎng)。

華爾街日?qǐng)?bào)社論委員會(huì)

我們主張自由市場(chǎng)和自由個(gè)人，這些原則可以說正是1776年那一年由托馬斯·杰斐遜的《獨(dú)立宣言》和亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》所確立的。過去一個(gè)多世紀(jì)以來，直至未來，《華爾街日?qǐng)?bào)》始終堅(jiān)定支持自由貿(mào)易和穩(wěn)健貨幣政策，反對(duì)掠奪性稅收和國(guó)王及其他集體主義者的專斷法令，主張個(gè)人自主，抵御獨(dú)裁者、惡霸，乃至一時(shí)多數(shù)人的情緒沖動(dòng)。