2026年1月25日晚，一位微博賬號為“何健麒的債”的用戶發(fā)布視頻，該用戶自稱是短劇演員何健麒的前女友朱女士，進(jìn)行實名舉報。舉報內(nèi)容指向何健麒在2021年同居期間存在多次涉毒行為，以及同年10月在北京相關(guān)警方因涉毒接受調(diào)查的情況。舉報還涉及掩蓋相關(guān)痕跡的行為以及與其他合作女演員的不正當(dāng)關(guān)系，強調(diào)這些行為嚴(yán)重違背職業(yè)操守，并表示愿意對舉報內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。

何健麒隨后在個人賬號回應(yīng)相關(guān)指控，指出短劇演員收入有限，質(zhì)疑造謠動機。工作室同步發(fā)布聲明，認(rèn)定舉報信息不實，已向上海警方報案追究誹謗責(zé)任，并公布報警回執(zhí)。何健麒本人還發(fā)布了檢測結(jié)果，顯示陰性。

1月26日，舉報人更新內(nèi)容，表示已配合警方完成調(diào)查取證和筆錄制作。舉報人提到警方反饋基本排除誹謗，并修改賬號簡介要求公開報警回執(zhí)日期。舉報人強調(diào)所有陳述基于親身經(jīng)歷，愿意接受核查。

何健麒方面繼續(xù)回應(yīng)，工作室發(fā)布1995年至2026年1月25日期間的無犯罪記錄證明，試圖澄清相關(guān)指控。何健麒也發(fā)布了毛發(fā)檢測等結(jié)果，顯示無相關(guān)問題。

1月28日，舉報人進(jìn)一步要求何健麒方公開報警處理結(jié)果，稱警方當(dāng)天已作出明確決定，但對方未公開。舉報人表示已配合調(diào)查，警方告知所述情況屬實，未受到追責(zé)。舉報人提到希望有關(guān)部門對涉毒演員加強管理和約束。

事件在1月29日出現(xiàn)新進(jìn)展，朱女士發(fā)布聲明，宣布已正式啟動對何健麒及其工作室的法律訴訟程序。聲明指出，對方在接到警方反饋后仍宣稱舉報為造謠，且刻意隱瞞報警辦案結(jié)果、未公開相關(guān)官方信息，導(dǎo)致本人名譽受到損害，將追究相應(yīng)法律責(zé)任。聲明表示后續(xù)進(jìn)展將通過正規(guī)渠道披露，相信法律會給出公正裁決，請大家理性看待。

從1月25日舉報開始，經(jīng)歷了何健麒方多次自證澄清、舉報人多次配合調(diào)查并反駁、雙方在公開平臺持續(xù)發(fā)布相關(guān)聲明的過程。舉報內(nèi)容集中在2021年同居期間的具體行為以及后續(xù)警方調(diào)查情況。何健麒方通過報案、報警回執(zhí)、檢測結(jié)果和無犯罪記錄證明進(jìn)行回應(yīng)。舉報人則逐步披露配合警方的細(xì)節(jié)、警方反饋信息，并質(zhì)疑證明的針對性和完整性，直至提出訴訟請求。

在1月25日至29日期間，雙方的回應(yīng)呈現(xiàn)時間順序上的推進(jìn)。何健麒方首先在舉報當(dāng)天快速發(fā)布聲明和回執(zhí)，緊接著補充檢測結(jié)果和歷史記錄證明。舉報人則在次日確認(rèn)配合情況，之后連續(xù)兩天細(xì)化質(zhì)疑點，最后在第五天正式啟動訴訟。這些步驟反映了事件從初始指控到法律程序升級的邏輯發(fā)展。

事件發(fā)展過程中，何健麒方先后公布報警回執(zhí)、無犯罪記錄證明等材料。舉報人則要求公開完整處理結(jié)果和歷史記錄，稱隱瞞信息加劇名譽壓力。1月29日的訴訟聲明直接針對這些隱瞞行為，明確指向名譽損害責(zé)任。

舉報人賬號在事件初期發(fā)布視頻后，持續(xù)更新回應(yīng)內(nèi)容，包括配合筆錄細(xì)節(jié)和警方告知結(jié)果。何健麒本人和工作室則在不同日期發(fā)布澄清聲明，覆蓋報案、檢測和記錄證明。這些發(fā)布行為構(gòu)成了事件的主要節(jié)點。