保密局天津站少將站長吳敬中、中校副站長余則成坐飛機離開的時候，兩任行動隊隊長馬奎、李涯都死了，情報處中校處長陸橋山比馬奎死得晚，比李涯死得早。

馬奎死的時候還帶著“峨眉峰”的帽子，據(jù)說他的“遺物”還差點進了烈士陵園（吳敬中沒給）；陸橋山作為“國防部二廳上校特派專員”被狙殺，到底是哪一方行刺，吳敬中沒搞清楚，也不想搞清楚；最后連那個腦袋長在腳后跟、不省油的燈李涯，也被廖三民抱著一同墜樓身亡。

如果說上了飛機的吳敬中還不知道余則成就是峨眉峰，那我們就太小瞧這位在蘇聯(lián)受過特訓的軍統(tǒng)臨澧特訓班一大隊二中隊指導員兼情報電訊教官了——吳敬中在歷史上確有其人，其人原名吳景中，是我黨1925年派往莫斯科中山大學的首批留學生，原軍統(tǒng)局總務(wù)處少將處長對他的底細十分清楚，還在回憶錄中十六次提到這個名字：“他是湖北人，莫斯科中山大學畢業(yè)的共產(chǎn)黨的一個叛徒，我和他在臨澧特訓班同過事，兩人一向還相當要好。”

能以叛徒身份熬到軍統(tǒng)（保密局）封疆大吏（軍統(tǒng)局西北區(qū)區(qū)長、第八戰(zhàn)區(qū)長官部調(diào)查室主任、軍統(tǒng)東北區(qū)區(qū)長兼北滿站站長、國防部保密局天津站長、天津警備司令部情報處長），吳敬中（還是稱其為吳敬中比較方便）手上沒有兩把刷子是不行的，戴笠和毛人鳳對叛徒都十分厭惡。

這一點沈醉也在回憶錄中寫了：“蔣介石在‘新任站長講習班’講話中叫我們重視利用中共叛徒工作，但又應(yīng)注意防范這些人。戴笠與蔣老先生一樣，總認為叛徒能叛共產(chǎn)黨，也能叛他。他再三告誡我，要十分警惕。對叛徒運用的幾個基本原則是‘只能要他的情報，不能讓他多了解我們’和‘尊而不敬，用而又疑’。毛人鳳的陰險毒辣，有不少地方比戴笠還要勝過一籌，他不止一次告訴我：‘從前國民黨強盛的時期，一些留俄學生和被捕叛變的共產(chǎn)黨員，除了為求得生命的安全而叛變共產(chǎn)黨外，同時還為了自己升官發(fā)財，所以肯真心誠意賣氣力?，F(xiàn)在情況不同了，叛變的人只是為了求得不死，他們是沒有誠意跟我們干到底的?！?/strong>

吳敬中等叛徒能在軍統(tǒng)臨澧特訓班當骨干，顯然他們在莫斯科還學到了一些比較“先進”的東西，所以李涯和余則成玩兒的那套“錄音帶”把戲，都是老吳玩兒剩下的，根本不用專用設(shè)備檢測，他們的吳站長用耳朵就能辨別真?zhèn)?，所以余則成是不是峨眉峰，吳敬中心中有數(shù)看破不說破，因為說破了對一心想晉升上校的李涯有好處，對少將吳敬中則是有百害而無一利——吳叛徒能當少將站長已經(jīng)頂了天，再立新功也當不了副局長、局長，還不如平平安安賺點養(yǎng)老錢。

余則成要是暴露的話，吳敬中肯定也保不住站長官帽，兩人早已結(jié)成利益共同體，起碼玉座金佛和斯蒂龐克的事情，就能讓吳敬中脫軍裝（保密局在編特務(wù)都是有軍籍和軍銜的）。

吳敬中保住余則成，不但能保住自己的官帽和飯碗，還能為自己開辟一條新財路，斷人財路等于殺人父母，李涯要抓余則成，就等于要吳敬中的半條命，這是連信仰都能背叛的吳敬中萬萬不能容忍的，這一點笑面虎毛人鳳那句“叛徒為了升官發(fā)財”還真沒說錯。

李涯掌握了翠平的錄音證據(jù)，吳敬中當然可以應(yīng)該把余則成抓起來，但應(yīng)該不動于一定——世上應(yīng)該的事情太多了，有多少是一定能做成的？按理說吳敬中還不應(yīng)該叛變呢，在南昌行營調(diào)查課課長鄧文儀（不是鄭介民，鄭后來當了軍統(tǒng)局最后一任正局長、國防部保密局第一任正局長，鄧當過國防部新聞局局長、國防部政工局長兼新聞發(fā)言人）拋出中?；蛏闲＼娿暈檎T餌，他不也叛變了嗎？

吳敬中抓余則成是“工作”，保余則成是“生意”，工作是暫時的，世上根本就沒有鐵打的營盤，但卻有流水的兵，朝不保夕的蔣家王朝沒準兒哪天就會崩塌，那“工作”實在是做不做都行，甚至不做比做更好，但“生意”卻是吳敬中一家的命脈，孰輕孰重，吳敬中是分得清楚的。

“錄音帶事件”可以葫蘆僧判斷葫蘆案，但萬一廖三民沒有抱著李涯跳樓，而是被帶到吳敬中面前，三頭對面，那事情可就一發(fā)不可收拾了，除非吳敬中還有更高明或更狠辣的辦法。

套用古龍小說中的話來說，吳敬中恰恰就是“有辦法的人”，起碼應(yīng)付李涯，他還是有一百種辦法的，其中最管用的一種，就是從文件柜里拿出一份口供，把“狙殺陸橋山”的罪名，扣到李涯頭上：白紙黑字紅手印，小特務(wù)已經(jīng)“供出”李涯就是槍擊陸橋山的幕后主使。

細看過《潛伏》的讀者諸君肯定注意到一個細節(jié)：那個小特務(wù)已經(jīng)被打的渾身是血，兩手也是鮮血淋漓（筆者懷疑余則成拔掉了他的指甲或扎了竹簽子），但還是掙扎著不肯在余則成“記錄（編造）”的口供上按手印，是余則成在眾目睽睽之下抓起小特務(wù)的血手強行按下去的，由此可見，那份口供，對小特務(wù)和李涯都是致命的。

如果李涯不墜樓，吳敬中肯定要殺他，而且罪名是現(xiàn)成的，雖然鄭介民已經(jīng)不再是“國防部保密局局長”，但卻已經(jīng)升任“國防部次長”，在級別上還是毛人鳳的“長官”，毛人鳳才不會為了一個可能連面都沒見過的李涯，去得罪“建豐同志”的莫斯科中山大學鄭介民、吳敬中（在莫大，鄭與吳同屆，吳與蔣同班）。

曾任軍統(tǒng)局行動處少將處長的程一鳴在《軍統(tǒng)特務(wù)組織的真相》中有這樣的記載：“1954年，臺灣國民黨政府設(shè)立‘國家安全會議’，蔣介石自任主席，下轄‘國家安全局’和‘動員局’。‘國家安全局（局長鄭介民）’領(lǐng)導下列機關(guān)：國民黨中央執(zhí)行委員會大陸工作會、國民黨中央執(zhí)行委員會社會工作會、國防部第二廳、國防部情報局（原保密局）、國防部特種軍事情報室、憲兵司令部、臺灣警備司令部、司法行政部調(diào)查局（原中統(tǒng)、黨通局）、內(nèi)政部警察總署（總署長唐縱）?！?/strong>

鄭介民一直壓在毛人鳳頭上，鄭介民要殺的人，毛人鳳也保不住，而且像李涯那樣的“小人物”，毛人鳳根本就不屑于去?！B馬奎他都沒保，又怎會為李涯而跟鄭介民掰手腕？

李涯死不瞑目，但也還算死得其所，因為他要是不死，吳敬中就會把他當成“峨眉峰馬奎”的繼任者“佛手峰”槍斃：李涯“殺陸橋山”有動機，有證詞，但李涯卻說不出誰是幕后主使，那么老吳就只能說他才是潛伏者了。

職場如戰(zhàn)場，特工這個行當就像《風箏》中“影子”韓冰說的那樣什么都是假的，吳敬中也可以把什么都說成真的，于是李涯墜樓倒未嘗不是一種“因禍得?！薄Ｗx者諸君可以試想一下：如果李涯手里有了足夠證明余則成就是峨眉峰，且能讓天津站長換人的證據(jù)，吳敬中還能給他說話的機會嗎？如果您坐在吳敬中的站長寶座上，又會如何熄滅這盞不省油的燈？