中美洲國(guó)家巴拿馬，原本想納個(gè)“投名狀”，通過(guò)強(qiáng)行沒(méi)收中國(guó)企業(yè)的港口資產(chǎn)來(lái)討好美國(guó)，結(jié)果剛把事情做絕，還沒(méi)來(lái)得及去華盛頓領(lǐng)賞，就發(fā)現(xiàn)自己不僅踢到了中國(guó)這塊鐵板，連背后的“靠山”美國(guó)也突然變了臉。

中國(guó)香港長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬合法運(yùn)營(yíng)了快30年的兩個(gè)核心港口，被巴拿馬最高法院一句“違憲”直接沒(méi)收，甚至轉(zhuǎn)手就塞給了丹麥馬士基。中方對(duì)此發(fā)出了極為嚴(yán)厲的警告，甚至用上了“沉重代價(jià)”這樣的字眼。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾一開(kāi)始還挺橫，在社交媒體上硬剛，一副“我有美國(guó)撐腰我怕誰(shuí)”的架勢(shì)?？勺屗f(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，就在他叫囂最兇的時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻拿起了電話，直接撥給了北京。

這通電話，不僅談了合作，還三度強(qiáng)調(diào)了中美關(guān)系的重要性。這下子，巴拿馬徹底尷尬了。咱們今天就來(lái)抽絲剝繭，好好嘮嘮這背后的邏輯，看看一個(gè)小國(guó)是如何在博弈中把自己玩進(jìn)死胡同的。

事情的起因，得追溯到1997年。那時(shí)候，中國(guó)香港的長(zhǎng)和集團(tuán)拿下了巴拿馬運(yùn)河兩端——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)。這兩個(gè)港口位置極佳，一頭連著太平洋，一頭連著大西洋，是全球航運(yùn)的咽喉。

將近30年來(lái)，長(zhǎng)和集團(tuán)在這里投入了真金白銀，把原本破舊的設(shè)施建設(shè)成了現(xiàn)代化的物流樞紐。這中間，巴拿馬政府換了一屆又一屆，大家都相安無(wú)事。甚至在2021年續(xù)約的時(shí)候，巴拿馬審計(jì)部門(mén)和主管機(jī)構(gòu)還白紙黑字地確認(rèn)：長(zhǎng)和完全履行了合約責(zé)任，運(yùn)營(yíng)合法合規(guī)。

也就是說(shuō)，這生意做了快30年，以前沒(méi)問(wèn)題，續(xù)約沒(méi)問(wèn)題，怎么到了2026年1月29日，巴拿馬最高法院突然就醒悟了，說(shuō)這合同“違憲”了？

這理由找得實(shí)在是太牽強(qiáng)。巴拿馬方面聲稱，長(zhǎng)和集團(tuán)沒(méi)有按約定分享10%的凈收入，拖欠了12億美元的稅費(fèi)。長(zhǎng)和那邊立馬甩出證據(jù)，每一筆賬都清清楚楚，所謂的拖欠，完全是巴拿馬方面單方面更改了計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，屬于“事后找茬”。

更讓人大跌眼鏡的操作在后面。裁決剛下來(lái)不到48小時(shí)，長(zhǎng)和集團(tuán)還沒(méi)來(lái)得及申訴，巴拿馬政府就以迅雷不及掩耳之勢(shì)，宣布由丹麥馬士基航運(yùn)公司“臨時(shí)接管”這兩個(gè)港口。

不僅如此，巴拿馬最高法院還把路堵死了，聲稱這是“終局判決”，不允許上訴，只能申請(qǐng)所謂的“司法解釋”。這意味著什么？意味著他們明知道這事兒經(jīng)不起法律推敲，所以干脆剝奪了你法律救濟(jì)的權(quán)利，直接把生米煮成熟飯。

這種吃相，不僅難看，而且愚蠢。一個(gè)國(guó)家的主權(quán)信用，就這樣被當(dāng)權(quán)者為了短期的政治投機(jī)給揮霍了。

巴拿馬為什么敢這么干？難道他們不知道惹怒全球第二大經(jīng)濟(jì)體會(huì)是什么后果嗎？

他們當(dāng)然知道，但他們覺(jué)得自己找到了更大的“大腿”。

我們把時(shí)間線拉長(zhǎng)一點(diǎn)。自從特朗普贏得大選，準(zhǔn)備二進(jìn)宮開(kāi)始，他對(duì)巴拿馬運(yùn)河的“執(zhí)念”就沒(méi)斷過(guò)。早在2025年1月，還沒(méi)正式上任的特朗普就放過(guò)狠話，說(shuō)要?jiǎng)佑檬侄?，甚至不惜?dòng)用軍事力量，收回運(yùn)河的控制權(quán)。

到了2025年2月，以對(duì)華強(qiáng)硬著稱的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧專程飛了一趟巴拿馬。他去干什么？明眼人都看得出來(lái)，就是去施壓的。他逼著巴拿馬退出“一帶一路”合作協(xié)議，要求巴拿馬在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上“去中國(guó)化”。

就在魯比奧前腳剛走，后腳巴拿馬就有律師向法院提起了針對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)的訴訟。這世界上哪有這么巧的事？這一連串的操作，分明就是美國(guó)在背后遞刀子，巴拿馬在前面捅人。

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾打的算盤(pán)是：只要我納了這份“投名狀”，幫美國(guó)把中國(guó)勢(shì)力擠出運(yùn)河區(qū)，美國(guó)大哥就會(huì)罩著我，不僅能免掉我的債務(wù)壓力，還能在政治上給我站臺(tái)。

為了這個(gè)目的，穆利諾不惜拿國(guó)家的法治開(kāi)玩笑，拿國(guó)家的商業(yè)信譽(yù)做賭注。他以為這是一場(chǎng)穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)，卻忘了國(guó)際政治中最殘酷的一條鐵律：棋子，隨時(shí)都是可以被拋棄的。

面對(duì)這種赤裸裸的霸凌行為，中方的反應(yīng)比以往任何時(shí)候都要迅速且猛烈。

緊接著，外交部發(fā)言人林劍明確表態(tài)，巴拿馬的裁決嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益，中國(guó)政府將采取“一切必要措施”。

這可不是說(shuō)說(shuō)而已。實(shí)際上，反制的齒輪已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)。

第二，啟動(dòng)國(guó)際仲裁。長(zhǎng)和集團(tuán)已經(jīng)依據(jù)《中巴投資保護(hù)協(xié)定》，準(zhǔn)備向國(guó)際仲裁法庭提起訴訟，索賠金額預(yù)計(jì)超過(guò)30億美元。這就好比一把達(dá)摩克利斯之劍，懸在巴拿馬頭頂。一旦敗訴，巴拿馬不僅要賠個(gè)底掉，其國(guó)家信用評(píng)級(jí)也會(huì)直接崩盤(pán)。

第三，也是最狠的一招——“去依賴化”。雖然巴拿馬運(yùn)河很重要，但中國(guó)并不是沒(méi)有替代方案。我們?cè)谀厦乐薏季值拿佤斿X(qián)凱港已經(jīng)開(kāi)港運(yùn)營(yíng)，再加上巴西的兩洋鐵路規(guī)劃，中國(guó)正在構(gòu)建繞開(kāi)巴拿馬運(yùn)河的物流新通道。

我們要知道，中國(guó)是巴拿馬運(yùn)河的第二大用戶。根據(jù)巴拿馬運(yùn)河管理局2025財(cái)年的報(bào)告，雖然官方口徑有所調(diào)整，但與中國(guó)有關(guān)的通行費(fèi)收入占比依然高達(dá)29.1%。這意味著，巴拿馬運(yùn)河每賺10塊錢(qián)，就有3塊錢(qián)是中國(guó)人貢獻(xiàn)的。

如果中國(guó)籍船東大規(guī)模減少通行，或者改道其他航線，巴拿馬運(yùn)河的收入將出現(xiàn)斷崖式下跌。這對(duì)于本就因?yàn)楦珊祵?dǎo)致通行能力受限、每月虧損1億美元的巴拿馬財(cái)政來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是滅頂之災(zāi)。

他在等什么？他在等美國(guó)的聲援，等華盛頓的救兵。

在這通電話里，特朗普沒(méi)有像巴拿馬期待的那樣對(duì)中國(guó)大加指責(zé)，反而是一反常態(tài)地三度提及中美關(guān)系。他強(qiáng)調(diào)美方愿意加強(qiáng)合作，甚至明確表示，要在自己的任期內(nèi)，保持美中關(guān)系的“良好穩(wěn)定”。

這通電話的含金量太高了。它傳遞出的信號(hào)非常明確：在中美關(guān)系的大局面前，巴拿馬那點(diǎn)破事兒，根本排不上號(hào)。

對(duì)于特朗普這樣的實(shí)用主義者來(lái)說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在的首要任務(wù)是解決國(guó)內(nèi)的通脹、債務(wù)和即將到來(lái)的中期選舉。他需要中國(guó)在經(jīng)濟(jì)層面的配合，絕不會(huì)為了給巴拿馬撐腰，而去跟中國(guó)徹底撕破臉。

甚至可以說(shuō)，特朗普樂(lè)見(jiàn)巴拿馬把中國(guó)得罪光，然后巴拿馬因?yàn)榻?jīng)濟(jì)崩潰而徹底依附于美國(guó)。美國(guó)要的是運(yùn)河的控制權(quán)，至于巴拿馬政府的死活，并不在他們的考慮范圍內(nèi)。

這就好比兩個(gè)大佬在談生意，旁邊有個(gè)小弟為了討好其中一個(gè)大佬，沖上去咬了另一個(gè)大佬一口。結(jié)果兩個(gè)大佬握手言歡了，這個(gè)小弟會(huì)是什么下場(chǎng)？

被“出賣(mài)”的感覺(jué)肯定不好受。在特朗普通電話的消息傳出后，僅僅過(guò)了24小時(shí)，巴拿馬政府的態(tài)度就發(fā)生了微妙的變化。

2月5日，穆利諾雖然嘴上還在強(qiáng)調(diào)“尊重司法獨(dú)立”，但口風(fēng)明顯軟了。他表示“不認(rèn)為事態(tài)會(huì)升級(jí)”，并且拋出了一個(gè)新的方案：港口經(jīng)營(yíng)需要“多元化”，引入多家企業(yè)共同運(yùn)營(yíng)。

你看，之前還斬釘截鐵地說(shuō)長(zhǎng)和“違憲”，要徹底收回?，F(xiàn)在一看形勢(shì)不對(duì)，馬上改口說(shuō)可以“多元化”，暗示長(zhǎng)和也不是不能繼續(xù)參與，只是不能獨(dú)占了。

這是典型的戰(zhàn)術(shù)性服軟。穆利諾怕了，他怕中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁真的落下來(lái)，怕巨額的國(guó)際仲裁賠償把他這個(gè)總統(tǒng)搞破產(chǎn)，更怕美國(guó)真的把他當(dāng)棄子扔掉。

但是，這種毫無(wú)誠(chéng)意的“折中方案”，中方會(huì)買(mǎi)賬嗎？

很難。這不僅僅是商業(yè)利益的問(wèn)題，更是原則問(wèn)題。如果今天巴拿馬可以隨意撕毀合同，沒(méi)收中國(guó)資產(chǎn)，明天其他國(guó)家會(huì)不會(huì)效仿？如果這次我們?nèi)虤馔搪?，接受了所謂的“多元化”，那就等于承認(rèn)了他們的強(qiáng)盜邏輯。

所以，中方的態(tài)度很明確：糾正錯(cuò)誤，恢復(fù)原狀，否則后果自負(fù)。

這件事發(fā)展到現(xiàn)在，結(jié)局其實(shí)已經(jīng)很清晰了。巴拿馬以為自己在玩弄大國(guó)平衡術(shù)，其實(shí)是在玩火自焚。

他們低估了中國(guó)維護(hù)海外利益的決心。從《反外國(guó)制裁法》的利劍高懸，到暫停基建項(xiàng)目的雷厲風(fēng)行，中國(guó)手里有足夠的牌可以讓巴拿馬感到疼痛。

他們也高估了美國(guó)的信譽(yù)。歷史無(wú)數(shù)次證明，做美國(guó)的盟友是危險(xiǎn)的，做美國(guó)的棋子是致命的。當(dāng)你的利用價(jià)值耗盡，或者當(dāng)你成為大國(guó)博弈的負(fù)資產(chǎn)時(shí)，被拋棄就是唯一的宿命。

現(xiàn)在的巴拿馬，處境極其尷尬。向左，是得罪中國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)寒冬和國(guó)際信譽(yù)破產(chǎn)；向右，是美國(guó)口惠而實(shí)不至的冷漠。穆利諾政府現(xiàn)在是騎虎難下，進(jìn)退兩難。

這給所有試圖在中美博弈中投機(jī)取巧的國(guó)家提了個(gè)醒：契約精神是國(guó)際合作的基石，不要試圖用政治操弄來(lái)挑戰(zhàn)商業(yè)規(guī)則，更不要天真地以為，抱上霸權(quán)的大腿就能肆意妄為。

在這場(chǎng)博弈中，中國(guó)展示出的不僅是硬實(shí)力，更是維護(hù)國(guó)際公平正義的底氣。而對(duì)于巴拿馬來(lái)說(shuō)，如果不能迷途知返，徹底糾正錯(cuò)誤，那么“沉重代價(jià)”這四個(gè)字，恐怕很快就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。