is seen

以媒報(bào)道，前國(guó)防部長(zhǎng)約亞夫·加蘭特周六稱總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡為“騙子”，并指責(zé)其圍繞2023年10月7日哈馬斯襲擊事件編織虛假敘事，以逃避責(zé)任。

他還指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡在其政府部長(zhǎng)中煽動(dòng)反對(duì)以色列安全部門負(fù)責(zé)人，盡管這些負(fù)責(zé)人正率領(lǐng)部隊(duì)在對(duì)抗哈馬斯的前線作戰(zhàn)。

“我沒(méi)想到我必須來(lái)到演播室說(shuō)，‘我們有一個(gè)騙子總理?？偫硎莻€(gè)騙子，’”加蘭特在第十二頻道一次尖銳的采訪中表示，他在這場(chǎng)采訪中多次嚴(yán)厲批評(píng)了他的前上司。

“在10月7日的重大失敗之后，當(dāng)由總參謀長(zhǎng)和辛貝特負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)的以色列國(guó)防軍和辛貝特正在英勇反擊時(shí)，當(dāng)他們身處前線時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡卻在背后捅刀，煽動(dòng)所有政府部長(zhǎng)反對(duì)他們，并將這一切呈現(xiàn)給公眾，”加蘭特指控道。

這位前利庫(kù)德集團(tuán)議員于2024年底被免去國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)，他指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡聲稱2024年初以色列國(guó)防軍延遲進(jìn)入加沙地帶南部城市拉法是由于所謂以色列國(guó)防軍領(lǐng)導(dǎo)層的恐懼，而實(shí)際上是因?yàn)橐陨袊?guó)防軍在為北部潛在沖突分配彈藥后正在補(bǔ)充補(bǔ)給。

“內(nèi)塔尼亞胡的首要優(yōu)先事項(xiàng)是他自己，然后是他的政府，最后才是國(guó)家，”加蘭特說(shuō)，并補(bǔ)充稱這位總理“在行動(dòng)成功后邀功。如果不成功，那就是別人的責(zé)任。”

內(nèi)塔尼亞胡引述了大屠殺發(fā)生前一個(gè)月內(nèi)的討論，包括2023年9月12日的一次內(nèi)閣會(huì)議，其中引述加蘭特的話說(shuō)加沙的安全局勢(shì)“穩(wěn)定”，以色列應(yīng)該對(duì)哈馬斯“克制其部隊(duì)”。

加蘭特指控，內(nèi)塔尼亞胡對(duì)國(guó)家審計(jì)長(zhǎng)的回應(yīng)，“是操縱敘事的一個(gè)案例——從跨越漫長(zhǎng)時(shí)間段的討論中截取片段、句子，將它們拼湊在一起，變成一則新聞?！?/p>

“內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)的不是真相，全部真相，唯有真相，”他的前國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)，“他當(dāng)然沒(méi)有說(shuō)出全部真相，也當(dāng)然不是唯有真相。”

加蘭特還駁斥了內(nèi)塔尼亞胡在一月底新聞發(fā)布會(huì)上的說(shuō)法，即以色列國(guó)防軍士兵在對(duì)抗哈馬斯的戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡是因?yàn)榘莸钦摹敖\(yùn)”導(dǎo)致地面部隊(duì)缺乏必要彈藥?！澳遣徽_，”加蘭特說(shuō)，“盡管美國(guó)人給我們制造了困難?！?/strong>

內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特在政府于2022年底上臺(tái)后頻繁發(fā)生沖突，總理于2023年3月解雇了他——此前加蘭特曾警告政府司法改革議程引發(fā)的全國(guó)分裂會(huì)帶來(lái)安全危險(xiǎn)——但在公眾強(qiáng)烈反對(duì)后不久又撤銷了這一決定。

加蘭特于2025年1月辭去議員職務(wù)，此前數(shù)月，內(nèi)塔尼亞胡在2024年底第二次也是最后一次將他逐出內(nèi)閣。利庫(kù)德集團(tuán)此后已啟動(dòng)程序，將加蘭特開(kāi)除出黨。

據(jù)拉皮德稱，總理在給國(guó)家審計(jì)長(zhǎng)的答復(fù)中，省略了辛貝特和以色列國(guó)防軍關(guān)于為加沙局勢(shì)升級(jí)情景做準(zhǔn)備的建議。

拉皮德表示，他于2023年8月參加了與內(nèi)塔尼亞胡的一次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，情報(bào)材料“明確指出了局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，其程度完全不同于我們多年來(lái)所知的任何情況?！?/strong>

這導(dǎo)致拉皮德在次月的新聞發(fā)布會(huì)上警告稱“我們正在接近一場(chǎng)暴力的、多線對(duì)抗”——盡管沒(méi)有預(yù)測(cè)到加沙會(huì)發(fā)動(dòng)全面入侵?！叭绻磳?duì)黨領(lǐng)袖知道，總理怎么能聲稱他不知道？”拉皮德問(wèn)道。

他進(jìn)一步指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡致力于加強(qiáng)哈馬斯以制衡巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，堅(jiān)稱這樣的政策導(dǎo)致了10月7日的襲擊。

拉皮德聲稱，這一未言明的政策表現(xiàn)為一系列錯(cuò)失的刺殺哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)、持續(xù)向加沙輸送卡塔爾資金，以及完全無(wú)視情報(bào)警告——這些現(xiàn)金正在資助哈馬斯的軍事派別。

恩格爾曼尚未發(fā)布其調(diào)查的任何結(jié)果，最高法院已于去年12月命令他凍結(jié)調(diào)查。審計(jì)長(zhǎng)的調(diào)查從一開(kāi)始就存在爭(zhēng)議，面臨指控稱其存在嚴(yán)重缺陷、會(huì)污染證據(jù)和調(diào)查過(guò)程，并且只有國(guó)家調(diào)查委員會(huì)才能妥善調(diào)查這場(chǎng)災(zāi)難。

總理多次呼吁成立一個(gè)調(diào)查10月7日事件的委員會(huì)，其成員一半由政府選擇，一半由反對(duì)黨選擇，而不是由國(guó)家調(diào)查委員會(huì)（其成員將由司法機(jī)構(gòu)任命）來(lái)調(diào)查。

反對(duì)黨已拒絕內(nèi)塔尼亞胡設(shè)立政治調(diào)查的提議，但執(zhí)政聯(lián)盟仍旨在推進(jìn)該進(jìn)程，該進(jìn)程已在議會(huì)進(jìn)行中。