巴拿馬以“違憲”作為借口，公然撕毀中企長(zhǎng)和的港口合同這件事，從表面上看又是一個(gè)拉美小國(guó)面對(duì)美國(guó)的壓力，選擇對(duì)華“倒戈”的老劇情。

當(dāng)然，中方反制一如既往的精準(zhǔn)、果決，而且用的也是“老三招”。

第一招，以“傷敵800，自損1000”的方式，叫停了我們真金白銀砸在巴拿馬的項(xiàng)目。

像是耗資14億美元的巴拿馬運(yùn)河第四橋，說(shuō)停掉就停掉，確實(shí)給予了巴拿馬重創(chuàng)。但是，這筆錢(qián)后續(xù)該怎么收回，其中的損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？答案是，中企自己消化。

同樣的道理，中企承建的阿馬多爾郵輪碼頭，以及中鐵隧道局負(fù)責(zé)的一段地鐵線路，這些項(xiàng)目的叫停，肯定會(huì)讓巴拿馬當(dāng)局倍感壓力。但是，中企也在承擔(dān)真金白銀的損失。

究竟誰(shuí)損失大，答案是中企。只是我們的經(jīng)濟(jì)體量完全碾壓巴拿馬，這部分損失我們可以承擔(dān)下來(lái)，而對(duì)巴拿馬的發(fā)展而言卻傷筋動(dòng)骨。

然而，整件事的罪魁禍?zhǔn)祝澈笫菇O子、對(duì)巴拿馬施壓的美國(guó)，卻近乎沒(méi)有付出任何代價(jià)，就讓我們與巴拿馬實(shí)現(xiàn)了“互相傷害”。

試問(wèn)，這找誰(shuí)說(shuō)理去？

第二招，中國(guó)海關(guān)將加強(qiáng)對(duì)巴拿馬出口的香蕉、咖啡等農(nóng)產(chǎn)品的檢查。但說(shuō)實(shí)話，這才幾個(gè)錢(qián)？

2025年，巴拿馬對(duì)華出口預(yù)計(jì)在23億美元左右，其中不僅包括了香蕉、咖啡、蝦類(lèi)，還有一些銅礦石等初級(jí)產(chǎn)品。也就是說(shuō)，我們對(duì)巴拿馬的出口農(nóng)產(chǎn)品反制，真正給對(duì)方造成的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于23億美元，但我們叫停項(xiàng)目后的損失卻至少達(dá)到18億美元。

這是一場(chǎng)不對(duì)等的“對(duì)耗”，一個(gè)巴拿馬毀約，我們扛得住。但別忘了，特朗普推動(dòng)的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》已明確表示，美國(guó)將戰(zhàn)略重心重新聚焦拉美地區(qū)。

這意味著，隨著美國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)，包括CIA那套“鬧事手段”不斷頂在拉美各國(guó)的“后腰上”，逼迫他們選邊站隊(duì)后，會(huì)有更多拉美國(guó)家迫于美國(guó)的流氓手段，不得不倒向美國(guó)，甚至在過(guò)程中效仿巴拿馬，對(duì)中國(guó)、俄羅斯等國(guó)進(jìn)行各種“背刺”。

試問(wèn)，僅巴拿馬就讓我們損失至少18億美元。若更多經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大的國(guó)家效仿，我們的損失將難以估量？

然而，全程挑撥這一切的美國(guó)，他們到底承擔(dān)了什么損失？

事實(shí)上，罪魁禍?zhǔn)捉鯖](méi)有付出代價(jià)。

第三招，中方要求航運(yùn)公司改航道，也就是把貨物運(yùn)往其他港口。但這么做，必然會(huì)增加運(yùn)費(fèi)成本。當(dāng)然，這么做也絕對(duì)能給巴拿馬一個(gè)深刻的教訓(xùn)。

畢竟，以2025年數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)船占據(jù)了巴拿馬全年運(yùn)河通航量的10%到11%，?？吭诎湍民R港口的數(shù)量更是達(dá)到了1400到1500艘次。若這些船中的七八成，不再?？堪湍民R，絕對(duì)能重創(chuàng)巴拿馬運(yùn)河收入。

但是，改航道之后呢？若美國(guó)故技重施，將對(duì)付巴拿馬的這番手段，再用到秘魯身上呢？

要知道，當(dāng)下秘魯新任總統(tǒng)何塞·耶里不是左翼，而是親美的右翼。此前，秘魯兩任總統(tǒng)皆出自左翼，自然也屬于美國(guó)眼中的刺頭。于是，上上任左翼總統(tǒng)卡斯蒂略被抓，而上任左翼總統(tǒng)博魯阿爾特被美國(guó)扶持的秘魯現(xiàn)任總統(tǒng)何塞·耶里給搞下去了。

如今，中國(guó)航運(yùn)公司的很多船在不走巴拿馬運(yùn)河、不?？堪湍民R港口后，其中相當(dāng)一部分船只會(huì)選擇?？棵佤敻劭凇Ｄ壳?，秘魯三大港口中，卡亞俄港背后是美國(guó)，而發(fā)展勢(shì)頭最猛的第三大港，即錢(qián)凱港則是中企負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。

關(guān)鍵問(wèn)題來(lái)了，正面競(jìng)爭(zhēng)，錢(qián)凱港根本不懼怕卡亞俄港的壓力。但問(wèn)題是誰(shuí)能保證，何塞·耶里未來(lái)不會(huì)向美國(guó)遞交“投名狀”，給錢(qián)凱港使絆子？

目前，秘魯現(xiàn)任總統(tǒng)何塞·耶里對(duì)錢(qián)凱港沒(méi)動(dòng)作是因?yàn)樗遣戎夏取げ敯柼厣蟻?lái)的，到現(xiàn)在也不過(guò)才上臺(tái)四個(gè)月，而他的任期則到今年的7月底。

一旦秘魯舉行總統(tǒng)選舉，若何塞·耶里實(shí)現(xiàn)連任，恐怕錢(qián)凱港一定會(huì)感受到來(lái)自美國(guó)的“隔空壓力”。原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)有美國(guó)的支持，何塞·耶里坐不上這個(gè)位置。

不要認(rèn)為這件事沒(méi)發(fā)生，就沒(méi)必要杞人憂(yōu)天。事實(shí)上，國(guó)與國(guó)之間只有利益，沒(méi)有其他亂七八糟的東西。美國(guó)之所以支持何塞·耶里將博魯阿爾特“拉下馬”，就是因?yàn)槊佤敶饲皼](méi)有打壓錢(qián)凱港。

之前，一位智利政客直接揭露一件事。特朗普政府已經(jīng)給拉美國(guó)家“遞話了”。這些拉美國(guó)家進(jìn)口中國(guó)商品，包括把各種農(nóng)產(chǎn)品、礦石原材料賣(mài)給中國(guó)都沒(méi)問(wèn)題，美國(guó)不干預(yù)。

但是，港口這種關(guān)鍵設(shè)施，以及各種基建項(xiàng)目，如公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、核電站等等，美國(guó)不允許這些國(guó)家將中國(guó)資本引進(jìn)來(lái)，更不允許這些國(guó)家把類(lèi)似的項(xiàng)目交給中企建設(shè)、運(yùn)營(yíng)。

試問(wèn)，我們還用所謂的換個(gè)港口，不走巴拿馬這種方式反制巴拿馬，解決核心問(wèn)題了嗎？這種反制，本質(zhì)上來(lái)講叫做本末倒置！

為什么？

因?yàn)樽锟準(zhǔn)资敲绹?guó)在背后搞事情，我們只有讓美國(guó)付出代價(jià)，讓美國(guó)感到忌憚，才能止住美國(guó)背后的這些動(dòng)作，這才是關(guān)鍵。

那該怎么辦？

3件事，可以對(duì)美國(guó)釜底抽薪。

第一件事，在拉美乃至非洲等國(guó)扶持候選人、以及培植“代理者”這件事上，中方不能再放任美國(guó)肆無(wú)忌憚。相反，中方也要橫插一腳，有克制的效仿美國(guó)的做法，扶持親華勢(shì)力和候選者。同時(shí)，還可以與當(dāng)?shù)厝撕腺Y開(kāi)設(shè)“安保公司”，為親華人士提供更加高效、便利的安保服務(wù)。

更直白一點(diǎn)講，我們扶持的親華人士，可以不成為這個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)，但是他一定要讓成為這個(gè)國(guó)家總統(tǒng)的那個(gè)人感到忌憚，不能為了討好美國(guó)，肆無(wú)忌憚的損害中方的合法權(quán)益。

至于建立“安保公司”，我們要確保對(duì)華友好人士不會(huì)遭到“意外”，而此舉還能為大量?jī)?yōu)秀的退伍軍人謀一條出路。

以前我們不做這些事情，是因?yàn)槲覀兏櫦皣?guó)際形象?，F(xiàn)在我們做這些事情，是因?yàn)橹忻啦┺囊呀?jīng)到了關(guān)鍵時(shí)刻，在美國(guó)無(wú)所不用其極的下三濫手段面前，我們需要作出改變。

第二件事，中國(guó)不應(yīng)該只對(duì)外輸出基建，我們更應(yīng)該對(duì)外輸出中國(guó)武器、裝備與反恐方案。

什么意思？

美國(guó)影響力之所以這么大，很重要一個(gè)原因是美國(guó)可以給其他國(guó)家提供兩種選擇，一種是“揍你”，一種是“保護(hù)你”，而我們要做的是提供另一種選擇：“買(mǎi)我們的武器和解決方案，我們教你如何用中國(guó)武器、中國(guó)的解決方案，保護(hù)你自己?！?/strong>

第三件事，中國(guó)可聯(lián)合俄羅斯、印度、巴西等國(guó)，共同牽頭，從拉美到太平洋島國(guó)，再到非洲，組建起“抱團(tuán)取暖聯(lián)盟”，而我們直接對(duì)標(biāo)這個(gè)聯(lián)盟。

這件事單靠我們中國(guó)自己很難做成，但拉上俄、印、巴等國(guó)，就有可能做成，甚至整件事可以基于金磚與上合框架下推動(dòng)，從而讓這些地區(qū)的國(guó)家在面對(duì)美國(guó)、北約威脅時(shí)，有自保的信心和能力，而不是一盤(pán)散沙。

總之一句話，這不是中國(guó)與巴拿馬之間的恩怨，這是中美之間的博弈。我們還總盯著巴拿馬，這叫治標(biāo)不治本，只會(huì)讓我們?cè)絹?lái)越被動(dòng)。