在刑事司法實(shí)踐中，辯護(hù)律師是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、推動(dòng)司法公正的重要力量。上海陸同律師事務(wù)所張冬煒律師深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域，憑借對(duì)案件細(xì)節(jié)的精準(zhǔn)挖掘、對(duì)法律條款的嫻熟運(yùn)用，在危險(xiǎn)駕駛、故意傷害、詐騙、強(qiáng)奸等多類型刑事案件中，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑、不起訴、從輕處罰等諸多有利結(jié)果，以實(shí)際行動(dòng)踐行 “積極擔(dān)當(dāng)作為 促進(jìn)個(gè)案正義” 的執(zhí)業(yè)理念，成為刑事辯護(hù)領(lǐng)域的中堅(jiān)力量。

精準(zhǔn)挖掘從寬情節(jié)，輕罪案件實(shí)現(xiàn)寬緩處理

刑事辯護(hù)的核心，在于從案件事實(shí)中精準(zhǔn)捕捉法定與酌定從寬情節(jié)，讓司法裁判既罰當(dāng)其罪，又體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)。張冬煒律師在辦理輕型刑事案件時(shí)，始終聚焦當(dāng)事人的自首、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓退賠等關(guān)鍵情節(jié)，構(gòu)建扎實(shí)的辯護(hù)邏輯，推動(dòng)法院作出寬緩判決。

2024 年 6 月，楊錦江醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，與他人共乘主駕駛位觸碰方向盤引發(fā)單車事故，致公用設(shè)施損壞，血液乙醇濃度達(dá) 1.18mg/ml，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。接受委托后，張冬煒律師細(xì)致梳理案件細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)楊錦江具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、全額賠付公用設(shè)施維修費(fèi)等從寬情節(jié)，據(jù)此向法院提出從輕從寬辯護(hù)意見。最終法院采納該意見，判處楊錦江拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣六千元，既對(duì)違法行為作出懲處，也給予當(dāng)事人改過自新的機(jī)會(huì)。

在李成福故意傷害案中，當(dāng)事人因工作糾紛持鐵塊報(bào)復(fù)同事致其輕傷二級(jí)，且有行政拘留劣跡，量刑考量本不占優(yōu)。張冬煒律師聚焦其自首、積極賠償被害人 3.5 萬元并取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰的多重從寬情節(jié)展開辯護(hù)，最終法院判處其有期徒刑一年，緩刑一年，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。此外，在胡家平盜竊 142 臺(tái)待報(bào)廢平板電腦、葛子瑞聚眾淫亂等案件中，張冬煒律師均以精準(zhǔn)的情節(jié)把握，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑判決，讓輕罪案件的當(dāng)事人在接受法律懲戒的同時(shí)，能夠回歸正常生活。

破解復(fù)雜案件難題，剝離加重情節(jié)降低量刑

團(tuán)伙犯罪、共同犯罪及存在加重處罰情節(jié)的刑事案件，往往案情復(fù)雜、量刑幅度高，對(duì)辯護(hù)律師的專業(yè)能力提出更高要求。張冬煒律師在辦理此類案件時(shí)，善于從案件整體事實(shí)出發(fā)，精準(zhǔn)界定當(dāng)事人在案件中的地位，剝離不實(shí)的加重處罰情節(jié)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合理量刑。

在顧倩等 12 人網(wǎng)絡(luò) “賭石” 團(tuán)伙詐騙案中，顧倩所在團(tuán)隊(duì)涉案業(yè)績(jī)達(dá) 94 萬余元，屬數(shù)額特別巨大，其本人面臨重刑處罰。張冬煒律師作為顧倩的辯護(hù)人，通過細(xì)致閱卷和案情分析，明確顧倩在團(tuán)伙中僅負(fù)責(zé)吸粉、客服工作，系從犯，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述、退繳違法所得等情節(jié)，據(jù)此提出從寬辯護(hù)意見。法院最終采納該意見，判處顧倩有期徒刑三年，緩刑三年，讓其獲得了改過自新的機(jī)會(huì)。

李國(guó)鵬強(qiáng)奸罪案更是體現(xiàn)了張冬煒律師在復(fù)雜案件中的辯護(hù)功底。該案中，公訴機(jī)關(guān)指控李國(guó)鵬伙同他人預(yù)謀強(qiáng)奸，具有輪奸加重情節(jié)，量刑預(yù)期較高。張冬煒律師通過深入分析案件細(xì)節(jié)，提出李國(guó)鵬不構(gòu)成輪奸、系犯罪未遂，且具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)的辯護(hù)意見，直接反駁公訴機(jī)關(guān)的加重處罰指控。一審法院采納該意見，判處李國(guó)鵬有期徒刑二年三個(gè)月；公訴機(jī)關(guān)抗訴后，二審法院駁回抗訴、維持原判，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。此外，在黃樹初境外電信詐騙案、二審改判販賣毒品案等復(fù)雜案件中，張冬煒律師均精準(zhǔn)把握案件核心要點(diǎn)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑或從輕改判的結(jié)果。

推動(dòng)不起訴決定作出，守住罪與非罪的司法邊界

在刑事訴訟中，推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，是辯護(hù)律師的重要工作目標(biāo)之一，也是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、守住罪與非罪司法邊界的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。張冬煒律師在辦理符合不起訴條件的案件時(shí)，始終突出 “犯罪情節(jié)輕微” 核心，結(jié)合當(dāng)事人的從寬情節(jié)，推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不追究刑事責(zé)任的決定。

在楊愛琴故意傷害案中，當(dāng)事人因家庭瑣事與兒媳沖突，投擲保溫杯致對(duì)方輕傷二級(jí)，張冬煒律師以其自首、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰、犯罪情節(jié)輕微為辯點(diǎn)，向檢察機(jī)關(guān)提出不起訴辯護(hù)意見，最終檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定；李嘉傳播淫穢物品牟利案中，當(dāng)事人非法獲利 14 萬余元，但張冬煒律師聚焦其系從犯、全額退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定；徐翔合同詐騙案中，當(dāng)事人通過虛假支付截圖騙租房屋騙取 9 萬余元，張冬煒律師以其自首、全額賠償諒解、認(rèn)罪悔罪為辯點(diǎn)，同樣推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。

此外，張冬煒律師還辦理了李某傳播淫穢物品牟利罪、馬某某襲警罪、何某某掩飾隱瞞犯罪所得罪等多起不起訴案件，以及朱某銷售有毒有害食品罪、金某詐騙罪等公安機(jī)關(guān)撤案案件，精準(zhǔn)把握罪與非罪的邊界，讓符合法定條件的當(dāng)事人免于刑事追究。

全領(lǐng)域覆蓋顯功底，多元辯護(hù)守護(hù)合法權(quán)益

從危險(xiǎn)駕駛、盜竊等輕型犯罪，到詐騙、強(qiáng)奸、販賣毒品等嚴(yán)重犯罪，從一審案件到二審改判案件，從緩刑判決到不起訴決定，張冬煒律師的辯護(hù)范圍覆蓋多類型刑事案件，且均取得顯著成效，這背后是其扎實(shí)的專業(yè)功底與靈活的辯護(hù)策略。

在多年的執(zhí)業(yè)生涯中，張冬煒律師始終秉持兼顧實(shí)體與程序辯護(hù)的原則，既重視實(shí)體量刑情節(jié)的挖掘，也注重程序合法性審查；在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，也積極推動(dòng)涉案贓款贓物退賠、違法所得追繳，兼顧被害人與社會(huì)公共利益。其辦理的戴某販賣毒品罪改判無罪、徐某尋釁滋事罪免于刑事處罰、史某某行政處罰撤銷等案件，均成為刑事辯護(hù)領(lǐng)域的典型案例，贏得了委托人的一致評(píng)價(jià)，被贊 “認(rèn)真、負(fù)責(zé)，努力爭(zhēng)取案件好的結(jié)果”。

作為參與過 CCTV10 法制欄目采訪的專業(yè)律師，張冬煒律師始終著眼于案件整體事實(shí)，善于從細(xì)節(jié)處發(fā)現(xiàn)案件疑點(diǎn)、突破點(diǎn)，堅(jiān)定捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。在未來的執(zhí)業(yè)道路上，他將繼續(xù)以專業(yè)的刑事辯護(hù)能力，為更多當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，在每一個(gè)案件中踐行個(gè)案正義，為推動(dòng)司法公正貢獻(xiàn)自己的力量。