在特朗普通過社交媒體宣布“美印達(dá)成歷史性協(xié)議”的背景下，全球能源市場(chǎng)與大國關(guān)系發(fā)生了前所未有的巨變。由此，印度同意逐步減少對(duì)俄羅斯的石油采購，轉(zhuǎn)而大幅增加對(duì)美國的石油進(jìn)口；作為對(duì)印度這一舉措的回應(yīng)，美國將印度對(duì)美出口商品的關(guān)稅從25%降至18%。

盡管美俄兩國的石油印加都能大賺一把，但俄羅斯卻因油價(jià)的下滑而將可能的200多億美元的外匯收入都白白地“賠”了出去。近日印度一系列針對(duì)俄羅斯的“一鍋端”行動(dòng)的不斷升級(jí)之際，不少人都在窺探：普京這是在被印度踢出“朋友圈”了嗎？

莫迪剛擔(dān)任總理便將印度的對(duì)外關(guān)系推向了新高度，既加深了對(duì)美關(guān)系，又將對(duì)華不信任感推向了極點(diǎn)。就在這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的同時(shí)，他又干了一件更為意外的、也更能體現(xiàn)出其對(duì)外的“大手筆”的事——給100多個(gè)國家都發(fā)出了邀請(qǐng)，要在新德里辦全球南方國家的第一個(gè)AI技術(shù)峰會(huì)，而且還將邀請(qǐng)全球的AI先驅(qū)、AI的創(chuàng)始人、AI的“第一人”——IBM的前總裁、現(xiàn)任的IBM全球AI首席科學(xué)家、美國前總統(tǒng)奧巴馬的前任經(jīng)濟(jì)顧問等一大批全球的AI的“第一人”都來參加這個(gè)峰會(huì)。中國也明確說了，將會(huì)派科技部的副部長(zhǎng)帶隊(duì)去參會(huì)。

這兩者看似無關(guān)，實(shí)則透露出印度不愿得罪對(duì)手又想從中獲利的本性，即左右逢源的外交手段。通過直率的口吻將這件事都和大家說了個(gè)通透。

一、美印協(xié)議：說白了就是互相算計(jì)的買賣

可以說這次的美印“合作”也不過是各取所需、互相算計(jì)的結(jié)果，完全不具有“歷史性的”意義。

在2026年總統(tǒng)大選的迫切背景下，特朗普積極推動(dòng)對(duì)中印的外交努力，而印度的莫迪則因美國一系列貿(mào)易戰(zhàn)的“關(guān)稅之痛”而陷入困境。2025年8月，美國對(duì)印度輸美商品的關(guān)稅從25%飆升至50%，導(dǎo)致印度大量工廠出口受阻，產(chǎn)品滯銷，制造業(yè)幾乎陷入停滯。

通過這筆協(xié)議的締結(jié)，美國便以降低對(duì)印度的關(guān)稅為誘餌，將印度的能源購買策略也都給硬性地調(diào)配了個(gè)方向——順便也就把自己的能源賣到了印度；而印度也就順理成章的將自己對(duì)俄羅斯的石油的巨額的外匯儲(chǔ)備的部分用來換了美國的對(duì)印度的關(guān)稅的降低，從而為自己的制造業(yè)也都“喘了口氣”。

隨著印度石油需求的不斷攀升，尤其是2025年，從俄羅斯進(jìn)口的石油比例不降反升，達(dá)到1.2億噸，且每桶價(jià)格比美國石油便宜十幾美元。但如若真要徹底的切斷對(duì)俄的對(duì)油的依賴，印度就要為此付出每年約180億美元的代價(jià)，而美國的對(duì)印度的出口的關(guān)稅的降低，也讓印度的制造業(yè)的出口能省下大約120億美元的外匯成本。

此舉不失為深明大義之策，既避免了陷入絕境，又保留了良好的外交局面。莫迪政府一再拖延，僅口頭承諾“減少購買”，但至今未明確減少購買的時(shí)間、程度，也未公布具體的時(shí)間表和數(shù)值，似乎將實(shí)際購買量比最高時(shí)減少40%視為對(duì)雙方的留有余地。

印度在應(yīng)對(duì)中國“一帶一路”等戰(zhàn)略時(shí)表現(xiàn)出精明之舉，既不像巴西那樣公然拒絕，也不像越南那樣搖擺不定，而是采取“言行一致”的策略，既維護(hù)了對(duì)中國的尊嚴(yán)，又保持了合作的靈活性。在2026年1月中國石油進(jìn)口量大幅增長(zhǎng)的背景下，同期進(jìn)口量較去年同期增長(zhǎng)了35%，此前中東地區(qū)的石油可能進(jìn)一步為中國提供更大折扣，甚至通過技術(shù)合作尋找新買家。

而最關(guān)鍵的還是軍工這一塊，印度的60%的飛機(jī)都直接向俄羅斯采購了，甚至像蘇-30的戰(zhàn)斗機(jī)都已經(jīng)在印度的本土上組裝了，還有那些所謂的“布拉莫斯”式的導(dǎo)彈，其核心的技術(shù)也都掌握在了俄羅斯的手里。但一旦印度的軍事現(xiàn)代化完全依賴了美國的技術(shù)支持，俄羅斯就可通過凍結(jié)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓而把印度的國防現(xiàn)代化徹底卡殼了。

但無論印度如何“換邊”，都難以真正的將對(duì)俄羅斯的軍工技術(shù)的依賴徹底的替代了。如今所謂的“轉(zhuǎn)向”更像是暫時(shí)的變通，而非真正與俄羅斯決裂。

二、AI峰會(huì)：印度的“平衡術(shù)”，中國的“實(shí)在牌”

伴隨美印的"芯片協(xié)議"的熱度未完全退去，印度又在2月16日至20日將在新德里舉辦的全球人工智能峰會(huì)的主要議題就著重于與中方的算力合作、如何管好數(shù)據(jù)等等一系列的“共享”問題上來發(fā)力。

但這場(chǎng)看似僅為技術(shù)盛會(huì)的活動(dòng)，實(shí)則蘊(yùn)含著深遠(yuǎn)的政治意義，甚至將技術(shù)本身置于次要位置。由此可見，印度對(duì)外的“大國之交”不外乎“靠山”之想，既不敢得罪美國這樣一個(gè)全球的超級(jí)大國，又不想因與中國的不和而疏遠(yuǎn)了中國這樣一個(gè)鄰國的巨擘，兩者之間的“高低”她又如何能完全把握呢？。

在AI的引領(lǐng)下，印度將能夠更有效地突破技術(shù)瓶頸，避免長(zhǎng)期徘徊在中等技術(shù)水平而無法進(jìn)一步發(fā)展。盡管近年來印度在AI發(fā)展上投入了大量精力，現(xiàn)已躋身全球前五大專利申請(qǐng)國，但其算力設(shè)施仍嚴(yán)重依賴美國的先進(jìn)技術(shù)。

借助中國在AI應(yīng)用如智慧城市、醫(yī)療AI等領(lǐng)域的先機(jī)，印度既能彌補(bǔ)自身短板，又能向美國展示“姿態(tài)”，從而避免被美國孤立。

盡管我們對(duì)印度的某些舉動(dòng)并未完全認(rèn)同，但基于雙方實(shí)際合作需求，不妨參與其中。AI倫理問題凸顯了印度“數(shù)據(jù)本土化”與中國“數(shù)據(jù)自由流動(dòng)”等理念的對(duì)立，但在農(nóng)業(yè)AI、災(zāi)害預(yù)警等更直接關(guān)乎民生的領(lǐng)域，雙方仍有一定的合作空間。

依托具體項(xiàng)目合作既能有效規(guī)避地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，又能促進(jìn)兩國高新技術(shù)交流，這確實(shí)是大國博弈中頗具先見之明的平衡之道。