浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)公開金晨交通肇事逃逸事件處罰結(jié)果，稱金晨駕駛小型汽車在紹興市柯橋區(qū)湖塘街道嶺下村公交站附近實(shí)施造成致人輕微傷或者財(cái)產(chǎn)損失的交通事故后逃逸的行為，尚不構(gòu)成犯罪，決定給予罰款1500元的行政處罰。

該處罰在網(wǎng)上傳開后，評(píng)論區(qū)炸了，有網(wǎng)友留言“逃逸是存在的，中文好難懂”，還有的評(píng)論“當(dāng)明星就是好”。

這事還要從去年3月16日說起，金晨駕駛汽車在浙江省紹興市柯橋區(qū)發(fā)生交通事故后，疑似讓自己的助理徐某某頂包，她本人在第一時(shí)間逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)她隱瞞真實(shí)情況，涉嫌騙保。

在輿論的壓力下，金晨不久前發(fā)文回應(yīng)：為躲避路上躥出的小狗，緊急拐彎時(shí)撞向路邊的警示牌及房屋圍墻。事故發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)只有我們?nèi)?，因我的傷?shì)較重，經(jīng)紀(jì)人第一時(shí)間帶我趕往醫(yī)院急診并緊急做了手術(shù)，助理留下處理事故。

金晨攤上事后，也波及到了代言品牌喜之郎。喜之郎果凍官微因金晨交通爭(zhēng)議事件，上演了"隱藏金晨代言內(nèi)容→恢復(fù)金晨?jī)?nèi)容"的反轉(zhuǎn)操作，堪稱是大型社死現(xiàn)場(chǎng)，還有人在評(píng)論區(qū)留言“:吃了喜之郎，逃逸不追責(zé)”“剛簽完就塌了”“抵制喜之郎”。

如今金晨交通肇事逃逸事件處罰結(jié)果公開，部分網(wǎng)友顯然并不買單，這不還有人在喜之郎官微評(píng)論區(qū)留言“你的代言人肇事逃逸被罰”，不得不說，喜之郎再次陷入尷尬境地。對(duì)此你怎么看？@廣告案例精選