按周朝的分封制，韓信封不了王。

周朝的分封制按時(shí)代不同又分為3種情況：

第一種是周天子的分封，分封對(duì)象以諸侯和王室親戚為主；

第二種是禮樂(lè)崩壞后的分封，由諸侯分封功臣及親戚；

第三種是軍功爵位制下的功臣分封。

首先要明白一個(gè)問(wèn)題，周朝是貴族政治，能被分封的前提是貴族身份，也就是血緣，而且是世襲的，一個(gè)職業(yè)一個(gè)家族幾十代人一直繼承下去。不是貴族，你連分封的機(jī)會(huì)也沒(méi)有，只有軍功爵位制打破世襲制之后的分封，才有平民的機(jī)會(huì)。

唯一一個(gè)例外就是姜太公，出身貧寒，輔助文王、武王兩代君主，助其成就王業(yè)，周武王統(tǒng)一天下，姜太公被封為齊侯。

周初的這種分封，其本質(zhì)是“封建親戚，以藩屏周”，在地圖畫(huà)一塊地封給你，實(shí)際這塊地并不是周天子的地盤，是需要你去打下來(lái)的，帶有開(kāi)疆拓土的意思。

當(dāng)時(shí)的齊國(guó)遠(yuǎn)離周朝統(tǒng)治中心，周天子把姜子牙封在山東半島，還有為周朝充當(dāng)屏障，抵御外來(lái)威脅的意思。

周朝分封了幾十個(gè)諸侯國(guó)，如同星星撒月一下位于周朝統(tǒng)治中心的四周，為周朝充當(dāng)屏障，這些土地多為無(wú)主之地，需要與周邊的蠻夷打仗才能穩(wěn)定下來(lái)。

西周時(shí)期，普天之下只有周天子是王爵，周天子分封的爵位有公、侯、伯、子、男五等爵位，當(dāng)然就沒(méi)有封王的。

禮樂(lè)崩壞后，周朝實(shí)力衰弱，失去了天下諸侯的控制能力，諸侯逐漸開(kāi)始稱王，同時(shí)諸侯也像周天子一樣，分封自己的臣子，爵位同樣是公、侯、伯、子、男，這就是上文說(shuō)的第二種分封。

商鞅變法時(shí)，廢除世襲世?制，官職和爵位不再是世襲的了，推行軍功爵位制，這是平民階段改變命運(yùn)的唯一機(jī)會(huì)，平民通過(guò)建立軍功，一步步成為貴族。

這其中最杰出的代表就是秦國(guó)名將白起，白起打了一輩子仗，建立了無(wú)數(shù)軍功，秦國(guó)封給他的最高爵位是武安君。

所謂的封君是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的一種新式爵位，有實(shí)封，也有虛封，實(shí)封的封君和封侯類似，有封地，也有賦稅。

封侯的代表就是王翦和王賁父子，秦滅六國(guó)除韓國(guó)之外，全部是父子倆滅的，這個(gè)功勞足夠大吧，父子倆都是封侯，王翦是武成侯，王賁是通武侯。

縱觀整個(gè)西周與春秋戰(zhàn)國(guó)，以平民身份獲取分封最高的爵位就是封君或封侯，不可能再高了，根本不可能封王，諸侯自己也才是個(gè)王，還是逾越自稱的，絕對(duì)不可能再去封王。

秦始皇統(tǒng)一天下之后，廢除分封制，實(shí)行郡縣制，但是爵位也有封的，不管是皇親還是功臣，最高爵位是侯爵。

秦滅六國(guó)之后，天下大亂，分封也亂套了，完全沒(méi)有章法可言，有些是自封，有些是分封。

陳勝稱王是自封，項(xiàng)羽分封十八路諸侯就是分封。

項(xiàng)羽的分封不是完全按功勞封的，比如膠東王田市、齊王田都、濟(jì)北王田安這些人哪有功勞，項(xiàng)羽封他們不過(guò)是為了牽制田榮的，給齊國(guó)使絆子。

項(xiàng)羽分封還有個(gè)原則，大多沿用了原來(lái)自封為王的諸侯，或者沒(méi)有自封為王本來(lái)就割據(jù)一方，成為事實(shí)上獨(dú)立的諸侯。

比如衡山王吳芮，一直就是獨(dú)立的諸侯，還是秦朝的官吏，再比如劉邦，就是靠戰(zhàn)爭(zhēng)崛起的一方獨(dú)立諸侯，項(xiàng)羽封不封，劉邦都是一方獨(dú)立的勢(shì)力。

需要注意一點(diǎn)，項(xiàng)羽沒(méi)有分封自己的直系屬下為王，一個(gè)也沒(méi)有。英布是以獨(dú)立勢(shì)力加入項(xiàng)羽為其作戰(zhàn)的，不是項(xiàng)羽的直系屬下。

項(xiàng)羽自稱西楚霸主，相當(dāng)諸侯之長(zhǎng)的意思，比王的級(jí)別高半級(jí)，項(xiàng)羽上頭還有一個(gè)名義上的領(lǐng)導(dǎo)，就是楚懷王熊心，也被項(xiàng)羽封為義帝。

霸王封義帝，這尊卑已經(jīng)亂套了。

到劉邦分封時(shí)，情況又變得不一樣，因?yàn)轫?xiàng)羽在滅秦之后分封了十八路諸侯，劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，為了拉攏政治盟友，也維持了分封的狀態(tài)。

比如趙王張耳、淮南王英布、長(zhǎng)沙王吳芮、燕王臧荼，這個(gè)諸侯王在項(xiàng)羽時(shí)代就已經(jīng)封王了，只是名字不同。

除此之外，劉邦還分封了楚王韓信、梁王彭越、韓王信、燕王盧綰等人。

韓王信是因?yàn)楣诤脱墐芍仃P(guān)系分封的，劉邦在平定三秦時(shí)就許諾封韓王信為王，韓王信協(xié)助劉邦打進(jìn)中原，并獨(dú)自率軍平定了韓國(guó)了十幾座城池，韓王信還是韓襄王的庶孫，王室宗親。

劉邦在進(jìn)入中原后兌現(xiàn)承諾，以韓王信為王，代替項(xiàng)羽分封的韓王韓成，這是政治上的拉攏。

燕王盧綰是因?yàn)檠嗤蹶拜逼鸨\反之后分封的，盧綰是劉邦的發(fā)小，過(guò)命的兄弟，這是分封親戚一樣，靠的是關(guān)系。

彭越在反秦起義時(shí)就是一支獨(dú)立的勢(shì)力，在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，還是獨(dú)立勢(shì)力，一度成為劉邦和項(xiàng)羽爭(zhēng)先拉攏的對(duì)象。

彭越和韓信是一起被封王的，起因就是劉邦要求兩人率軍與自己合圍項(xiàng)羽，但兩人都不來(lái)，后來(lái)韓信還派出使者請(qǐng)求劉邦封他為代理齊王。

針對(duì)這一要求，劉邦起初是破口大罵韓信，后經(jīng)張良和陳平提醒，才同意分封。

劉邦對(duì)于韓信的要挾封王是耿耿于懷的，但是對(duì)彭越同樣的行為卻沒(méi)有生氣，這是區(qū)別對(duì)待，為什么會(huì)這樣？

原因很簡(jiǎn)單，彭越本來(lái)就是獨(dú)立的勢(shì)力，劉邦封不封彭越都無(wú)所謂，彭越大不了自立為王，彭越有自己的軍隊(duì)和勢(shì)力范圍，也不靠劉邦生活。

韓信就不一樣了，韓信是劉邦的直屬部下，韓信投靠劉邦時(shí)，就是一個(gè)人，不像英布那樣，能帶著自己獨(dú)立的勢(shì)力投靠，韓信什么也沒(méi)有。

項(xiàng)羽封王時(shí)，就沒(méi)有封過(guò)自己的直屬部將，原因有可能是功勞不足，但更重要的是不會(huì)這么做，分封自己的直屬部將為王，這不等于削弱自己的勢(shì)力嗎？

直屬部將不是獨(dú)立諸侯，獨(dú)立的諸侯你封不封王，其實(shí)人家都是王，直屬部將完全靠君主提供的平臺(tái)建立的功勞，如何分封，那是君主說(shuō)了算的。

整個(gè)周朝（包括西周和春秋戰(zhàn)國(guó)）沒(méi)有臣子要挾君主封王的事件，只有臣子自立為王的事件。

臣子要挾君主封王，這在封建社會(huì)是謀逆，是以下犯上。

不要用今天的眼光看封建社會(huì)，那個(gè)時(shí)代是等級(jí)森嚴(yán)的，君權(quán)是至高無(wú)上的，誰(shuí)敢威脅實(shí)權(quán)君主？不敢秋后算賬嗎？

很多認(rèn)為韓信的功勞大，就一定得封王，這種理論也不知道哪里來(lái)的？

韓信功勞再大，大得過(guò)白起和王翦？白起只是封君，王翦只是封侯，怎么可能封王。

整個(gè)中國(guó)歷史都沒(méi)有這種說(shuō)法，王爵放在任何朝代都是稀缺爵位，周朝名義上只有天子是王爵，諸侯自立為王在禮制是逾越。

大一統(tǒng)的秦朝有皇帝，有公侯伯子男，沒(méi)有王爵。

秦末漢初因?yàn)樯鐣?huì)的混亂，臨時(shí)涌現(xiàn)出一批“王侯將相、寧有種乎”的王爵，實(shí)則是社會(huì)混亂之下的臨時(shí)混亂事件，沒(méi)有參考意義。

漢朝之后的朝代，雖然也有王爵，但基本上是血緣宗親才能封王，功臣封王幾乎沒(méi)有，除了權(quán)臣自立之外，比如魏王曹操，名義是漢帝封的，實(shí)際上就是自立，因?yàn)榛实凼强堋?/p>

劉邦是傀儡嗎？

當(dāng)然不是，劉邦也沒(méi)有像韓王信那樣承諾封韓信為王，如果承諾了，劉邦不封，那是劉邦的問(wèn)題。

張良在下邑之謀中建議劉邦重用三個(gè)人-英布、彭越、韓信，并說(shuō)把土地封給三人，但沒(méi)說(shuō)封他們?yōu)橥酢?/p>

至于封不封韓信為王，決策權(quán)應(yīng)該在劉邦身上，而不是韓信要挾。

最重要的是韓信不是獨(dú)立諸侯，是完全依靠劉邦的平臺(tái)建立的功勞，如果沒(méi)有劉邦的平臺(tái)，韓信能建立功勞嗎？很明顯不能。

把平臺(tái)的資源當(dāng)成自己的能力是最大的悲哀，這種錯(cuò)只到今天還有人犯。

韓信只能當(dāng)個(gè)職業(yè)經(jīng)理人，他沒(méi)有能力像英布和彭越那樣獨(dú)自拉起一支軍隊(duì)，他不是獨(dú)立的諸侯，不能像趙王張耳、淮南王英布、長(zhǎng)沙王吳芮、燕王臧荼那樣被封王。

而靠軍功他最多只能被封侯，韓信在要挾劉邦封王這件事上是徹底的錯(cuò)誤，以下犯上，要挾實(shí)權(quán)君主，這是謀逆罪。

你把劉邦換成秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖，如果韓信要挾這些人封王，你看韓信的結(jié)局如何？根本就輪不到呂后動(dòng)手了。