【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

據(jù)彭博社4月16日報道，英偉達(dá)CEO黃仁勛周三在播客采訪中表示，美國人工智能（AI）公司Anthropic近期發(fā)布的Mythos模型所實現(xiàn)的技術(shù)突破，表明美國應(yīng)尋求與中國加強(qiáng)合作，推動全球兩大經(jīng)濟(jì)體的AI研究人員就安全運用這一能力持續(xù)增強(qiáng)的技術(shù)達(dá)成共識。

綜合美媒報道，Mythos是一款通用AI模型，據(jù)稱可挖掘出軟件與計算機(jī)系統(tǒng)中連頂尖人類專家都難以察覺的關(guān)鍵漏洞。目前Anthropic僅向少數(shù)嚴(yán)格篩選對象開放，防止模型落入“不法分子”手中，淪為竊取數(shù)據(jù)、破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的新型強(qiáng)力工具。

根據(jù)播客“Dwarkesh Podcast”的節(jié)目內(nèi)容，被問及中方若訓(xùn)練出同類網(wǎng)絡(luò)攻擊能力模型是否會威脅美國國家安全時，黃仁勛表示，盡管他支持美國優(yōu)先，但應(yīng)對此類威脅的最佳方式是“對話”。他呼吁中美研究人員深化交流，而當(dāng)前美國將中國視為敵手的態(tài)度，導(dǎo)致關(guān)鍵研究對話缺失。

黃仁勛指出，Mythos僅用“相當(dāng)普通且規(guī)模有限”的算力訓(xùn)練而成，訓(xùn)練這種模型所需的算力規(guī)模與類型在中國都極為充足。他認(rèn)為，中國是全球第二大算力計算市場，即便面臨美國出口管制，也可憑借豐富能源供應(yīng)與成熟制程芯片堆疊，達(dá)到訓(xùn)練此類模型的算力門檻。

“因此問題在于，考慮到中國已經(jīng)擁有充裕能源、充足芯片與大量AI研究人才，若對此感到擔(dān)憂，構(gòu)建安全世界的最佳方式是什么？將其排擠打壓、樹為敵人，恐怕并非最優(yōu)解?！?/p>

他進(jìn)一步表示，“中國是競爭對手，我們希望美國勝出，但開展對話、尤其是研究領(lǐng)域?qū)υ挘蛟S是最穩(wěn)妥的方式。當(dāng)前因?qū)⒅袊暈閷κ郑@一領(lǐng)域的協(xié)作明顯缺失。中美AI研究人員切實溝通、就AI禁用場景達(dá)成共識至關(guān)重要。”

過去一年，黃仁勛持續(xù)呼吁特朗普政府放寬出口管制、擴(kuò)大中國市場準(zhǔn)入，這一立場與Anthropic的CEO主張收緊管制截然相反。后者今年1月曾批評批準(zhǔn)英偉達(dá)H200芯片對華出貨是“錯誤之舉”。

被問及美國出口管制是否限制了中國AI發(fā)展時，黃仁勛回答說，中國擁有豐富能源、主流芯片制造技術(shù)以及多處理器整合能力，并未受制于算力短缺。

他強(qiáng)調(diào)，AI競爭是涵蓋能源、架構(gòu)、算法的多維度系統(tǒng)競爭，而非單純依賴先進(jìn)制程。中國充沛的能源儲備、龐大科研人才庫與成熟制造能力，使其可通過算法優(yōu)化突破算力瓶頸。

“中國的能源儲備極為充裕，不是嗎？AI本就是并行計算問題，既然能源成本低廉，他們?yōu)楹尾荒軐⑿酒瑪?shù)量擴(kuò)充4倍、10倍？大量數(shù)據(jù)中心已全面通電……只要愿意，他們完全可以整合更多芯片，即便只是7納米制程也無妨。”他還提到，中國頂尖研究者同時可以通過高效算法實現(xiàn)約10倍性能提升。

“中國芯片制造能力（同樣）位居全球前列，行業(yè)公認(rèn)其占據(jù)主流芯片市場主導(dǎo)地位，聲稱中國無法獲取AI芯片的說法完全是無稽之談，”他補(bǔ)充說，“（而且）中國絕不會停滯于7納米，其制造實力將推動工藝持續(xù)迭代?！?/p>

節(jié)目中，黃仁勛還談及，AI安全和網(wǎng)絡(luò)安全需要一個蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)，而這個系統(tǒng)離不開開源。研究人員需依托開源模型與開源技術(shù)棧，才能構(gòu)建可靠的安全系統(tǒng)，因此必須保持開源生態(tài)活力。

他指出，中國是全球開源軟件與模型最大貢獻(xiàn)者，警告美國不應(yīng)“扼殺”這一進(jìn)程，而應(yīng)通過對話與合作加以利用。

“若形成兩大割裂格局——開源生態(tài)依托外國技術(shù)棧、封閉生態(tài)依托美國技術(shù)棧，對美國而言將是極度愚蠢的決策，后果不堪設(shè)想。”

他同時駁斥“向中國出售芯片等同于出售濃縮鈾”的類比，“這是一個糟糕的類比，也是一個不合邏輯的類比。”他堅持以開放學(xué)術(shù)對話與市場競爭維持美國技術(shù)主導(dǎo)地位，而非盲目割舍中國市場。

“我們必須認(rèn)識到，AI并非僅指模型，而是五層體系（能源、芯片、軟件棧/計算架構(gòu)、模型、應(yīng)用），”他表示，美國不應(yīng)為了保護(hù)某一層的利益而犧牲整個芯片層級的全球市場份額，所有層級對于維持技術(shù)主導(dǎo)都至關(guān)重要。

“我們希望美國在全層面實現(xiàn)領(lǐng)先。長期來看，放棄整個市場，美國無法在芯片與算力技術(shù)棧領(lǐng)域贏得長期科技競爭，這是不爭的事實。”

頗具喜感的是，節(jié)目中始終反對對華出口芯片的主持人，一度被黃仁勛辯駁得啞口無言，正要轉(zhuǎn)移話題，卻被對方一把攔下。

“不必急著換話題，我很享受這場討論。”隨后，黃仁勛繼續(xù)火力全開，回應(yīng)外界對其推動對華芯片出口的種種批評與爭議。

右邊的主持人訕笑道：好吧，那我們繼續(xù)往下聊……

對于主持人“對華售芯片不利于美國長期取勝”的觀點，黃仁勛反駁稱其立場過于極端，“你的立論前提是：在這一關(guān)鍵節(jié)點，只要向中國提供任何算力，我們就會滿盤皆輸。這種極端論調(diào)十分幼稚?！?/p>

主持人繼續(xù)追問，若相關(guān)技術(shù)可挖掘零日漏洞，是否應(yīng)限制中國研發(fā)部署能力?！傲闳章┒础笔侵杠浖⒂布蛳到y(tǒng)中未被開發(fā)者發(fā)現(xiàn)且尚未發(fā)布官方補(bǔ)丁的安全缺陷。

“我們希望美國保持領(lǐng)先，這一點完全可以實現(xiàn)，”黃仁勛回答說，“芯片并非濃縮鈾，而且中國具備自主制造能力。”

他重申了一貫立場，即過度限制無法遏制中國技術(shù)進(jìn)步，反而會助力中國培育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、構(gòu)建自主生態(tài)，推動全球AI模型向適配中國技術(shù)棧優(yōu)化；隨著全球AI普及，開源優(yōu)勢將使中國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)超越美國，削弱美國全球技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)力。

“我們當(dāng)然希望美國領(lǐng)先，當(dāng)然要在全層面保持主導(dǎo)地位。但我可以預(yù)測，數(shù)年之后，當(dāng)美國希望向印度、中東、非洲、東南亞輸出技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)時，我們再回顧今日對話，你會發(fā)現(xiàn)你所支持的政策，毫無必要地讓美國放棄了全球第二大市場?！?/p>

黃仁勛強(qiáng)調(diào)，“我們不應(yīng)主動放棄……沒有人主張全盤無限制對華出口，我們應(yīng)確保美國優(yōu)先掌握最先進(jìn)、最充足的技術(shù)，同時在全球市場競爭取勝，兩者完全可以并行不悖。這需要理性權(quán)衡與成熟決策，而非極端處理，現(xiàn)實世界本就不是非黑即白的。”

去年12月8日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，將允許英偉達(dá)對華出口其H200芯片。不過，他同時稱，此決定有附帶條件，包括保障美國所謂“國家安全”，且美國政府將獲得25%的分成，美商務(wù)部正在敲定協(xié)議細(xì)節(jié)。

消息一出，英偉達(dá)隨即要求供應(yīng)鏈增產(chǎn)H200，預(yù)判中國客戶需求旺盛。但此后又在美國政策執(zhí)行層面遇阻，有消息稱這讓英偉達(dá)方面十分沮喪，指責(zé)官僚機(jī)構(gòu)破壞特朗普的愿景。

一直到上個月，黃仁勛在英偉達(dá)年度GTC大會期間放風(fēng)稱，正重啟面向中國客戶的H200生產(chǎn)，如今局面“與兩三周前的情況截然不同”。

“我們已獲得面向中國眾多客戶的銷售許可，也收到了多家客戶的采購訂單，目前正重啟生產(chǎn)，”他透露，“我們的供應(yīng)鏈正在全力運轉(zhuǎn)起來。”

在3月19日中國商務(wù)部舉行的例行發(fā)布會上，有美媒記者提問，“相關(guān)報道稱中國政府已經(jīng)批準(zhǔn)了部分公司采購英偉達(dá)的H200芯片，請問是否有更多細(xì)節(jié)可以透露以及有何評論？”

商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前回應(yīng)稱：“我不了解你提到的情況。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。