英國(guó)首相斯塔默已經(jīng)結(jié)束了為期4天的訪華，在對(duì)日本進(jìn)行短暫的訪問(wèn)之后，目前已經(jīng)返回英國(guó)。在我國(guó)訪問(wèn)的這幾天，英國(guó)國(guó)會(huì)的一些議員已經(jīng)吵翻了天，尤其是反對(duì)派對(duì)于斯塔默的這次訪華進(jìn)行了猛烈的抨擊。

根據(jù)英國(guó)新聞聯(lián)合社當(dāng)?shù)貢r(shí)間二月二號(hào)發(fā)布的消息可以得知，針對(duì)斯塔默訪華結(jié)束回到英國(guó)，英國(guó)保守派系的領(lǐng)袖凱米.巴德諾赫持續(xù)的對(duì)這位首相進(jìn)行猛烈的批評(píng)，不僅指責(zé)斯塔莫在對(duì)華政策上采取了軟弱無(wú)力和目光短淺的態(tài)度，甚至還對(duì)我國(guó)進(jìn)行了一定程度的污蔑。

此人表示:

他除了行李箱里的拉布布玩偶，幾乎沒(méi)帶回來(lái)什么。我希望他已經(jīng)認(rèn)真的檢查過(guò)里面有沒(méi)有竊聽(tīng)器！當(dāng)然，英國(guó)確實(shí)應(yīng)該與中國(guó)接觸，盡管中國(guó)是一個(gè)試圖損害我們利益的國(guó)家。

此人的發(fā)言極其歹毒和刁鉆，所謂的拉布布里面有竊聽(tīng)器實(shí)際上是有弦外之音的。2025年，西方持續(xù)的炒作所謂的“中國(guó)間諜”事件，其中就包含所謂的安裝竊聽(tīng)器，所謂的進(jìn)行監(jiān)控這些說(shuō)法。但是那次事件最終因?yàn)闆](méi)有任何的實(shí)際證據(jù)的支撐，而淪為了一個(gè)鬧劇。我國(guó)也曾經(jīng)針對(duì)此事進(jìn)行過(guò)回應(yīng)，表示所謂的竊取英國(guó)情報(bào)的說(shuō)法完全是無(wú)中生有，惡意詆毀，堅(jiān)決反對(duì)。而現(xiàn)在，這個(gè)議員又把這個(gè)話題拿出來(lái)放在議會(huì)上說(shuō)，這種用心何其歹毒。

而至于此人所聲稱(chēng)的“中國(guó)是一個(gè)損害我們利益的國(guó)家”這種說(shuō)法則更屬無(wú)稽之談，一直以來(lái)，英國(guó)都帶著所謂的老牌歐洲強(qiáng)國(guó)的有色眼鏡看待中國(guó)的發(fā)展。當(dāng)一些領(lǐng)域被中國(guó)反超之后，這個(gè)國(guó)家會(huì)表現(xiàn)出憤憤不平和明顯的敵意。比如經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的電氣元件，汽車(chē)手機(jī)等等。中國(guó)產(chǎn)品以質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的方式進(jìn)入歐洲和英國(guó)市場(chǎng)之后，在英國(guó)人看來(lái)，我們的這種公平合理的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成了損害他們國(guó)家利益的做法，這是赤裸裸的莫須有借口。

除此之外，這位議員還對(duì)斯塔默進(jìn)行了人身攻擊:

中國(guó)確實(shí)是一個(gè)全球大國(guó)，也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。所以讓我明確一點(diǎn)，我們反對(duì)的不是首相與中國(guó)接觸，我們批評(píng)的是斯塔莫的軟弱無(wú)力，目光短淺。首相看起來(lái)很享受他的中國(guó)之行。

而對(duì)于這種幾乎是癲狂的說(shuō)法，首相斯塔默在現(xiàn)場(chǎng)也進(jìn)行了回?fù)?，他在下議院說(shuō):

她的回復(fù)似乎是說(shuō)，我們既應(yīng)該與中國(guó)接觸，又不應(yīng)該與中國(guó)接觸。我們應(yīng)該做的不是進(jìn)行高層之間的對(duì)話，在對(duì)話中提出所有的機(jī)遇和技術(shù)問(wèn)題。而是應(yīng)該拿一袋子沙子把頭埋進(jìn)去，那樣才什么也影響不了。

把頭埋進(jìn)沙子里！很顯然，斯塔默對(duì)于這些反對(duì)派的批評(píng)的聲音，既無(wú)奈又憤怒。他們的指責(zé)毫無(wú)意義，他們的觀點(diǎn)純屬胡扯。

斯塔默這次訪華真的沒(méi)有給英國(guó)帶來(lái)利益嗎？事實(shí)絕不是這樣的。

• 在經(jīng)貿(mào)方面，英國(guó)得到了實(shí)打?qū)嵉暮锰帯?/li>

比如，整整12項(xiàng)政府之間的文件覆蓋了兩國(guó)之間經(jīng)貿(mào)，農(nóng)食，文化和市場(chǎng)監(jiān)管等，為兩國(guó)企業(yè)提供穩(wěn)定合作的框架和市場(chǎng)準(zhǔn)入的便利。增強(qiáng)了兩國(guó)之間服務(wù)貿(mào)易的提速，英國(guó)阿斯利康將會(huì)在2030年之前在我國(guó)投資超過(guò)1000億人民幣，通過(guò)深入的研發(fā)和生產(chǎn)，將會(huì)直接帶動(dòng)英國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張。

• 在外交方面，通過(guò)這次訪問(wèn)，英國(guó)一定程度修復(fù)了和我國(guó)之間的高層關(guān)系。

時(shí)隔8年之后，英國(guó)首相重啟訪華，恢復(fù)戰(zhàn)略對(duì)話和經(jīng)濟(jì)財(cái)經(jīng)對(duì)話等機(jī)制，這對(duì)于英國(guó)后續(xù)加強(qiáng)和東方的交流都大有好處。除此之外，英國(guó)還拓展了自己平衡外交的空間，可以通過(guò)與中國(guó)之間的合作對(duì)沖美歐博弈的壓力提升自己在大國(guó)關(guān)系中的自主選擇權(quán)。

所以從這兩大方面來(lái)看，這次斯塔默訪華的成果其實(shí)是非常引人注目的，絕不是反對(duì)派系所批評(píng)的一無(wú)是處。

英國(guó)內(nèi)閣采用的是輪流執(zhí)政，斯塔默所在的工黨在對(duì)待中國(guó)的問(wèn)題上，確實(shí)更加偏向于務(wù)實(shí)，這一點(diǎn)與反對(duì)派一味的搞對(duì)立和自以為是形成了鮮明的對(duì)比。也正如斯塔默在反擊的言論中所說(shuō)的那樣，其實(shí)英國(guó)的一些反對(duì)派就是把自己的頭埋在了沙子里，對(duì)于外界不管不問(wèn)，對(duì)于中國(guó)的發(fā)展和崛起也熟視無(wú)睹，只是固執(zhí)的，按照自己所謂的傳統(tǒng)理念和眼光看待自身，看待世界，看待中國(guó)。這其實(shí)是非常愚蠢的。

消息參考來(lái)源: