特朗普最近對(duì)伊朗的各種操作，真是令人眼花繚亂：從1月14號(hào)決定動(dòng)手，又在最后一刻取消動(dòng)手，然后是各種調(diào)兵遣將準(zhǔn)備大打出手，而這兩天又宣布開始和伊朗談判，希望能達(dá)成協(xié)議。

那么特朗普到底打不打伊朗，打的話又會(huì)怎么打呢？

首先來(lái)看特朗普為什么想打伊朗？

特朗普重返白宮以來(lái)，所做的事情其實(shí)都可以概括為兩個(gè)字：搞錢。

如果不堅(jiān)持搞錢，靠美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)難以支持其規(guī)模龐大的國(guó)債了。

而特朗普搞錢的手段，除了大征關(guān)稅和各種脅迫投資之外，還要用各種手段搞定一些能源供應(yīng)國(guó)，伊拉克和敘利亞就不用說(shuō)了，石油供應(yīng)基本是美國(guó)把持的，然后是俄羅斯，原來(lái)的歐洲市場(chǎng)基本上全被美國(guó)搶去了。

最近的案例則是委內(nèi)瑞拉，那就更簡(jiǎn)單了，直接綁架總統(tǒng)馬杜羅，然后在加勒比海開搶。

現(xiàn)在就剩最后一個(gè)硬骨頭伊朗了，只要再拿下伊朗，特朗普就能趁著美軍還能打的時(shí)候，重構(gòu)全球能源供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，這樣既能給美國(guó)創(chuàng)收，又能保持美國(guó)在全球的威懾力。

但是特朗普在死磕伊朗的時(shí)候，也面臨著不小的麻煩。

那就是雖然特朗普認(rèn)為有絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)拿下這一局，但這一局對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)是“生死局”，如果伊朗被逼到魚死網(wǎng)破的境地，顯然是不符合特朗普的預(yù)期的，因?yàn)樘乩势罩幌敫沐X，不想因?yàn)榫謩?shì)失控而陷入到中東這個(gè)泥潭里去。

當(dāng)然了，只要伊朗還沒妥協(xié)，還沒認(rèn)慫，特朗普在軍事層面上的準(zhǔn)備肯定是不會(huì)停的。

所以我們能夠看到，在最近大概一個(gè)月的時(shí)間里，美軍的航母、隱形戰(zhàn)機(jī)、反導(dǎo)系統(tǒng)、后勤補(bǔ)給都在源源不斷的往中東方向部署，架勢(shì)拉得很足——我們基本上每天都能看到國(guó)內(nèi)外的軍事觀察人士和機(jī)構(gòu)，不停的在統(tǒng)計(jì)美軍的各種軍事調(diào)動(dòng)。

接下來(lái)就是我們要討論的第二點(diǎn)，特朗普到底會(huì)不會(huì)打伊朗？

剛才我們說(shuō)了，特朗普的戰(zhàn)略使命就是搞錢，如果伊朗堅(jiān)持不放棄核武器的研制，不答應(yīng)特朗普開出的苛刻條件，而特朗普最終又不打的話，那美軍如此興師動(dòng)調(diào)兵遣將所耗費(fèi)的白花花的銀子找誰(shuí)報(bào)銷去？

所以，僅從這一點(diǎn)上來(lái)看，特朗普就必須對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，甚至是哪怕伊朗妥協(xié)了，特朗普也還是會(huì)打，并且會(huì)對(duì)外宣稱伊朗是被打服了，這樣才能維持住特朗普的形象，維持好特朗普的“贏學(xué)”。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗動(dòng)武，基本已成定局。

現(xiàn)在來(lái)討論第三個(gè)問(wèn)題，特朗普對(duì)伊朗動(dòng)武采取什么樣的模式，以及要實(shí)現(xiàn)什么樣的目標(biāo)？

聊到這個(gè)問(wèn)題，就不得不談以色列。

從新一輪的巴以沖突至今，以色列始終在處心積慮的想把美國(guó)拖到中東的亂局中，希望美軍親自下場(chǎng)，把所有反以色列的勢(shì)力都清除掉。

但對(duì)于努力搞戰(zhàn)略收縮和美國(guó)優(yōu)先的特朗普來(lái)說(shuō)，他在軍事層面只希望先保住以色列的安全，再給伊朗一個(gè)教訓(xùn)就夠了。

具體來(lái)說(shuō)，就是對(duì)伊朗的核設(shè)施、彈道導(dǎo)彈庫(kù)和革命衛(wèi)隊(duì)的指揮中心來(lái)一番狂轟濫炸，打完就撤。

而以色列的目標(biāo)，除了廢掉伊朗的武功之外，還想推翻伊朗政權(quán)，不然伊朗報(bào)復(fù)起來(lái)的話，以色列是扛不住的——這一點(diǎn)在去年6月的“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”中已經(jīng)得到證明了，以色列引以為傲的各種防空系統(tǒng)，根本無(wú)法有效攔截伊朗的彈道導(dǎo)彈。

當(dāng)然了，特朗普肯定也是希望能夠推翻伊朗政權(quán)的，這樣才能實(shí)現(xiàn)徹底把控伊朗的能源，但不管是美國(guó)還是以色列，現(xiàn)在都面臨一個(gè)難題：就算能夠推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，由誰(shuí)來(lái)接管伊朗呢？

如果短時(shí)間找不到這樣的“未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)者”，以現(xiàn)在伊朗的內(nèi)部情況，整個(gè)國(guó)家肯定會(huì)陷入深度的動(dòng)亂，并且這種動(dòng)亂很快影響到整個(gè)中東地區(qū)。

這也是為什么在海灣地區(qū)乃至整個(gè)中東，連一些之前和伊朗不對(duì)付的國(guó)家，都在苦口婆心的勸特朗普不要急著動(dòng)武。

聊完以上三個(gè)問(wèn)題，特朗普現(xiàn)在又表態(tài)在和伊朗談判，就很好理解了。

從軍事層面上，美軍能不能扛住伊朗的殊死一搏是個(gè)問(wèn)題，從政治層面上，什么時(shí)候能找到個(gè)靠譜的伊朗的“未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)者”是個(gè)問(wèn)題，從地緣格局上，如何不一下子把中東的國(guó)家都得罪掉，也是個(gè)問(wèn)題。

而最后我們?cè)賮?lái)看一個(gè)中國(guó)網(wǎng)友們最近不停討論的一個(gè)話題：伊朗為什么不先發(fā)制人，利用自己的彈道導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)，先把美軍在伊朗周邊的軍事基地“揚(yáng)一遍”，這樣才能在美軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之下，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，求得一線生機(jī)。

之所以出現(xiàn)這樣的討論，其實(shí)主要原因還是我們中國(guó)的一些網(wǎng)友，把彈道導(dǎo)彈打擊想的太簡(jiǎn)單太容易了。

對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，他們的彈道導(dǎo)彈打擊以色列的一些主要城市是沒有問(wèn)題的，城市目標(biāo)既固定又防御相對(duì)薄弱，總能給以色列造成損失。

但是對(duì)于防御嚴(yán)密的軍事目標(biāo)，缺乏戰(zhàn)略偵察能力的伊朗，很難打的動(dòng)。

說(shuō)白了，以伊朗過(guò)度依賴彈道導(dǎo)彈的軍力結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，根本無(wú)法完成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中基本的“觀察—判斷—決策—行動(dòng)”循環(huán)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，伊朗用彈道導(dǎo)彈打擊美軍某個(gè)軍事基地，打中了沒有，如果沒打中，那打偏了多少，下一波打擊要如何修正，修正后又打中了沒有……

這些屬于毀傷評(píng)估性質(zhì)的能力，伊朗統(tǒng)統(tǒng)都沒有。

所以現(xiàn)在伊朗擺出要打就打要談我也努力談的姿態(tài)，也很好理解。伊朗不主動(dòng)動(dòng)手，尚有一線生機(jī)，哪怕被打也很大概率被打的比較輕。

但如果主動(dòng)對(duì)美軍發(fā)動(dòng)攻擊，就肯定會(huì)被打，并且會(huì)被打得很重，甚至被打殘打廢。

也就是說(shuō)，如果伊朗真的主動(dòng)打，我們肯定得豎個(gè)大拇指點(diǎn)個(gè)贊，如果伊朗沒有打努力求和，我們也不能說(shuō)伊朗糊不上墻，說(shuō)他慫。

只要拖一天，那就是多花一天特朗普的錢，在錢這個(gè)事情上，特朗普是絕對(duì)不會(huì)有太多討論余地的。