最近，馬斯克表示，如果美國拿不出顛覆性的創(chuàng)新，那么中國將在人工智能、電動汽車，特別是機(jī)器人領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全面主導(dǎo)，那么怎么理解馬斯克的這段話呢？

首先，這不是空穴來風(fēng)，先看一個基礎(chǔ)，就是電力，電是現(xiàn)代數(shù)字社會的底層支撐，AI運(yùn)行、算力增長，背后都是巨大的能源消耗，如果沒有穩(wěn)定充足的電力，那么再好的服務(wù)器也發(fā)揮不了作用。有數(shù)據(jù)顯示，中國去年全社會用電量已突破10萬億千瓦時，是美國的兩倍多，而到2026年底，中國的發(fā)電總量可能會達(dá)到美國的三倍，反觀美國，電網(wǎng)系統(tǒng)割裂，線路設(shè)備老化，這意味的是美國面臨局部缺電和送不上電的問題，長此以往，中美在電力上的差距只會越拉越大。

其次，或許還跟我中方發(fā)布的一號文件有關(guān)，這份文件的主題是“鄉(xiāng)村振興”，核心目標(biāo)是糧食安全，但里面有一個值得注意的新表述：首次明確把“無人機(jī)、機(jī)器人”定義為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“新農(nóng)具”。表面看，這是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的部署，但往深處想，似乎不只是這么簡單。中國有廣闊的耕地，這為無人機(jī)、機(jī)器人提供了規(guī)模巨大、情況復(fù)雜的真實(shí)測試場和商業(yè)化空間，任何技術(shù)都需要在實(shí)際使用中打磨和成熟，農(nóng)業(yè)正是一個能帶動無人機(jī)、機(jī)器人技術(shù)迭代的領(lǐng)域。另外，農(nóng)業(yè)的智能化，必然拉動底層芯片、傳感器、控制算法、電池等一系列產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它實(shí)際上是在為一個更廣泛的智能裝備制造體系打基礎(chǔ)。所以可以這么理解，中國正在通過一個具體領(lǐng)域，也就是農(nóng)業(yè)的升級，拉動一整條技術(shù)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

但另一方面，馬斯克的這番話，也有商業(yè)動機(jī)，他指出美國在電力、產(chǎn)業(yè)鏈上的這些問題，這讓他站在了國家利益和戰(zhàn)略安全的高地上，贏得了信任和注意力。但關(guān)鍵在于，他開出的“藥方”是“顛覆性創(chuàng)新”，這是什么意思？這恰恰就是他旗下公司正在全力推進(jìn)的事業(yè)：不管是SpaceX的太空探索、特斯拉的全自動駕駛，還是Optimus人形機(jī)器人，所以他實(shí)際上是在說：美國的現(xiàn)在面臨的問題，和我公司的商業(yè)野心，可以用同一個方案解決，那就是全力支持我。這本質(zhì)上是一次非常高明的戰(zhàn)略游說，他成功地把自家企業(yè)的成敗，和美國在科技競爭中的國家命運(yùn)，深度綁定在了一起，這樣一來，他就可以為自己的公司爭取最有利的政策環(huán)境、最豐富的資源支持和最廣泛的公眾認(rèn)同。

事實(shí)上，美國現(xiàn)在已經(jīng)在自救了。最近，美國聯(lián)合了包括加拿大、澳大利亞在內(nèi)的11個國家，簽署了關(guān)于涉及稀土供應(yīng)鏈的協(xié)議，同時有消息稱，美方計(jì)劃建立一筆規(guī)模可觀的關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲備。美國干這些事，目的很清楚，就是要減少在稀土、鋰、鈷等戰(zhàn)略性資源上對中國的依賴，特別是在精煉和加工環(huán)節(jié)。

這個辦法有效嗎？從短期看，這是西方國家在資源安全問題上進(jìn)行的一次協(xié)調(diào)努力，試圖構(gòu)建一個遠(yuǎn)離中國的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，但從長遠(yuǎn)和現(xiàn)實(shí)角度看，問題不小，首先，稀土的勘探和開采其實(shí)是很簡單的一件事，但建立高效、低成本的加工能力卻非常困難，中國在關(guān)鍵礦產(chǎn)加工領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢與成本控制能力，是經(jīng)過長期積累和規(guī)模化發(fā)展形成的，哪怕是美國帶著一堆小弟來干，也難以在短時間內(nèi)復(fù)制中國的成功。

其次，這種帶有強(qiáng)烈地緣政治色彩的供應(yīng)鏈重組，可能干擾市場正常運(yùn)行規(guī)律，推高全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)的整體成本，而中國的稀土加工技術(shù)已經(jīng)很成熟了，這意味的是，我們有著巨大的價格優(yōu)勢，也就是說，美國真打算這么干的話，反倒可能讓中國稀土在全球市場更受歡迎。

最后，即便美方陣營在礦石來源上實(shí)現(xiàn)了一定程度的多元化，但在如何將這些原材料穩(wěn)定、高效地轉(zhuǎn)化為高性能磁鐵、電池正極材料等終端產(chǎn)品的問題上，美國及其盟友仍然存在制造技術(shù)、工藝經(jīng)驗(yàn)的短板，這是一個系統(tǒng)性的工業(yè)能力問題，如果特朗普有能力解決的話，那讓美國再次偉大，也不會是一個喊了很多年的口號。