看似是突發(fā)“意外”，其實(shí)早有安排。就在日本眾議院選舉最關(guān)鍵的一場(chǎng)電視辯論前夕，現(xiàn)任首相高市早苗臨時(shí)請(qǐng)假，理由是“手臂在競(jìng)選過(guò)程中意外受傷”，隨后由自民黨核心成員代為出席。這場(chǎng)被NHK全程直播、原本“硝煙味十足”的辯論，一下子變了味。

高市的缺席，讓整場(chǎng)選戰(zhàn)從“對(duì)決”變成“獨(dú)角戲”。有人感慨，這是天機(jī)難測(cè)；可更多人看明白了，這不是突發(fā)狀況，而是一招避實(shí)擊虛的牌。只是這局下得太狠，不但擊中選情，還擊穿了中國(guó)最擔(dān)心的那道底線。

日本的選戰(zhàn)，本來(lái)就沒(méi)多少“真相時(shí)間”，更像是一場(chǎng)被包裝過(guò)的“形象秀”。

從2月1日晚那場(chǎng)空置首席的辯論開(kāi)始，高市就已經(jīng)把握了主動(dòng)——不是通過(guò)嘴上功夫，而是拿身體說(shuō)話。

她宣布“受傷”的時(shí)間點(diǎn)非常精準(zhǔn)，避開(kāi)曝光度最高的時(shí)段，也沒(méi)有提供明確的醫(yī)療記錄，甚至連媒體也只是在幾分鐘后才收到通知。

對(duì)手野田佳彥當(dāng)場(chǎng)發(fā)言質(zhì)疑傷情的真實(shí)性，引來(lái)了現(xiàn)場(chǎng)一陣尷尬。有媒體翻出她過(guò)去幾天照常跑街頭演講、參加戶外集會(huì)的畫(huà)面，看不出半點(diǎn)不適。

從傳播角度來(lái)說(shuō)，這一招既博得同情，也拉低了風(fēng)險(xiǎn)——既然不出現(xiàn)，也就沒(méi)人能當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)她近期爭(zhēng)議最大的兩個(gè)問(wèn)題：統(tǒng)一教丑聞、和“脫離現(xiàn)實(shí)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)言。

統(tǒng)一教這事鬧得不小。自2022年安倍遇刺事件后，媒體深挖出自民黨與韓國(guó)統(tǒng)一教之間涉及“政治獻(xiàn)金”“組織動(dòng)員”等蛛絲馬跡，高市本人也被點(diǎn)名曾出席過(guò)與其相關(guān)的封閉聚會(huì)。若在辯論現(xiàn)場(chǎng)被當(dāng)面提問(wèn)，很可能引起一波輿論反彈。

而另一樁燙手山芋，是她關(guān)于日元貶值的表態(tài)。就在1月31日，她公然稱“匯率下跌有利于出口企業(yè)”，場(chǎng)面上看屬于經(jīng)濟(jì)課本上的標(biāo)答，但問(wèn)題是，民眾早就被漲價(jià)折磨得夠嗆了。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》的最新民調(diào)顯示，超過(guò)七成受訪者反對(duì)貶值政策，認(rèn)為生活成本實(shí)在太高。高市這一席話等于明著告訴大家，物價(jià)貴，是有意安排的。

她要是上了辯論臺(tái)，這兩口鍋，一個(gè)都躲不過(guò)。而現(xiàn)在，一個(gè)“意外受傷”，全避開(kāi)了。

雖然有人覺(jué)得這戲演得過(guò)了點(diǎn)，但不得不說(shuō)，高市這一招確實(shí)奏效。

《朝日新聞》2月2日的民調(diào)顯示，自民黨聲勢(shì)不減，高市個(gè)人支持率超過(guò)六成，占盡優(yōu)勢(shì)。而各大在野黨，包括立憲民主黨、日本維新會(huì)等，仍在“互不買(mǎi)賬”的模式里內(nèi)卷，沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線。

看得出來(lái)，選情已經(jīng)一面倒了。在民意熱情不高、主流媒體態(tài)度傾向下，自民黨基本沒(méi)有失控風(fēng)險(xiǎn)。

而在法律層面，高市這招也挑不出大毛病。按照日本現(xiàn)行的選舉法規(guī)，黨首可以選擇不上辯論，規(guī)則里沒(méi)有硬性規(guī)定必須出席。立憲民主黨的枝野幸男雖然公開(kāi)喊話“逃避質(zhì)詢是懦夫行為”，但限制不了什么，最后只能淪為在社交平臺(tái)上的“嘴炮”。

這類操作，換在歐美競(jìng)選里也并不陌生。從拜登故意減少公開(kāi)露面，到法國(guó)總統(tǒng)候選人頻繁“取消行程”博好感，早就屢見(jiàn)不鮮。這不單是“情緒管理”，而是“風(fēng)險(xiǎn)控制”。

雖然對(duì)內(nèi)她手法嫻熟，對(duì)外觀感卻逐漸失衡，特別是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)。

國(guó)際層面的隱憂早就冒頭。高市連任之后，接下來(lái)的路圖幾乎可以預(yù)判：政治層面可能配合美國(guó)推進(jìn)修憲，軍事層面向“準(zhǔn)軍隊(duì)”加速過(guò)渡，安全戰(zhàn)略上將進(jìn)一步擴(kuò)大與美國(guó)及其他盟友的協(xié)調(diào)機(jī)制。她曾明確表達(dá)，“日本應(yīng)在關(guān)鍵區(qū)域扮演主導(dǎo)角色”。

更敏感的是，高市多次在演講中延續(xù)“某海峽地帶有事即日本有事”的說(shuō)法，這已經(jīng)在國(guó)際上造成實(shí)際警覺(jué)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》公開(kāi)分析稱，中國(guó)對(duì)日稀土出口上做出的限制動(dòng)作，正是對(duì)這些傾向的直接回應(yīng)。

中國(guó)的態(tài)度很明確。外交部發(fā)言人多次表態(tài)稱，中國(guó)并不針對(duì)任何人，但對(duì)日本近來(lái)在安全、自衛(wèi)、外交政策上的偏移表示嚴(yán)重關(guān)切。任何可能影響區(qū)域和平的行動(dòng)，都不可能被默許。

目前，北京對(duì)高市的警惕正在升溫。這不是情緒反應(yīng)，而是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)的評(píng)估。高市代表的并不是一個(gè)“單一人物”，而是一條極右翼路線的延續(xù)：歷史議題挑動(dòng)對(duì)立，安全政策靠近軍事化，外交選擇服務(wù)于美國(guó)主導(dǎo)的對(duì)抗格局。

從地區(qū)來(lái)看，影響不止中國(guó)。

韓國(guó)對(duì)高市并無(wú)好感。韓聯(lián)社指出，若她繼續(xù)主張美日韓安全整合，同時(shí)拒絕歷史道歉，很可能在東亞民意層面引發(fā)連鎖反應(yīng)。韓國(guó)一些在野議員已經(jīng)啟動(dòng)審議，要求政府評(píng)估高市政策是否與當(dāng)年“河野談話”的精神相悖。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》在評(píng)論中明確指出，東盟成員國(guó)擔(dān)心在中美對(duì)抗加劇背景下，日方若進(jìn)一步右翼化，地區(qū)被迫選邊的風(fēng)險(xiǎn)加大，內(nèi)部穩(wěn)定也會(huì)受到波及。

美國(guó)當(dāng)然看得更遠(yuǎn)。

特朗普政府雖表面“交易優(yōu)先”，但在東亞事務(wù)上明顯有意讓日本“當(dāng)頭陣”。白宮近期發(fā)聲支持日本強(qiáng)化自衛(wèi)力量，稱“對(duì)盟友有更高期待”。這不是空發(fā)豪言，而是結(jié)合印太戰(zhàn)略切實(shí)推進(jìn)的方向。日本這一步走得穩(wěn)不穩(wěn)，很可能影響整個(gè)東亞平衡點(diǎn)。

回頭再看高市那場(chǎng)臨時(shí)“請(qǐng)假”的戲碼，也就沒(méi)那么簡(jiǎn)單了。如果說(shuō)當(dāng)時(shí)是為了不在電視上出錯(cuò)，那現(xiàn)在，她接下來(lái)的每一步，都必須小心別在現(xiàn)實(shí)里摔下臺(tái)。

高市這一走，或許繞開(kāi)了話筒，卻撞上了歷史的針尖。

辯論可以不出席，選票可以操盤(pán)成功，但政治路線一旦極端，無(wú)論出口多漂亮，都是進(jìn)退失據(jù)的局面。她躲得過(guò)一臺(tái)攝像機(jī)，躲不過(guò)民意和現(xiàn)實(shí)悄悄回來(lái)的回聲。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題已經(jīng)不是“有沒(méi)有更強(qiáng)硬的日本”，而是這個(gè)強(qiáng)硬背后，是不是徹底放棄了對(duì)話與合作的空間。

如果答案是肯定的，那這場(chǎng)選舉，贏的是人，輸?shù)目赡苁侨繓|亞的和平期。

這一幕，沒(méi)人希望發(fā)生，卻很可能已經(jīng)上演了第一幕。

參考資料：