“誠信”和“擔(dān)當(dāng)”這兩個詞，在某些國企的眼里，就是一個屁。

之前，有網(wǎng)絡(luò)爆料稱，河南永城國龍置業(yè)“龍城御園”項目負責(zé)人周某驚爆雷人雷語稱：“ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)”。

瞧瞧，將國企的“不擔(dān)當(dāng)”說得如此天經(jīng)地義，清新脫俗。

我真是醉了。

該雷人雷語被輿論曝光后，有律師居然發(fā)函警告作者稱，“該國企領(lǐng)導(dǎo)這句話是自嘲，這句話本身就是侵權(quán)，曝光這句話同樣是侵權(quán)，不刪文就法庭見?！?/p>

哈哈，既然敢說，為什么就不敢認；既然敢說，為什么又害怕曝光。

侵權(quán)，更是無從說起吧！

也不知道該律師是將法律知識還給母校了，還是將法律知識學(xué)進狗腦子里了？

就在剛剛，該起事件的受害方，河南省泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司負責(zé)人谷某某，繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)上實名舉報遭國企新官不理舊賬、舊官不理舊事，致民工討薪無門、民企無法生存無法、嚴重破壞營商環(huán)境等惡劣行徑。

民企泰宏建設(shè)與國企永城國龍置業(yè)，曾是相親相愛的一家人，也曾一起度過一段甜蜜的蜜月時光。

泰宏建設(shè)，是永城“龍城御園”商品房項目的承建方，永城國龍置業(yè)，是項目發(fā)包方。

但項目開工一段時間后，分歧發(fā)生了。

根據(jù)泰宏建設(shè)項目負責(zé)人谷某某在網(wǎng)上的實名控訴，合同約定該項目一部分工程于2015年10月20日完工。但因國企永城國龍置業(yè)各種違約，直到2017年12月29日才交工，延期竣工801天。另一部分工程，2014年1月16日開工，合同約定2016年1月16日完工。同樣因永城國龍置業(yè)違約，2017年12月29日交工，延期竣工713天。

“延期竣工”事件發(fā)生后，永城國龍置業(yè)表現(xiàn)出了擔(dān)當(dāng)?shù)囊幻?，承認了因自身原因造成工期延誤這一不容置疑的客觀事實，并向泰宏公司出具了蓋有公章的紙質(zhì)證明。

經(jīng)發(fā)包方、施工方和第三方河南建達工程咨詢有限公司的共同認可,泰宏建設(shè)順利通過竣工驗收，質(zhì)量合格且無任何施工方違約行為。

經(jīng)初步核算,工期延誤造成泰宏公司人、材、機、民工工資和借款利息等各種費用高達2000多萬。

但事實證明，永城國龍置業(yè)表現(xiàn)出的“擔(dān)當(dāng)”，只表現(xiàn)在紙質(zhì)證明和口頭上。

在行動上，永城國龍置業(yè)采取各種推諉，就是不愿意承認也不愿意結(jié)算因“延誤工期”給泰宏公司造成的損失費。

特別是經(jīng)河南省國資委主導(dǎo)將“龍城御園”項目轉(zhuǎn)給了另一家省國企河南鐵建投城發(fā)集團后，兩家國企的“太極”就更是打得出神入化了。

找“新官”，“新官”要求必須有“舊官”簽字才理舊事。

找“舊官”，“舊官”說“龍城御園”項目已成舊事。

就這樣，泰宏建設(shè)被懸在了半空，導(dǎo)致廣大民工討薪無門、民企生存維艱。

面對自身刁難推諉毫無擔(dān)當(dāng)?shù)男袨?“龍城御園”項目后期的國企負責(zé)人周姓領(lǐng)導(dǎo)不以為恥,反以為理所當(dāng)然地對討要欠款的代表爆出了一段雷人雷語:“你把國企想得太好啦，國企是最不擔(dān)當(dāng)?shù)?！ZF第一不擔(dān)當(dāng)，國企第二不擔(dān)當(dāng)！”

對國企的“不擔(dān)當(dāng)、不作為”等問題，中央紀(jì)委一直的態(tài)度是鮮明的，那就是：亮劍！

可在現(xiàn)實中，泰宏建設(shè)項目負責(zé)人谷某某向上級有關(guān)部門舉報了一次一次又一次，在網(wǎng)絡(luò)上求助了一次一次又一次，為什么至今依然沒有任何實質(zhì)性的結(jié)果？

廣大討薪農(nóng)民工和被逼入絕境的泰宏建設(shè)，憑什么要為國企的“不擔(dān)當(dāng)不作為”買單？

一起負面事件對營商環(huán)境的破壞和影響，恐怕用數(shù)年時間都不一定能扭轉(zhuǎn)得過來。

善意提醒下永城有關(guān)部門，千萬不要因為一家國企的不擔(dān)當(dāng)，影響了永城和諧穩(wěn)定大局，以切實結(jié)果維護永城市乃至整個河南省的營商環(huán)境。