有政協(xié)委員建議，當(dāng)前可以為取消中考做政策儲(chǔ)備了。
其實(shí)從最近一段時(shí)間的輿論風(fēng)向來(lái)看，取消中考在將來(lái)是一定能實(shí)現(xiàn)的。
會(huì)有很多人從中受益，但是我們還需要對(duì)此保有清醒的認(rèn)識(shí)，取消中考并不能減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)。

第一，取消中考，孩子們高中學(xué)習(xí)的壓力會(huì)更大。

今天的高中課程難度很大，這已經(jīng)是眾所眾所周知的事實(shí)，之前一些通過(guò)中考的學(xué)生，他們?cè)诟咧羞€有相當(dāng)一部分跟不上課程進(jìn)度的。
你去各地的高中看一看，他們本都是在初中都是成績(jī)優(yōu)異的孩子，但到了高中，忽然就變得什么都跟不上了。
更何況那些連中考都沒(méi)參加的孩子，他們到了高中，可能面臨的學(xué)習(xí)難度會(huì)更大，學(xué)習(xí)壓力也會(huì)更大，不可避免的會(huì)給他們帶來(lái)身心健康帶來(lái)負(fù)面的影響。
中考本身就有選拔的功能，選拔成績(jī)好的適合高中學(xué)習(xí)的上高中，但現(xiàn)在所有人都上高中了，那些不能適應(yīng)高中學(xué)習(xí)的，他們?cè)诟咧锌赡軙?huì)面臨更多的煎熬。
雖然贏得了高中生的名分，但是他們的心理健康可能會(huì)受到一定程度的沖擊。

第二，取消中考，可能會(huì)影響基層的教育公平

中考的存在，就是篩選合適的人進(jìn)入合適的高中深造。
那些成績(jī)很好的，有天賦的孩子可以保障進(jìn)入更好的高中去就讀，為國(guó)家培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)的人才。
但是取消中考以后，沒(méi)有了一把合適的尺子來(lái)衡量，可能會(huì)導(dǎo)致一些家境一般，但成績(jī)很好的孩子，進(jìn)入到二流或者三流的高中就讀。
而那些成績(jī)一般，但家境很好的家長(zhǎng)，可以憑借各種手段，讓孩子進(jìn)入到更加優(yōu)質(zhì)的高中就讀，這不可避免的會(huì)帶來(lái)教育的不夠公平。
因?yàn)闆](méi)有了統(tǒng)一的衡量尺度，所以會(huì)損害教育公平，這個(gè)是最為值得警惕的。

第三，沒(méi)有中考的壓力，很多孩子可能會(huì)直接躺平

畢竟對(duì)于小學(xué)跟初中的孩子來(lái)講，高考太過(guò)于遙遠(yuǎn)，現(xiàn)在存在著中考的壓力，很多孩子慢慢的就掉隊(duì)了，就躺平了，更不用說(shuō)取消中考了，他們更為自己躺平增加了一份理由。
有壓力才會(huì)有動(dòng)力，有動(dòng)力，才會(huì)督促著自己去努力。
但是現(xiàn)在的情況是，都在全方位的給學(xué)生減輕壓力，讓他們感受不到任何壓力的存在，自然也就會(huì)更多的選擇躺平，選擇快樂(lè)教育。
取消中考肯定會(huì)有很多人從中受益，但是帶來(lái)的負(fù)面影響也不容忽視。