最近，央視新聞報道了主播許某（網名中林）自編自導境外被騙的擺拍鬧劇。該事件堪稱當代版的 “狼來了”：許某發(fā)布視頻稱，自己在貴州與他人發(fā)生矛盾，遂前往云南邊境旅游，卻被人騙至境外，隨后被當地警方解救回國。網友們很關心許某，替他報警。可貴州和云南兩地警方經過長達一周的核查發(fā)現，許某的經歷純屬擺拍。因此，他被依法行政拘留5日，相關賬號也被關停。

許某為什么要拿自己的人身安全造假？從媒體披露的偵辦細節(jié)可以發(fā)現，他編造“受騙被救回”的情節(jié)，是因為發(fā)現反詐話題在網絡上熱度很高，希望借此為自己漲粉。當反詐這一關乎公眾人身安全的嚴肅話題變成自媒體上的“狼來了”劇本素材，很有必要追問一句：網絡創(chuàng)作者怎么敢在嚴肅話題上造假？

用“無知”掩蓋造謠動機

一個重要原因是，不少造謠者用“無知”來掩蓋明知故犯的動機。

筆者關注了多起造假案例的官方通報及當事人自述，發(fā)現很多造假者并非不知道“互聯網不是法外之地”，但他們對互聯網的公共屬性、言行邊界心存僥幸，為了流量故意造假。

當下互聯網普及率極高，很多人會利用網絡制造話題賺取流量，卻忽視了網絡言行的基本準則，把“有流量”作為“創(chuàng)作”的唯一目的。他們缺乏最基本的規(guī)則意識和法律思維，即便做出違法之事，依舊用“不知道互聯網的規(guī)則”來推卸責任。

遏制這類明知故犯的造謠行為，事后追責固然必要，更關鍵的是源頭治理，在假消息上線前就對造假者說“不”。

一方面，網絡平臺有責任把基礎的網絡法律常識普及到每一位網民，用直白通俗的方式講清造假造謠的法律后果，破除“網絡發(fā)言無責任”的誤區(qū)。比如，平臺可以把網絡法律常識融入賬號注冊、內容發(fā)布、違規(guī)警示等全流程，用場景化、通俗化的方式常態(tài)化普法，讓網民清晰知曉造假造謠的法律成本，徹底破除部分造謠者用“之前不知道網絡發(fā)言無責任”的理由為自己的造假行為狡辯。再如，學校、社區(qū)也可將媒介素養(yǎng)納入日常宣傳教育，強化“互聯網不是法外之地”的基本認知。

另一方面，平臺要完善內容審核與正向激勵機制，優(yōu)先推薦真實、優(yōu)質的原創(chuàng)內容，擠壓虛假擺拍信息的生存空間，引導創(chuàng)作者樹立“內容為王、真實為本”的創(chuàng)作理念。

“正能量”不是借口

另一個原因是，部分造假者以為“傳播正能量”能掩蓋造假本質。

除許某造假案外，此前還有部分自媒體為虛構的照片、視頻冠以“厲害了我的國”等文字，在社交平臺上傳播，目的是利用網友的愛國情懷為自己博取關注度。這些造假者認為，自己不僅沒有誹謗，反而在傳播“滿滿正能量”。所以，哪怕他們的最終目的是為了吸引關注度，也談不上造謠生事。殊不知，他們忘卻了網絡言行的底線——內容是否真實、是否觸碰法律紅線。

整治這類流量鬧劇，仍得從“人”出發(fā)，糾正部分網絡創(chuàng)作者“動機合理即可造謠”的錯誤認知。

要知道，不虛構、不歪曲是網絡創(chuàng)作的基本準則；真正的流量從來不是靠謊言和炒作獲取的，而是來自真實、有價值的內容?；ヂ摼W賦予了每個人表達的權利，也賦予了相應的社會責任，尤其是在反詐、公益、民生等公共領域，創(chuàng)作者更應堅守真實底線，用專業(yè)內容傳遞價值，而非將公共議題當作流量籌碼。

對公眾而言，也要提升互聯網媒介素養(yǎng)，保持理性判斷，不盲目跟風傳播未經核實的信息，不被情緒裹挾成為流量推手。當公眾對網絡信息多一份質疑、多一份求證，虛假內容的傳播空間就會少一分，網絡生態(tài)也會更清朗一分。

原標題：《辟謠快評：被人騙至境外獲解救？“反詐鬧劇”為何會發(fā)生》

本文作者：解放日報 任翀