作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

2026年2月5日，一道維系全球核安全半個(gè)多世紀(jì)的“護(hù)欄”轟然坍塌。美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式到期失效，世界首次進(jìn)入無(wú)任何條約限制全球兩大核武庫(kù)的危險(xiǎn)時(shí)代。擁有全球近90%核彈頭的美俄兩國(guó)，一邊爭(zhēng)相升級(jí)核力量，一邊上演著“俄喊話續(xù)約、美沉默拒應(yīng)”的博弈戲碼，而美國(guó)轉(zhuǎn)頭便將矛頭指向中國(guó)，強(qiáng)求加入核裁軍談判。這場(chǎng)關(guān)乎人類存亡的戰(zhàn)略變局，背后是霸權(quán)邏輯的作祟、軍備競(jìng)賽的隱憂，更是對(duì)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的嚴(yán)峻考驗(yàn)。中國(guó)以“表示遺憾”的回應(yīng)堅(jiān)守理性立場(chǎng)，在核陰影蔓延的當(dāng)下，成為維護(hù)國(guó)際安全秩序的重要穩(wěn)定器。

一、條約失效：全球核軍控體系的歷史性崩塌

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，核軍控條約始終是遏制核災(zāi)難、維護(hù)世界和平的核心支柱。從冷戰(zhàn)時(shí)期的《中導(dǎo)條約》到后來(lái)的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，這些協(xié)議通過(guò)明確的數(shù)量限制、嚴(yán)格的核查機(jī)制，為美俄兩大核強(qiáng)國(guó)劃定了行為邊界，也為全球核安全架構(gòu)筑牢了根基。2010年簽署的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，曾為動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)注入穩(wěn)定劑，其核心條款明確規(guī)定，美俄雙方部署的戰(zhàn)略核彈頭數(shù)量不得超過(guò)1550枚，部署的核運(yùn)載工具不得超過(guò)700件，同時(shí)建立了每年多達(dá)18次的現(xiàn)場(chǎng)核查機(jī)制，確保雙方信息透明、行動(dòng)可預(yù)測(cè)。在條約存續(xù)期間，美俄互通了超過(guò)2.5萬(wàn)件武器相關(guān)信息，開(kāi)展了約328次現(xiàn)場(chǎng)核查，這種制度化的溝通與約束，有效降低了誤判風(fēng)險(xiǎn)，成為冷戰(zhàn)后核軍控體系的壓艙石。

然而，隨著2026年2月5日的到來(lái)，這一最后的約束機(jī)制正式失效。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)直言，此舉讓動(dòng)用核武器的風(fēng)險(xiǎn)升至數(shù)十年來(lái)最高水平。更值得警惕的是，條約失效并非偶然，而是全球核軍控體系持續(xù)瓦解的必然結(jié)果。此前，《中導(dǎo)條約》已于2019年正式失效，如今《新削減戰(zhàn)略武器條約》的終結(jié)，意味著美俄之間延續(xù)數(shù)十年的核軍控對(duì)話機(jī)制徹底斷裂。這種“條約真空”帶來(lái)的直接后果，是核查機(jī)制的全面停滯，雙方將不再向?qū)Ψ脚逗肆α坎渴?、調(diào)動(dòng)、生產(chǎn)等關(guān)鍵信息，原本相對(duì)透明的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)變得迷霧重重。軍事專家指出，條約即便“形式大于內(nèi)容”，其存在本身就是一種象征——它表明人類仍在努力約束核武器，而現(xiàn)在連這層形式都不復(fù)存在，全球核安全將陷入“無(wú)規(guī)則博弈”的危險(xiǎn)境地。

條約失效的連鎖反應(yīng)已開(kāi)始顯現(xiàn)。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)發(fā)出預(yù)警，未來(lái)十年內(nèi)，美俄部署的核彈頭數(shù)量可能突破6000枚，較目前規(guī)模大幅增長(zhǎng)。俄方明確表示，將采取堅(jiān)決的軍事技術(shù)反制措施，應(yīng)對(duì)潛在安全威脅。更嚴(yán)重的是，這種“無(wú)約束狀態(tài)”正在沖擊全球核不擴(kuò)散體系。根據(jù)相關(guān)國(guó)際條約，無(wú)核國(guó)家承諾不發(fā)展核武器，核心前提是有核國(guó)家履行核裁軍義務(wù)。如今兩大核強(qiáng)國(guó)放棄約束，將讓無(wú)核國(guó)家對(duì)核裁軍進(jìn)程失去信心，部分國(guó)家可能會(huì)重新評(píng)估自身安全戰(zhàn)略，甚至萌生擁核念頭，這將導(dǎo)致核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，讓本就脆弱的國(guó)際核安全體系雪上加霜。

二、美俄博弈：核力量升級(jí)與軍備競(jìng)賽陰影

條約失效的背后，是美俄兩國(guó)愈演愈烈的核力量博弈與軍備競(jìng)賽。作為全球核武庫(kù)的前兩大持有者，雙方的核威懾實(shí)力早已超出“自衛(wèi)需求”，進(jìn)入“相互摧毀”的恐怖平衡。數(shù)據(jù)顯示，2025年俄羅斯擁有核彈頭4309枚，美國(guó)擁有3700枚，其中美國(guó)約1770枚處于隨時(shí)可發(fā)射的部署狀態(tài)，俄羅斯的戰(zhàn)略核力量則保持著高度戒備，雙方的核打擊能力足以讓地球文明遭遇滅頂之災(zāi)。但即便如此，兩國(guó)仍在加速推進(jìn)核力量升級(jí)，試圖在質(zhì)量和技術(shù)上壓制對(duì)方。

美國(guó)正全力打造新一代“三位一體”核力量，掀起全面升級(jí)浪潮。陸基方面，服役半個(gè)世紀(jì)的“民兵-3”洲際導(dǎo)彈將被更先進(jìn)的“哨兵”導(dǎo)彈取代，配套的地下發(fā)射井也將進(jìn)行全面翻新，新導(dǎo)彈在射程、精度、突防能力上均實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍；海基方面，“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇將接替“俄亥俄”級(jí)，成為水下核威懾的核心，該級(jí)核潛艇可搭載更多潛射導(dǎo)彈，隱蔽性和生存能力大幅提升；空基方面，B-21遠(yuǎn)程轟炸機(jī)已提上采購(gòu)日程，將與升級(jí)后的B-52H轟炸機(jī)形成互補(bǔ)，構(gòu)建起靈活多樣的空基核打擊體系。更具威脅的是，美國(guó)還推出“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)規(guī)劃，聲稱建成后可攔截全球乃至太空發(fā)射的導(dǎo)彈，這種“攻防一體”的核戰(zhàn)略，徹底打破了傳統(tǒng)的核威懾平衡，讓俄羅斯等國(guó)面臨“核反擊能力被削弱”的風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略擠壓，俄羅斯加速部署新型戰(zhàn)略核武器，以“非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)”回應(yīng)挑戰(zhàn)。普京多次公開(kāi)披露“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈和“波塞冬”核動(dòng)力無(wú)人潛航器的測(cè)試進(jìn)展，并為研發(fā)人員授勛。“海燕”導(dǎo)彈憑借核動(dòng)力裝置，射程遠(yuǎn)超世界所有已知導(dǎo)彈，可繞地球飛行后精準(zhǔn)打擊目標(biāo)，現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)難以攔截；“波塞冬”潛航器下潛深度達(dá)千米，速度遠(yuǎn)超現(xiàn)代艦艇，可攜帶核彈頭攻擊航母戰(zhàn)斗群或沿海城市，被俄智庫(kù)稱為“第四和第五種戰(zhàn)略核武器”。這些新型武器的出現(xiàn)，不僅讓核打擊手段更加多樣化，更將核威懾的范圍從“陸?？铡毖由熘辽詈！⒏呖漳酥撂?，預(yù)示著一場(chǎng)全方位的核軍備競(jìng)賽已經(jīng)拉開(kāi)序幕。

美俄的核力量升級(jí)，正在從“數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量對(duì)抗”。雙方不再滿足于核彈頭的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，而是聚焦高超聲速導(dǎo)彈、核動(dòng)力運(yùn)載工具、人工智能控制等前沿技術(shù)，試圖打造“不可攔截”的核打擊體系。這種升級(jí)趨勢(shì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見(jiàn)：一方面，新型核武器的技術(shù)復(fù)雜性增加了誤判和意外發(fā)射的概率；另一方面，技術(shù)擴(kuò)散可能讓更多國(guó)家掌握先進(jìn)核技術(shù)，進(jìn)一步加劇核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。軍事專家警告，一旦核軍備競(jìng)賽突破“臨界點(diǎn)”，不僅會(huì)消耗大量資源，更會(huì)讓全球陷入“安全困境”——各國(guó)為求自保紛紛加碼核力量，最終導(dǎo)致誰(shuí)都無(wú)法獲得真正的安全。

三、美國(guó)“拉中入局”：霸權(quán)邏輯下的戰(zhàn)略算計(jì)

就在美俄核軍控條約失效、全球面臨核軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)突然將矛頭指向中國(guó)，高調(diào)喊話要求中國(guó)加入核裁軍談判，聲稱要建立“包括中國(guó)在內(nèi)的框架”。這一倡議看似冠冕堂皇，實(shí)則暗藏著霸權(quán)邏輯下的深層算計(jì)，完全無(wú)視國(guó)際核軍控的基本準(zhǔn)則和現(xiàn)實(shí)格局。

美國(guó)的算計(jì)，首先是為了轉(zhuǎn)移國(guó)際視線，推卸自身在核裁軍問(wèn)題上的責(zé)任。作為擁有龐大核武庫(kù)的國(guó)家，美國(guó)本應(yīng)承擔(dān)核裁軍的特殊優(yōu)先責(zé)任，但近年來(lái)卻屢屢退群毀約、升級(jí)核力量：拒絕續(xù)約《新削減戰(zhàn)略武器條約》，推進(jìn)“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，甚至暗示可能恢復(fù)核試驗(yàn)。這些行為嚴(yán)重破壞了全球核軍控進(jìn)程，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。在此背景下，美國(guó)喊話中國(guó)加入核裁軍，本質(zhì)上是想制造“中國(guó)不愿參與核裁軍”的輿論假象，將核軍控失效的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給中國(guó)，掩蓋自身的霸權(quán)行徑。事實(shí)上，中國(guó)的核力量與美俄完全不在一個(gè)量級(jí)，始終維持在國(guó)家安全需要的最低水平，而美國(guó)卻試圖將中國(guó)拉到與美俄同等的裁軍標(biāo)準(zhǔn)，這本身就是對(duì)核軍控公平性原則的嚴(yán)重違背。

其次，美國(guó)試圖通過(guò)多邊談判限制中國(guó)核力量發(fā)展，維護(hù)自身核霸權(quán)。近年來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，核力量的發(fā)展完全是為了應(yīng)對(duì)外部安全威脅，從未參與任何形式的軍備競(jìng)賽。但美國(guó)將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，擔(dān)心中國(guó)核力量的適度發(fā)展會(huì)削弱其核威懾優(yōu)勢(shì)，因此急于通過(guò)核裁軍談判給中國(guó)套上“緊箍咒”。按照美國(guó)的邏輯，只有限制了中國(guó)的核力量，才能確保其在全球范圍內(nèi)的軍事霸權(quán)。這種“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露了美國(guó)霸權(quán)主義的本質(zhì)。國(guó)際社會(huì)早已形成共識(shí)，核裁軍應(yīng)遵循“維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”和“各國(guó)安全不受減損”的原則，美俄作為擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家，應(yīng)率先大幅削減核力量，為其他國(guó)家加入核裁軍談判創(chuàng)造條件，而不是反過(guò)來(lái)要求核力量遠(yuǎn)遜于它們的中國(guó)承擔(dān)同等義務(wù)。

美國(guó)的提議，還忽視了核軍控的歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。自核軍控進(jìn)程啟動(dòng)以來(lái)，始終遵循“誰(shuí)擁有最多，誰(shuí)削減最多”的原則，美俄作為核武庫(kù)最龐大的兩個(gè)國(guó)家，承擔(dān)著首要的核裁軍責(zé)任。在美俄尚未實(shí)現(xiàn)大幅削減的情況下，要求中國(guó)加入核裁軍談判，顯然不符合公平合理、逐步推進(jìn)的核裁軍原則。中國(guó)外交部明確回應(yīng)，中國(guó)的核力量與美俄完全不在一個(gè)量級(jí)，現(xiàn)階段不會(huì)參加核裁軍談判，這一立場(chǎng)既符合中國(guó)的國(guó)家安全利益，也符合全球核軍控的客觀規(guī)律。事實(shí)上，中國(guó)一貫支持核裁軍，始終恪守不首先使用核武器政策，無(wú)條件承諾不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家和無(wú)核武器區(qū)使用或威脅使用核武器，這些舉措充分展現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，而美國(guó)卻對(duì)此視而不見(jiàn)，一味強(qiáng)求中國(guó)承擔(dān)超出自身能力和義務(wù)的責(zé)任。

更值得警惕的是，美國(guó)的這種做法可能會(huì)撕裂全球核不擴(kuò)散體系。如果美國(guó)執(zhí)意將中國(guó)排除在核軍控進(jìn)程之外，或者強(qiáng)行要求中國(guó)接受不合理的裁軍條款，可能會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致更多國(guó)家對(duì)核軍控進(jìn)程失去信心，甚至破壞《不擴(kuò)散核武器條約》的權(quán)威性。國(guó)際核軍控體系的構(gòu)建需要各國(guó)平等協(xié)商、共同參與，而不是由某個(gè)國(guó)家單方面發(fā)號(hào)施令。美國(guó)的霸權(quán)行徑，不僅無(wú)法達(dá)到限制中國(guó)的目的，反而會(huì)加劇國(guó)際核安全領(lǐng)域的混亂，最終損害自身和全球的安全利益。

四、中國(guó)立場(chǎng)：理性堅(jiān)守與全球安全責(zé)任

面對(duì)美俄核軍控條約失效的嚴(yán)峻形勢(shì)和美國(guó)的無(wú)理要求，中國(guó)外交部明確回應(yīng)：對(duì)條約到期失效表示遺憾，現(xiàn)階段不會(huì)參加核裁軍談判。這一立場(chǎng)既體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)核軍控進(jìn)程的理性堅(jiān)守，也彰顯了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的全球安全責(zé)任，為混亂的國(guó)際核安全格局注入了寶貴的穩(wěn)定性。

中國(guó)的立場(chǎng)，植根于對(duì)自身核力量定位的清醒認(rèn)知。與美俄龐大的核武庫(kù)相比，中國(guó)的核力量始終維持在國(guó)家安全需要的最低水平，完全是為了應(yīng)對(duì)外部安全威脅、捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。中國(guó)堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，從不首先使用核武器，無(wú)條件承諾不對(duì)無(wú)核武器國(guó)家和無(wú)核武器區(qū)使用或威脅使用核武器，這一系列政策充分表明，中國(guó)的核力量不是為了爭(zhēng)霸，而是為了自保；中國(guó)無(wú)意與任何國(guó)家進(jìn)行核軍備競(jìng)賽，而是致力于維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。在美俄爭(zhēng)相升級(jí)核力量、核軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)加劇的當(dāng)下，中國(guó)的克制與理性，成為遏制核擴(kuò)散、維護(hù)核安全的重要力量。

中國(guó)的立場(chǎng)，符合核裁軍的公平合理原則。核裁軍不是單方面的義務(wù)，而是所有核國(guó)家的共同責(zé)任，但這種責(zé)任必須基于公平合理、各國(guó)安全不受減損的原則。美俄作為擁有全球近90%核彈頭的國(guó)家，理應(yīng)率先大幅削減核力量，為其他國(guó)家加入核裁軍談判創(chuàng)造條件。中國(guó)一貫主張，推進(jìn)核裁軍應(yīng)遵循“維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定”和“各國(guó)安全不受減損”的原則，反對(duì)任何國(guó)家將核裁軍作為遏制他國(guó)發(fā)展、維護(hù)自身霸權(quán)的工具。在美俄尚未履行應(yīng)盡義務(wù)的情況下，要求中國(guó)加入核裁軍談判，顯然不符合公平原則，也不利于核軍控進(jìn)程的順利推進(jìn)。中國(guó)的回應(yīng)，正是對(duì)這種不公平要求的合理抵制，也是對(duì)核裁軍正確方向的堅(jiān)定維護(hù)。

中國(guó)的立場(chǎng)，彰顯了對(duì)全球核安全的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。雖然現(xiàn)階段不參加核裁軍談判，但中國(guó)始終是核軍控體系的堅(jiān)定維護(hù)者和積極建設(shè)者。中國(guó)積極推動(dòng)五核國(guó)合作，主辦五核國(guó)年度會(huì)議，推動(dòng)各國(guó)就維護(hù)《不擴(kuò)散核武器條約》機(jī)制達(dá)成重要共識(shí)；中國(guó)堅(jiān)定支持核不擴(kuò)散體系，反對(duì)任何形式的核擴(kuò)散行為，為防止核武器擴(kuò)散、維護(hù)地區(qū)和全球安全作出了重要貢獻(xiàn)。面對(duì)《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效的局面，中國(guó)沒(méi)有選擇加碼核力量，而是呼吁美俄立即重返談判桌，通過(guò)平等對(duì)話達(dá)成新的核軍控協(xié)議，這一主張得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。中國(guó)的行動(dòng)充分表明，中國(guó)始終將全球安全利益放在重要位置，致力于通過(guò)和平方式解決核安全問(wèn)題，推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的全球安全架構(gòu)。

核軍控“護(hù)欄”的崩塌，為人類敲響了警鐘。美俄的核力量博弈、美國(guó)的霸權(quán)算計(jì)，讓全球核安全陷入前所未有的危險(xiǎn)境地。在這場(chǎng)關(guān)乎人類存亡的考驗(yàn)中，中國(guó)以理性、克制、負(fù)責(zé)任的立場(chǎng)，為混亂的局勢(shì)注入了穩(wěn)定性。但維護(hù)全球核安全，終究不是中國(guó)一國(guó)的責(zé)任，更需要美俄兩大核強(qiáng)國(guó)摒棄霸權(quán)思維、回歸理性對(duì)話，率先履行核裁軍義務(wù)，為全球核軍控進(jìn)程重建基礎(chǔ)。

核戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，核安全關(guān)乎全人類的共同命運(yùn)。在核武器陰影從未遠(yuǎn)離的今天，任何國(guó)家都不應(yīng)將核力量作為爭(zhēng)霸的工具，更不應(yīng)以核軍控為籌碼遏制他國(guó)發(fā)展。唯有堅(jiān)守公平合理、平等協(xié)商的原則，重建核軍控體系，推進(jìn)核裁軍進(jìn)程，才能有效遏制核擴(kuò)散和核軍備競(jìng)賽，讓人類遠(yuǎn)離核災(zāi)難的威脅。這既是國(guó)際社會(huì)的共同期待，也是所有負(fù)責(zé)任大國(guó)必須承擔(dān)的歷史使命。