“各位家長，距離上個月交的班費已經(jīng)全部超支用完，因為復(fù)習(xí)階段各種資料費用較多，所以費用用得太快，家委會決定再向每個同學(xué)收500塊錢的班費?！?/p>

2026年1月21日，重慶巴蜀中學(xué)桂花園學(xué)校某班級的家委會在家長群里發(fā)布了這條收費通知，并附上了收款二維碼。

這已經(jīng)是這名初三學(xué)生家長劉京（化名）在過去三年里不知第幾次面對這樣的通知了。他近日向媒體舉報，孩子初中三年來，班上約40名同學(xué)總計被收取了10多萬元的班費。

三年累計超十萬元

劉京的孩子自2023年9月起在重慶市巴蜀中學(xué)桂花園分校就讀初中，目前是初三學(xué)生。他向記者提供的證據(jù)顯示，僅2025年一年，家委會就先后四次向每位學(xué)生收取了500元的班費，單年累計達2000元。

家委會的收費通知往往以“班費已全部超支用完”為由。2025年12月2日，家委會在85人的家長群里稱：“我們班這學(xué)期班費已經(jīng)全部超支用完，因為初三各科復(fù)習(xí)資料費用較多，家委會決定再向每個同學(xué)收500塊錢的班費?！?/p>

類似的情況也出現(xiàn)在2025年10月14日和2025年6月11日，家委會均以班費超支為由向每位學(xué)生收取500元費用。

劉京計算，加上初一、初二的收費，三年來全班繳納的班費總額至少有10多萬元。他特別提到，自己家庭比較困難，初中屬于義務(wù)教育，這樣的收費加重了家庭的經(jīng)濟負擔。

收費明細與資金去向

家委會在收取費用后，會將開支情況制作成表格發(fā)布在家長微信群中。這些明細顯示，班費主要用于購買各類學(xué)習(xí)資料以及支付文印費用。

2025年12月29日的記錄顯示，班費支付了暑假期間上冊化學(xué)資料《啟航》，每人每本58元；2026年1月7日，支付了英語資料《高分突破》每人每本89元，以及《星火英語》每人每本51.8元。

更早的記錄顯示，2025年11月6日，全班支付了數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)資料《中考總復(fù)習(xí)》3564元；同年11月14日，支付了政治復(fù)習(xí)資料《高分突破》，每人每本80元；同年12月1日，支付“三自主資料費”，全班共6660.13元。

家委會曾公布的一份說明稱：“這兩天有兩個大額班費支出，一個是自助資料費，一個是文印費”，支付憑證顯示分別為4356.77元和4923.78元。

還有一次，家委會在群里公布班費總收入為23275.7元，其中學(xué)習(xí)資料費支出22330.2元，班級雜費支出2987.95元。

班主任的回應(yīng)與教委介入

針對劉京稱三年來共被收取大約5000元班費的說法，班主任老師表示否認：“不可能有那么多，每次都是用完后再收取的?！?/p>

班主任解釋，班費全部由家委會收取，所有收費都是公開透明的，全部系自愿原則，每筆費用都花在學(xué)生身上。但她同時表示“不曉得收了多少，我從來不過問，也沒管過錢”。

對于收費的用途，班主任稱主要用于購買學(xué)習(xí)資料以及打字復(fù)印費，并稱“有很多學(xué)習(xí)資料都是學(xué)校老師自己編寫的”。當被問及三年來該班究竟收取了多少文印費時，班主任表示“可以去問學(xué)校文印室”。

重慶市巴蜀中學(xué)桂花園分校的一名工作人員回應(yīng)稱，目前學(xué)校已經(jīng)放寒假，他會把記者需要采訪的問題反映給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。

重慶市渝中區(qū)教委一名工作人員則表示，班費問題主要由該教委計財科和中學(xué)教育科共同負責處理。他進一步說明，班費問題有相關(guān)規(guī)定，包括該不該收、由誰來收、由誰管理，以及是強迫或變相強迫收取還是自愿原則等問題。

該工作人員表示：“我們會高度重視此事的，盡管目前已經(jīng)放寒假了，但我們還是會立即介入調(diào)查的?！?/p>

相似事件：質(zhì)疑收費家長被踢出群聊

類似的收費爭議并非孤例。就在不久前的重慶巴蜀科學(xué)城中學(xué)，一位家長因質(zhì)疑家委會收取每名學(xué)生263.3元費用，被班主任踢出了家長群。

該事件中，家委會負責人要求成員分攤收取每生263.3元費用，統(tǒng)一兌換現(xiàn)金轉(zhuǎn)交班主任，且明確拒絕公示費用明細，僅允許“家委會內(nèi)部知曉”。收費內(nèi)容包括國防教育費、四本資料費、寒假大禮包（學(xué)校自編教材）以及期末成長手冊等五項。

這位家長因質(zhì)疑收費合理性而報警，希望查明費用性質(zhì)與流向。在隨后的溝通過程中，班主任在凌晨將這位家長移出群聊，并在群里表示：“如果對我有意見請你下學(xué)期開學(xué)來辦公室和我面談，對學(xué)校有意見你可以選擇給你孩子轉(zhuǎn)學(xué)。”

此事經(jīng)調(diào)查組認定屬于違規(guī)收費，重慶高新區(qū)公共服務(wù)局相關(guān)人士表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該校涉及到的國防教育費、自編資料費、期末成長手冊費等，違反上級相關(guān)部門規(guī)定，屬于亂收費行為。

最終處理結(jié)果是立即叫停該亂收費行為，收取的費用全部退還給家長，對分管副校長進行批評教育，對班主任誡勉談話。班主任隨后向家長道歉。

家委會收費的界限何在

家委會作為學(xué)校與家長之間的橋梁，其職責定位和權(quán)限邊界成為這些事件中的核心問題。珠海市教育局2025年7月發(fā)布的相關(guān)意見明確指出，家委會“不得以家委會名義擅自設(shè)立收費項目、強制或變相強制向家長收取（或攤派）費用和勞務(wù)，不得組織家長集資”。

晉江市教育局也曾發(fā)布類似規(guī)定，強調(diào)“不準以家委會名義亂訂教輔材料；不準進行強制捐贈或攤派教學(xué)用品或設(shè)備設(shè)施”。這些規(guī)定都指向同一個原則：家委會不應(yīng)成為學(xué)校收費的“白手套”或“擋箭牌”。

值得關(guān)注的是，在重慶巴蜀科學(xué)城中學(xué)的案例中，調(diào)查組認定違規(guī)的一個重要依據(jù)是：收費過程中的反常操作已嚴重背離教育收費透明化、可追溯原則。

分解收費規(guī)避集中監(jiān)督，現(xiàn)金轉(zhuǎn)交抹去了資金流向痕跡，拒絕公示明細剝奪了家長知情權(quán)——這套操作被指“刻意制造‘信息黑箱’”。

頻繁收費背后的家長困境

重慶合川區(qū)西南銀翔實驗中學(xué)的一位家長反映，進入初中一年班費就是300多，一個班幾十個孩子，這筆收入全部由家委會負責人牽頭管理。盡管每筆支出附有明細，但當家委會通知需要用班費給老師過生日買蛋糕時，有家長表示不愿意，卻被家委會“領(lǐng)導(dǎo)”問責：“是不是要一個人承擔全班的？”

合川區(qū)教育委員會對此的回應(yīng)是：要求學(xué)校限期整改，將進一步加強全區(qū)各學(xué)校家委會的規(guī)范管理，禁止一次性收取學(xué)期班費的行為。確需統(tǒng)一購買學(xué)生所需物資，家委會須征得所有家長同意后，采取“一事一收，自愿繳納”的原則，支出后及時公開賬目及憑證。

這些案例暴露出一些家委會運作中的普遍問題：收費頻繁且數(shù)額累積巨大，資金管理不透明，自愿原則難以真正落實。尤其對于家庭經(jīng)濟困難的家長來說，頻繁的收費通知成為一種沉重的心理和經(jīng)濟壓力。