好久沒聊歐洲了，先來看幾個(gè)歐洲媒體的文章標(biāo)題：

《為什么中美俄烏全在罵我們？》 《歐洲真的有那么討全世界的嫌嗎？》

這幾天歐洲媒體開始集體反思了，但又百思不得其解。

也難怪，自從俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲一直以為自己是主宰者，結(jié)果出錢出力出人頭受了一肚子窩囊氣，連布林肯在離任前都暗戳戳地說，歐洲其實(shí)就是餐桌上的菜單。

在這個(gè)撕裂的時(shí)代里，怕被川普生吞活剝的歐洲人不少，但更多的還是幻想著抱美國大腿，完全找不著自己的定位。

無論是華盛頓，莫斯科，北京，包括正在挨炸的基輔，各種錯(cuò)綜復(fù)雜的政治勢力，至少在一件事上達(dá)成了驚人的共識。

那就是現(xiàn)在的歐洲，也可以明說，歐豬各國既軟弱，又無能，還讓人很厭煩。

歐洲究竟搭錯(cuò)了哪根神經(jīng)？為啥會從昔日世界的中心，變成如今遭人唾棄，連印度都敢上去宰一把的棄兒呢？

圍繞這個(gè)問題，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志于近期刊登了一篇評論文章，對“這道歐洲大菜”展開了深入探討。

對歐洲最不留情面的，向來是特朗普，這都算小事兒。

對歐洲最陰險(xiǎn)毒辣的其實(shí)是民主黨那幫人，把歐洲賣了，還要?dú)W洲人幫忙數(shù)錢。所以現(xiàn)在回頭看看，怎么都覺得老美挑動俄烏沖突，真正意圖不就是要吃掉幾十萬億的歐洲資本，還是巨量的歐洲制造業(yè)。

這兩項(xiàng)吃得民主黨那幫人嘴角流油，歐洲人還一直守著什么狗屁價(jià)值觀，在那傻呵呵。

現(xiàn)在的歐洲，產(chǎn)業(yè)資本、熱錢早就跑差不多了，大部分轉(zhuǎn)移到老美那邊找依靠去了，前些年圣母心泛濫，比著誰收了更多難民，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題后，難民難以融入造成的社會矛盾也就集中爆發(fā)了，這個(gè)燙手山芋越來越大，慢慢的，歐豬各國也就捂不住了。

如果說特朗普的嫌棄還在歐洲人的意料之中，那么來自澤連斯基的背刺，就太讓他們破防了。

別管司機(jī)過氣沒過氣，哪怕白宮外圍的綠化帶也能當(dāng)做他的舞臺，作為目前最受歐洲優(yōu)待的領(lǐng)導(dǎo)人，至少他這個(gè)大嘴巴還能到處吹。

前段時(shí)間召開的達(dá)沃斯論壇上，澤連斯基竟然公開訓(xùn)斥歐洲——歐洲人對烏克蘭所謂的支持，往往只有談話，沒有行動。

司機(jī)的話，實(shí)際上點(diǎn)破了歐豬各國為了各自的算計(jì)，在援助問題上推三阻四，漂亮話說了一籮筐，實(shí)際行動沒幾個(gè)的。

這種優(yōu)柔寡斷的官僚作風(fēng)，把盼著回血的烏克蘭人磨得沒脾氣，人家歐洲就是不給援助，漂亮話說得再響亮，人也會麻木的，急得司機(jī)挑起要罵娘。

就歐洲政客那滿嘴跑火車的水平，擱誰誰不絕望。

對于普京而言，歐洲早就不是那個(gè)值得被大毛仰望的“天上宮闕”了。在他看來，現(xiàn)在的歐洲不僅沒有主權(quán)意志，還老師對他國指手畫腳，一群只會附庸的投機(jī)客罷了。

在中國外交官的眼中，現(xiàn)在的歐洲所呈現(xiàn)出來的，是一幅“容易被分化，缺乏競爭力，同時(shí)還老抱有莫名優(yōu)越感”的衰敗圖景。

現(xiàn)在跟歐洲的關(guān)系也變得純粹了：你要客氣點(diǎn)，我也就客氣點(diǎn)；你要瞎搞，那我就不客氣了。

對歐洲的看法，也就這樣了：

大哥嫌棄它軟弱，小弟指責(zé)它自私，宿敵嘲笑它無能，對手覺得它傲慢。

今天的歐洲，渾然不覺陷進(jìn)了四面楚歌的尷尬境地。

歐洲人覺得自己很委屈。那幫毫無主見的政客辯解說：

“特朗普是在為美國國內(nèi)的高藥價(jià)找替罪羊，澤連斯基是因?yàn)閼?zhàn)事不順在遷怒他人?！?/blockquote>

就是不知道從自己身上找原因。

問題是，為啥大家都越來越瞧不上歐洲了呢？其實(shí)就是因?yàn)閺?022年俄烏沖突爆發(fā)以來，歐洲的一系列騷操作，沒一件事是對自己有利的，被人看穿歐洲人很軟弱，還老是裝出一副很強(qiáng)硬的架勢。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章援引美國國務(wù)卿魯比奧的話稱，歐洲所謂的“高福利社會”，本質(zhì)上是建立在美國提供的安全保護(hù)傘之上的。

魯比奧列舉了法德兩國的現(xiàn)狀，認(rèn)為巴黎和柏林之所以削減國防開支，不是為了和平，而是為了維持龐大的福利計(jì)劃，為了讓國民能享受高額失業(yè)救濟(jì)，為了能讓人在59歲就舒舒服服地退休。

“美國人在拼命工作、支付高昂的軍費(fèi)和藥費(fèi)，而歐洲人卻在用我們的錢，過著這種慵懶的田園生活，還反過來嘲笑我們美國社會殘酷。”

在國家戰(zhàn)略上，中國選擇了將資源投入經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中，當(dāng)然這里面也包括打造一支能夠在未來抵御強(qiáng)敵的軍隊(duì)，從航母、導(dǎo)彈和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我們選擇堅(jiān)持艱苦奮斗來實(shí)現(xiàn)國家復(fù)興。

我們根本不在乎西方國家的指指點(diǎn)點(diǎn)，他們的輿論操控對中國起不了任何破壞性的作用。

歐洲躺在日益干癟的財(cái)政上，還熱衷對他國的發(fā)展模式指指點(diǎn)點(diǎn)，但現(xiàn)在沒幾個(gè)國家愿意聽歐洲人碎嘴子了。

如果說“傲慢”是歐洲的精神絕癥，那么“低效”就是它的肌體壞死癥。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章還提到，美國財(cái)長貝森特曾經(jīng)講過一個(gè)笑話：“每當(dāng)美國威脅要發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，或是提出戰(zhàn)略要求的時(shí)候，歐洲的反應(yīng)通常不是反擊，也不是談判，而是成立一個(gè)“歐洲工作組”。

然后誰也不知道這個(gè)工作組是干嘛的，會干嘛，能干嘛，只知道開會扯皮，相互揭短。

在貝森特看來，歐盟就像一臺生銹的機(jī)器，不僅慢，而且蠢。這臺機(jī)器由27個(gè)互相扯皮的國家組成，任何決策都要經(jīng)過漫長的討論、妥協(xié)、投票。

各國都在比拼決策速度和執(zhí)行力的今天，歐盟居然還在爭論會議紀(jì)要的措辭問題，真是一幫吃飽了不干人事的豬。

歐洲政客對所謂“程序正義”的迷戀，掩蓋了歐盟在硬實(shí)力上的虧空。

歐洲人似乎真的相信，只要制定了足夠多的規(guī)則，只要召開了足夠多的會議，世界就會圍著他們轉(zhuǎn)。

不會現(xiàn)實(shí)不會陪他們演戲，現(xiàn)實(shí)是冷酷的。

當(dāng)特朗普掄起關(guān)稅大棒，要給歐洲市場一點(diǎn)顏色的時(shí)候，歐盟“工作組”立刻亂了陣腳，接著是股市暴跌，然后就是迅速服軟，派出好幾個(gè)“工作組”跑去華盛頓要求討價(jià)還價(jià)。

大多數(shù)歐洲人是聽不懂復(fù)雜的拉丁文法案的，但看得懂關(guān)稅和導(dǎo)彈的威力。

遺憾的是，這兩樣?xùn)|西，歐洲都沒有。

在文章最后，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還在找補(bǔ)，試圖為歐洲挽回一點(diǎn)顏面，硬說“變?nèi)醪⒉皇菤W洲注定的宿命?！?/p>

明明已經(jīng)山窮水盡了，還要硬撐門面。

這話讓孔乙己聽了，都自嘆弗如。

今天的歐洲，像極了一位家道中落的沒落貴族。住在漏雨的城堡里，變賣著祖上的古董維持體面。

他看不起白手起家的美國，鄙視埋頭苦干的中國，恐懼粗魯無禮的俄羅斯。

他舍不得脫下燕尾服，依舊端著紅酒杯，想著教導(dǎo)來訪的客人什么是“餐桌禮儀”。

但客人們早就發(fā)現(xiàn)，這位歐洲貴族可能連九文大錢都擺不出來了，他引以為傲的那些“文明規(guī)則”，在大國博弈面前，脆弱得像一張廢紙。

從“教全人類做事”到“被全世界嫌棄”，歐洲錯(cuò)就錯(cuò)在，它明明領(lǐng)教過21世紀(jì)的殘酷了，卻選擇活在19世紀(jì)的舊夢里。

歷史不會因?yàn)檎l的情懷而逗留，世界也不會因?yàn)檎l的執(zhí)念就讓步。

歐洲的風(fēng)，吹不散強(qiáng)撐體面的悲涼，

實(shí)力一旦撐不起傲慢，被嫌棄就成了注定的結(jié)局。