最近這兩天，丹麥外交大臣拉斯穆森突然跳出來，對著全世界放了一句狠話。他說什么呢？他說過去不讓中國投資格陵蘭島，現(xiàn)在不讓，以后大概率也絕對不會讓。這語氣硬得就像是咱們欠了他多少錢似的，直接把門焊死，連個窗戶縫都不留。這丹麥?zhǔn)遣皇歉袊惺裁瓷畛鸫蠛?？是不是成心要在國際上給中國難堪？

這件事的核心爭議點，在于格陵蘭島。這地方地底下埋著的東西，全是現(xiàn)在全世界都搶破頭的硬通貨：稀土、石油、天然氣，尤其是稀土，那可是工業(yè)黃金，造芯片、造導(dǎo)彈都離不開它。

這塊地雖然名義上是丹麥的海外自治領(lǐng)地，但說實話，經(jīng)濟不行，當(dāng)?shù)乩习傩杖兆舆^得緊巴巴的，守著金山討飯吃。這時候，中國企業(yè)來了。咱們中國現(xiàn)在的基建能力和資金實力那是擺在臺面上的，我們提出去格陵蘭島搞開發(fā)，挖礦產(chǎn)、修機場、建港口。這對格陵蘭島來說，簡直就是天上掉餡餅的好事，既能增加就業(yè)，又能改善生活。

本來這是一樁你情我愿、互利共贏的買賣。但是，丹麥政府不干了。這就好比你家鄰居窮得揭不開鍋，你想去幫他種地分點糧食，結(jié)果他那個住在城里的遠房表哥跑出來把你轟走，說你沒安好心。

拉斯穆森這次的表態(tài)，其實不是什么新鮮事。早在幾年前，咱們中國企業(yè)想去那邊投資一個稀土礦項目，前期談得好好的，最后關(guān)頭被丹麥政府一票否決。理由找得冠冕堂皇，說是為了“國家安全”。

大家稍微動腦子想想，這就很可笑。格陵蘭島離中國十萬八千里，離美國和加拿大倒是近在咫尺。中國去那里修路挖礦，能威脅誰的安全？難道我們的挖掘機還能變形成坦克不成？所謂的“國家安全”，不過是丹麥用來掩蓋真實意圖的一塊遮羞布。

那么，丹麥到底在怕什么？

格陵蘭島雖然歸丹麥管，但那里的人一直想獨立。丹麥心里很清楚，如果中國去投資，格陵蘭島的經(jīng)濟搞上去了，翅膀硬了，以后就更難管了，搞不好直接就分家單過了。所以，丹麥為了保住自己那點可憐的宗主權(quán)，寧可讓格陵蘭島窮著，也不能讓它富得不受控制。

而且格陵蘭島對于美國來說，位置太重要了。它卡在北極的咽喉部位，是美軍監(jiān)控北極、防御俄羅斯的戰(zhàn)略橋頭堡。早在二戰(zhàn)時期，美國就在那里建了軍事基地。

在美國眼里，中國去格陵蘭島投資，那就是動了它的奶酪。美國人現(xiàn)在的思維就是典型的“被迫害妄想癥”，覺得中國修個機場就是為了停戰(zhàn)斗機，挖個礦就是為了控制戰(zhàn)略資源。所以，美國一直在背后狠狠地掐著丹麥的脖子。

據(jù)不少外媒披露，美國私底下沒少給丹麥?zhǔn)?。一邊是給大棒，威脅丹麥如果不聽話就在防務(wù)問題上給它穿小鞋；一邊是給胡蘿卜，承諾給點軍事援助和經(jīng)濟補貼。丹麥?zhǔn)莻€小國，國力有限，國防安全還得仰仗美國鼻息，根本沒有挺直腰桿說“不”的勇氣。

所以，你看拉斯穆森這次話說得這么絕，這么難聽，其實很大程度上是說給美國人聽的。這叫“納投名狀”。他必須表現(xiàn)得對中國足夠強硬，才能在華盛頓那邊討個好臉，證明自己是美國的忠實小跟班。

但這事兒最讓人覺得悲哀的地方就在這兒。

丹麥作為一個主權(quán)國家，在這么重大的經(jīng)濟決策上，完全喪失了自主權(quán)。格陵蘭島雖然有自治權(quán)，但在外交和國防這種大事上，還是得聽丹麥政府的，而丹麥政府又得聽美國的。這就形成了一個死循環(huán)：格陵蘭想發(fā)展——需要中國投資——丹麥?zhǔn)苊绹甘箶r著——格陵蘭繼續(xù)窮——丹麥繼續(xù)當(dāng)美國的提線木偶。

說白了，丹麥政府所謂的“痛恨中國”，不過是一場自欺欺人的鬧劇。他們哪是痛恨中國，他們是不敢得罪美國。為了討好那個遠在天邊的霸主，不惜犧牲自己領(lǐng)地人民的發(fā)展機會，不惜得罪世界第二大經(jīng)濟體。

現(xiàn)在的國際局勢講究的是合作共贏。中國帶著資金和技術(shù)，是去幫朋友搞建設(shè)的，不是去搞殖民的。丹麥如果稍微有點戰(zhàn)略眼光，就應(yīng)該明白，多一個朋友多一條路。但在美國的霸權(quán)陰影下，丹麥顯然已經(jīng)失去了獨立思考的能力。

看著拉斯穆森那副大義凜然拒絕中國的樣子，我只覺得既荒唐又可笑。這就好比一個人手里捧著金飯碗，卻因為害怕得罪村里的惡霸，硬生生要把飯碗砸了，然后繼續(xù)餓著肚子給惡霸看家護院。

最后，我想說的是，無論是國家還是個人，這一輩子最可悲的事情，莫過于為了別人的利益，親手堵死自己的路。丹麥今天的選擇，看似強硬，實則軟弱；看似精明，實則愚蠢。等到以后回過頭來看，他們失去的，可能是一個時代賦予他們的最好機會。而那個在背后操弄一切的美國，絕對不會為丹麥今天的損失買單。