2月8日眾議院選舉前夕，自由民主黨可能將單獨(dú)過(guò)半，甚至可能沖擊300個(gè)議席。這個(gè)數(shù)字不僅意味著執(zhí)政黨將獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，更預(yù)示著日本政治可能迎來(lái)戰(zhàn)后罕見(jiàn)的權(quán)力格局。

無(wú)人能擋的高市早苗

根據(jù)《朝日新聞》等多家媒體的中期情勢(shì)調(diào)查，自由民主黨在本次選舉中展現(xiàn)出壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)。300個(gè)議席的預(yù)測(cè)數(shù)字不僅遠(yuǎn)超單獨(dú)過(guò)半數(shù)所需的233席，更意味著自民黨有可能單獨(dú)達(dá)到發(fā)起憲法修正動(dòng)議所需的三分之二多數(shù)門(mén)檻。

選民手中的“空白支票”

國(guó)民生活最根本的“物價(jià)高漲”問(wèn)題，對(duì)于日本普通選民而言，“政策到底要如何改變才能使生活輕松起來(lái)，是非常難以解決的”。高市早苗的財(cái)政政策一直被選民吐槽只會(huì)嘴上說(shuō)大話，“物價(jià)高”一直霸榜日本主流媒體的熱能話題。長(zhǎng)期的物價(jià)上漲日本民眾怨聲載道。

“危險(xiǎn)”經(jīng)濟(jì)政策的高昂代價(jià)

在高市政權(quán)可能獲得壓倒性勝利的背后，隱藏著對(duì)其經(jīng)濟(jì)政策的深刻擔(dān)憂(yōu)。一直為高市經(jīng)濟(jì)政策“敲鑼打鼓”的瑞穗金融集團(tuán)，其經(jīng)濟(jì)學(xué)家在2月2日發(fā)布了一份題為《基于高市演說(shuō)～危險(xiǎn)現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)～》的報(bào)告，從正面否定了高市政權(quán)的招牌政策。

高市政權(quán)核心的“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政”政策，被指含有“意義不明的部分”，而其團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)出“被別人強(qiáng)烈指責(zé)就絕對(duì)不屈服”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

選民的怨聲載道與無(wú)力感

盡管高市早苗在選舉期間丑聞風(fēng)波不斷，從“統(tǒng)一教會(huì)關(guān)聯(lián)”疑云到因“手傷”缺席關(guān)鍵辯論，再到“日元貶值而喜滋滋”的爭(zhēng)議發(fā)言，這些似乎都未對(duì)她的支持率造成實(shí)質(zhì)性打擊。

分析人士觀察到一種令人困惑的現(xiàn)象：“本以為這會(huì)導(dǎo)致支持率暴跌，但選民的反應(yīng)卻異常冷靜，中途甚至變成了‘努力的高市被欺負(fù)了好可憐’的模式，搞不懂選民在想什么?！?/p>

在野黨方面，國(guó)民民主黨的政策早早被高市政權(quán)全盤(pán)吸收，失去了獨(dú)特的政策主張。而像參政黨這樣的小黨，雖然分流了部分在野黨選票，卻“實(shí)際上會(huì)直接導(dǎo)致分流同樣在小選區(qū)參選、看似有望獲勝的中道改革聯(lián)盟候選人的選票”，客觀上幫助了自民黨。

在網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)高市政權(quán)的批評(píng)聲音持續(xù)存在。有人質(zhì)疑她的經(jīng)濟(jì)政策缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容，有人擔(dān)憂(yōu)她與統(tǒng)一教會(huì)的關(guān)聯(lián)，更有人直接呼吁：“請(qǐng)不要投票給那個(gè)只會(huì)在演講中喊口號(hào)、卻拿不出具體方案的政治家。”

分析人士提出了一個(gè)令人深思的問(wèn)題：“2月8日夜晚，看著開(kāi)票速報(bào)，我們會(huì)想些什么呢？一邊追逐著勝敗的數(shù)字，一邊或許會(huì)突然浮現(xiàn)‘那么，這之后日本會(huì)變成怎樣呢’的疑問(wèn)。”

自民黨若獨(dú)攬300席，形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。高市借個(gè)人人氣獲選民消極支持，再次上臺(tái)其危險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)政策將加重債務(wù)、難解民生困局。同時(shí)修憲提速、軍事擴(kuò)張加速，對(duì)華強(qiáng)硬加劇地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)，中日關(guān)系或?qū)⒃桨l(fā)緊張。在野黨萎縮，日本將陷入強(qiáng)執(zhí)政、弱民生、右傾化的高風(fēng)險(xiǎn)階段。