問:非直接購買缺陷產(chǎn)品的受害人是否有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔賠償責任？

答：缺陷產(chǎn)品侵權(quán)糾紛中的受害人既可能是產(chǎn)品的購買者，也可能是購買者之外的其他人。非直接購買使用缺陷產(chǎn)品但受到缺陷產(chǎn)品損害的受害人向產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者請求賠償?shù)?，人民法院?yīng)當依法予以支持。

相關(guān)法條：

《民法典》

第一千二百零三條 　因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

入庫案例：奶某云訴某煙花爆竹專營店產(chǎn)品責任糾紛案——非直接購買缺陷產(chǎn)品的受害人有權(quán)依法請求生產(chǎn)者、銷售者承擔賠償責任【入庫編號:2025-07-2-373-002】

基本案情

2021年1月，奶某云的親戚伍某光從某煙花爆竹專營店處購買了一批煙花爆竹。燃放過程中，其中一箱爆竹出現(xiàn)側(cè)面噴射及傾倒現(xiàn)象，導(dǎo)致奶某云以及在場多人受傷。奶某云右腳被炸傷，送至醫(yī)院住院治療，住院49天。因賠償事宜協(xié)商未果，奶某云遂起訴要求某煙花爆竹專營店賠償其醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費等共計人民幣14萬余元（幣種下同）。

貴州省從江縣人民法院于2021年8月26日作出（2021）黔2633民初395號民事判決：一、被告某煙花爆竹專營店、梁某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告奶某云醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費共計139036.44元；二、駁回原告奶某云的其余訴訟請求。某煙花爆竹專營店、奶某云均不服，提起上訴。貴州省黔東南苗族侗族自治州中級人民法院于2021年12月16日作出（2021）黔26民終3092號民事判決：駁回上訴，維持原判。

裁判理由

本案爭議的焦點在于非直接購買缺陷產(chǎn)品的受害人是否有權(quán)請求生產(chǎn)者、銷售者承擔賠償責任。

其一，案涉煙花不符合國家標準，具有質(zhì)量缺陷?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條規(guī)定：“可能危及人體健康和人身、財產(chǎn)安全的工業(yè)產(chǎn)品，必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準；未制定國家標準、行業(yè)標準的，必須符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的要求。禁止生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的標準和要求的工業(yè)產(chǎn)品。具體管理辦法由國務(wù)院規(guī)定?！眹覙藴省稛熁ū癜踩c質(zhì)量》（GB10631-2013）明確規(guī)定煙花爆竹在燃放時不應(yīng)產(chǎn)生傾倒，應(yīng)符合發(fā)射偏斜角的要求。本案中，案涉煙花在燃放時存在側(cè)面……